Perdoe a pergunta estúpida - mas o que isso diz a você que é x86?
George Mauer
53
O campo ProcessorArchitecture é uma enumeração; no exemplo acima, ele é definido como MSIL, que significa "Neutro em relação ao processador e bits por palavra". Outros valores incluem X86, IA64, Amd64. Consulte msdn.microsoft.com/en-us/library/… para obter mais detalhes.
Brian Gillespie
4
Tente com [reflection.assemblyname]::GetAssemblyName("${pwd}\name.dll")como às vezes diretório atual do processo não é o mesmo que o provedor atual de (que é onde eu assumir a DLL é para você)
x0n
2
Outra ressalva a ser observada é esquecer de "desbloquear" a DLL se você a tiver baixado das internets. Use unblock-file ou clique com o botão direito do mouse em / properties / unblock do explorer. Você precisará reiniciar o shell para que ele reconheça o status desbloqueado se você já falhou uma vez na sessão atual (culpa Internet Explorer para isso -. Sim, realmente)
x0n
1
No código do ASP.NET MVC, há um comentário // DevDiv 216459: This code originally used Assembly.GetName(), but that requires FileIOPermission, which isn't granted in medium trust. However, Assembly.FullName *is* accessible in medium trust.Infelizmente, não há como ler ProcessorArchitecture sem usar o GetName instance method; usando AssemblyName constructor, o campo é sempre definido como None.
metadings 13/08/14
221
Você pode usar a ferramenta CLI do CorFlags (por exemplo, C: \ Arquivos de programas \ Microsoft SDKs \ Windows \ v7.0 \ Bin \ CorFlags.exe) para determinar o status de um assembly, com base em sua saída e abrir um assembly como um ativo binário, você deve poder determinar onde precisa determinar se o sinalizador 32BIT está definido como 1 ( x86 ) ou 0 ( qualquer CPU ou x64 , dependendo ):PE
Option| PE |32BIT----------|-------|---------
x86 | PE32 |1Any CPU | PE32 |0
x64 | PE32+|0
Ainda melhor, você pode usarModule.GetPEKind para determinar se um assembly é PortableExecutableKindsvalor PE32Plus(64 bits), Required32Bit(32 bits e WOW) ou ILOnly(qualquer CPU) junto com outros atributos.
Depois de ver sua atualização, usar o GetPEKind parece ser a maneira correta de fazer isso. Eu marquei o seu como a resposta.
Judah Gabriel Himango 7/11
9
GetPEKind falha num processo de 64 bits ao verificar 32 conjuntos de bits
jjxtra
2
Você tem que chamar GetPEKind de processo de 32 bits
Ludwo
2
Eu instalo o VS 2008, VS 2010, VS 2012 e VS 2013. Tenho 8 arquivos CorFlags.exe em subpastas em C: \ Arquivos de Programas (x86) \ Microsoft SDKs \ Windows \. Qual devo usar?
25414
5
Conforme indicado nesta resposta , no .NET 4.5 há 32BITREQ e 32BITPREF em vez do sinalizador 32BIT. PE32 / 0/0 e PE32 / 0/1 são os preferidos AnyCPU e AnyCPU 32 bits, respectivamente.
angularsen
141
Apenas para esclarecimento, CorFlags.exe faz parte do .NET Framework SDK . Eu tenho as ferramentas de desenvolvimento em minha máquina e a maneira mais simples para eu determinar se uma DLL é apenas de 32 bits é:
Abra o prompt de comando do Visual Studio (no Windows: menu Iniciar / Programas / Microsoft Visual Studio / Ferramentas do Visual Studio / prompt de comando do Visual Studio 2008)
CD para o diretório que contém a DLL em questão
Execute corflags assim:
corflags MyAssembly.dll
Você obterá algo como isto:
Microsoft(R).NET FrameworkCorFlagsConversionTool.Version3.5.21022.8Copyright(c)MicrosoftCorporation.All rights reserved.Version: v2.0.50727
CLR Header:2.5
PE : PE32
CorFlags:3
ILONLY :132BIT:1Signed:0
Conforme comentários, os sinalizadores acima devem ser lidos da seguinte forma:
Que tal você escrever sua própria? O núcleo da arquitetura do PE não foi seriamente alterado desde sua implementação no Windows 95. Aqui está um exemplo de C #:
publicstaticushortGetPEArchitecture(string pFilePath){ushort architecture =0;try{using(System.IO.FileStream fStream =newSystem.IO.FileStream(pFilePath,System.IO.FileMode.Open,System.IO.FileAccess.Read)){using(System.IO.BinaryReader bReader =newSystem.IO.BinaryReader(fStream)){if(bReader.ReadUInt16()==23117)//check the MZ signature{
fStream.Seek(0x3A,System.IO.SeekOrigin.Current);//seek to e_lfanew.
fStream.Seek(bReader.ReadUInt32(),System.IO.SeekOrigin.Begin);//seek to the start of the NT header.if(bReader.ReadUInt32()==17744)//check the PE\0\0 signature.{
fStream.Seek(20,System.IO.SeekOrigin.Current);//seek past the file header,
architecture = bReader.ReadUInt16();//read the magic number of the optional header.}}}}}catch(Exception){/* TODO: Any exception handling you want to do, personally I just take 0 as a sign of failure */}//if architecture returns 0, there has been an error.return architecture;}}
Agora, as constantes atuais são:
0x10B- PE32 format.0x20B- PE32+ format.
Mas com este método, ele permite as possibilidades de novas constantes, apenas valida o retorno como achar melhor.
Interessante, obrigado pelo código com explicação. Module.GetPEKind é provavelmente o caminho mais fácil. Mas isso é útil pelo bem da aprendizagem. Obrigado.
Judah Gabriel Himango 19/03/12
3
Muito interessante, mas quando tenho um aplicativo compilado com Qualquer CPU, o resultado é 0x10B. Isso está errado porque meu aplicativo é executado em um sistema x64. Existe alguma outra bandeira para verificar?
Samuel
GetPEArchitecture funciona para montagens compiladas usando .net 3.5, 4.0, 4.5 e 4.5.1? De qualquer forma, acho que o Module.GetPEKind falha em um processo de 64 bits ao verificar conjuntos de 32 bits.
25414 Kanjet
9
Tente usar CorFlagsReader deste projeto no CodePlex . Não possui referências a outros conjuntos e pode ser usado como está.
O link ainda funciona no momento da redação deste documento, mas, como o CodePlex está prestes a ser desligado, seria bom executar a ação apropriada antes que seja tarde demais.
Peter Mortensen
7
O DotPeek da JetBrians fornece uma maneira rápida e fácil de visualizar msil (anycpu), x86, x64
Obrigado por isso, uma das nossas aplicações tem que ser construído como x86, adicionando um garante de teste de unidade que as bibliotecas de compilação do servidor construção será de 32 bits e evita esses erros aconteçam :)
Mido
5
Abaixo está um arquivo em lotes que será executado corflags.exeem todos dllse exesno diretório de trabalho atual e em todos os subdiretórios, analisará os resultados e exibirá a arquitetura de destino de cada um.
Dependendo da versão do corflags.exeque é usado, os itens de linha na saída ou incluir 32BIT, ou32BITREQ (e 32BITPREF). Qualquer um desses dois está incluído na saída é o item de linha crítico que deve ser verificado para diferenciar entre Any CPUe x86. Se você estiver usando uma versão mais antiga do corflags.exe(anterior ao SDK do Windows v8.0A), somente o 32BITitem de linha estará presente na saída, como outros indicaram nas respostas anteriores. Caso contrário, 32BITREQe 32BITPREFsubstituí-lo.
Isso assume que corflags.exeestá no %PATH%. A maneira mais simples de garantir isso é usar a Developer Command Prompt. Como alternativa, você pode copiá-lo de seu local padrão .
Se o arquivo em lotes abaixo for executado em um não gerenciado dllou exe, ele será exibido incorretamente como x86, pois a saída real de Corflags.exeserá uma mensagem de erro semelhante a:
corflags: erro CF008: o arquivo especificado não possui um cabeçalho gerenciado válido
@echo off
echo.
echo Target architecture for all exes and dlls:
echo.
REM For each exe and dll inthis directory and all subdirectories...for%%a in(.exe,.dll)do forfiles /s /m *%%a /c "cmd /c echo @relpath"> testfiles.txt
for/f %%b in(testfiles.txt)do(
REM Dump corflags results to a text file
corflags /nologo %%b > corflagsdeets.txt
REM Parse the corflags results to look for key markers
findstr /C:"PE32+">nul .\corflagsdeets.txt &&(
REM `PE32+` indicates x64
echo %%~b = x64
)||(
REM pre-v8 Windows SDK listed only "32BIT" line item,
REM newer versions list "32BITREQ"and"32BITPREF" line items
findstr /C:"32BITREQ : 0">nul /C:"32BIT : 0".\corflagsdeets.txt &&(
REM `PE32`and NOT 32bit required indicates Any CPU
echo %%~b =Any CPU
)||(
REM `PE32`and32bit required indicates x86
echo %%~b = x86
))del corflagsdeets.txt
)del testfiles.txt
echo.
Mais uma maneira seria usar o dumpbin das ferramentas do Visual Studio na DLL e procurar a saída apropriada
dumpbin.exe /HEADERS <your dll path>
FILE HEADER VALUE
14C machine (x86)4 number of sections
5885AC36 time date stamp MonJan2312:39:4220170 file pointer to symbol table
0 number of symbols
E0 size of optional header
2102 characteristics
Executable32 bit word machine
DLL
Nota: Acima o / p é para 32 bits dll
Uma opção mais útil com o dumpbin.exe é / EXPORTS, que mostra a função exposta pela DLL
Eu clonei uma ferramenta super útil que adiciona uma entrada de menu de contexto para montagens no Windows Explorer para mostrar todas as informações disponíveis:
Outra maneira de verificar a plataforma de destino de um assembly .NET é inspecionar o assembly com o .NET Reflector ...
@ # ~ # € ~! Acabei de perceber que a nova versão não é gratuita! Portanto, correção, se você possui uma versão gratuita do refletor .NET, pode usá-lo para verificar a plataforma de destino.
Um aplicativo mais avançado para o qual você pode encontrar aqui: CodePlex - ApiChange
Exemplos:
C:\Downloads\ApiChange>ApiChange.exe -CorFlags c:\Windows\winhlp32.exe
FileName;Type;Size;Processor; IL Only;Signed
winhlp32.exe;Unmanaged;296960; X86
C:\Downloads\ApiChange>ApiChange.exe -CorFlags c:\Windows\HelpPane.exe
FileName;Type;Size;Processor; IL Only;SignedHelpPane.exe;Unmanaged;733696;Amd64
Respostas:
Olhe para
System.Reflection.AssemblyName.GetAssemblyName(string assemblyFile)
Você pode examinar os metadados do assembly a partir da instância AssemblyName retornada:
Usando o PowerShell :
Aqui, ProcessorArchitecture identifica a plataforma de destino.
Estou usando o PowerShell neste exemplo para chamar o método
fonte
[reflection.assemblyname]::GetAssemblyName("${pwd}\name.dll")
como às vezes diretório atual do processo não é o mesmo que o provedor atual de (que é onde eu assumir a DLL é para você)// DevDiv 216459: This code originally used Assembly.GetName(), but that requires FileIOPermission, which isn't granted in medium trust. However, Assembly.FullName *is* accessible in medium trust.
Infelizmente, não há como ler ProcessorArchitecture sem usar oGetName instance method
; usandoAssemblyName constructor
, o campo é sempre definido comoNone
.Você pode usar a ferramenta CLI do CorFlags (por exemplo, C: \ Arquivos de programas \ Microsoft SDKs \ Windows \ v7.0 \ Bin \ CorFlags.exe) para determinar o status de um assembly, com base em sua saída e abrir um assembly como um ativo binário, você deve poder determinar onde precisa determinar se o sinalizador 32BIT está definido como 1 ( x86 ) ou 0 ( qualquer CPU ou x64 , dependendo ):
PE
A postagem do blog x64 Development with .NET possui algumas informações sobre
corflags
.Ainda melhor, você pode usar
Module.GetPEKind
para determinar se um assembly éPortableExecutableKinds
valorPE32Plus
(64 bits),Required32Bit
(32 bits e WOW) ouILOnly
(qualquer CPU) junto com outros atributos.fonte
Apenas para esclarecimento, CorFlags.exe faz parte do .NET Framework SDK . Eu tenho as ferramentas de desenvolvimento em minha máquina e a maneira mais simples para eu determinar se uma DLL é apenas de 32 bits é:
Abra o prompt de comando do Visual Studio (no Windows: menu Iniciar / Programas / Microsoft Visual Studio / Ferramentas do Visual Studio / prompt de comando do Visual Studio 2008)
CD para o diretório que contém a DLL em questão
Execute corflags assim:
corflags MyAssembly.dll
Você obterá algo como isto:
Conforme comentários, os sinalizadores acima devem ser lidos da seguinte forma:
fonte
32BITREQ
e32BITPREF
não um único32BIT
valor.Que tal você escrever sua própria? O núcleo da arquitetura do PE não foi seriamente alterado desde sua implementação no Windows 95. Aqui está um exemplo de C #:
Agora, as constantes atuais são:
Mas com este método, ele permite as possibilidades de novas constantes, apenas valida o retorno como achar melhor.
fonte
Tente usar CorFlagsReader deste projeto no CodePlex . Não possui referências a outros conjuntos e pode ser usado como está.
fonte
O DotPeek da JetBrians fornece uma maneira rápida e fácil de visualizar msil (anycpu), x86, x64
fonte
fonte
Abaixo está um arquivo em lotes que será executado
corflags.exe
em todosdlls
eexes
no diretório de trabalho atual e em todos os subdiretórios, analisará os resultados e exibirá a arquitetura de destino de cada um.Dependendo da versão do
corflags.exe
que é usado, os itens de linha na saída ou incluir32BIT
, ou32BITREQ
(e32BITPREF
). Qualquer um desses dois está incluído na saída é o item de linha crítico que deve ser verificado para diferenciar entreAny CPU
ex86
. Se você estiver usando uma versão mais antiga docorflags.exe
(anterior ao SDK do Windows v8.0A), somente o32BIT
item de linha estará presente na saída, como outros indicaram nas respostas anteriores. Caso contrário,32BITREQ
e32BITPREF
substituí-lo.Isso assume que
corflags.exe
está no%PATH%
. A maneira mais simples de garantir isso é usar aDeveloper Command Prompt
. Como alternativa, você pode copiá-lo de seu local padrão .Se o arquivo em lotes abaixo for executado em um não gerenciado
dll
ouexe
, ele será exibido incorretamente comox86
, pois a saída real deCorflags.exe
será uma mensagem de erro semelhante a:fonte
Mais uma maneira seria usar o dumpbin das ferramentas do Visual Studio na DLL e procurar a saída apropriada
Nota: Acima o / p é para 32 bits dll
Uma opção mais útil com o dumpbin.exe é / EXPORTS, que mostra a função exposta pela DLL
fonte
Maneira mais genérica - use a estrutura de arquivos para determinar o tipo de imagem e imagem:
Enumeração do modo de compilação
Código fonte com explicação no GitHub
fonte
Eu clonei uma ferramenta super útil que adiciona uma entrada de menu de contexto para montagens no Windows Explorer para mostrar todas as informações disponíveis:
Faça o download aqui: https://github.com/tebjan/AssemblyInformation/releases
fonte
Outra maneira de verificar a plataforma de destino de um assembly .NET é inspecionar o assembly com o .NET Reflector ...
@ # ~ # € ~! Acabei de perceber que a nova versão não é gratuita! Portanto, correção, se você possui uma versão gratuita do refletor .NET, pode usá-lo para verificar a plataforma de destino.
fonte
cfeduke observa a possibilidade de chamar GetPEKind. É potencialmente interessante fazer isso no PowerShell.
Aqui, por exemplo, está o código para um cmdlet que pode ser usado: https://stackoverflow.com/a/16181743/64257
Como alternativa, em https://stackoverflow.com/a/4719567/64257 , observe que "também há o cmdlet Get-PEHeader nas extensões de comunidade do PowerShell que pode ser usado para testar imagens executáveis".
fonte
Um aplicativo mais avançado para o qual você pode encontrar aqui: CodePlex - ApiChange
Exemplos:
fonte
Uma alternativa às ferramentas já mencionadas é o Telerik JustDecompile (ferramenta gratuita) que exibirá as informações ao lado do nome da montagem:
fonte