(Esta questão foi encontrada navegando aleatoriamente; já se passou muito tempo desde que fiz C ++.) Então a biblioteca padrão não tem conversão std :: string -> std :: wstring? Isso parece estranho; existe um bom motivo?
Domenic
5
Se você usar std :: vector <wchar_t> para criar armazenamento para buf, então se qualquer coisa lançar uma exceção, seu buffer temporário será liberado.
Jason Harrison
81
razão # 233 sobre por que c ++ me irrita ... 10 linhas de código para uma conversão de string simples = /
b1nary.atr0phy
2
Ou apenas diga wstring ws (s.begin (), s.end ()) ...?
CJBrew
3
@CJBrew: Para cada problema existe uma solução, que é limpa, elegante e errada. O seu é baseado na suposição de que sua entrada contém apenas caracteres ASCII ( não ANSI).
Inspecionável
121
A solução é muito mais fácil do que qualquer uma das outras sugestões:
Desculpe Benny, mas isso não funciona para mim, a própria solução de Toran parece funcionar bem (mas..blegh!).
Iain Collins
32
Isso só funciona se todos os caracteres forem de byte único, ou seja, ASCII ou ISO-8859-1 . Qualquer coisa multibyte falhará terrivelmente, incluindo UTF-8.
Mark Ransom
Eu acredito que você pode simplificar a primeira linha para: std :: wstring stemp (s.begin (), s.end ()); Isso eliminaria uma possível cópia e pareceria mais simples; observe que o compilador pode eliminar a cópia de qualquer maneira, mas essa ainda é uma aparência mais simples.
Kit10
13
Senhor, o que há com todos os votos positivos? Essa resposta funciona, às vezes , apenas por coincidência. Ele ignora completamente as codificações de caracteres . Você não pode simplesmente ampliar um caractere estreito e esperar que ele magicamente se transforme em um caractere largo representando o mesmo ponto de código. É o equivalente moral de a reinterpret_cast. Este código não funciona. Não use. .
Inspecionável
2
@nik: No Windows, a chargeralmente é codificado como ANSI. Com a codificação ANSI, os valores 128 a 255 são interpretados usando a página de código ativa no momento. Empurrar esses valores para um wchar_t(codificação UTF-16 no Windows) não produzirá o resultado desejado. Se você quiser ser preciso, isso funciona em exatamente 50% dos casos. Levando em consideração a codificação de caracteres DBCS, essa porcentagem diminui ainda mais.
Inspecionável de
9
Se você estiver em um ambiente ATL / MFC, poderá usar a macro de conversão ATL:
Você pode então usar unicodeStr como um LPCWSTR. A memória para a string Unicode é criada na pilha e liberada e, em seguida, o destruidor para unicodeStr é executado.
Esta solução já foi proposta há 9 anos por uma das principais respostas
Nino Filiu
1
E estava errado nove anos atrás tanto quanto está errado hoje. Os comentários explicam por que isso só funciona para uma faixa estreita de unidades de código.
Respostas:
Obrigado pelo link para o artigo do MSDN. Isso é exatamente o que eu estava procurando.
fonte
A solução é muito mais fácil do que qualquer uma das outras sugestões:
O melhor de tudo é que é independente de plataforma. h2h :)
fonte
reinterpret_cast
. Este código não funciona. Não use. .char
geralmente é codificado como ANSI. Com a codificação ANSI, os valores 128 a 255 são interpretados usando a página de código ativa no momento. Empurrar esses valores para umwchar_t
(codificação UTF-16 no Windows) não produzirá o resultado desejado. Se você quiser ser preciso, isso funciona em exatamente 50% dos casos. Levando em consideração a codificação de caracteres DBCS, essa porcentagem diminui ainda mais.Se você estiver em um ambiente ATL / MFC, poderá usar a macro de conversão ATL:
Você pode então usar unicodeStr como um LPCWSTR. A memória para a string Unicode é criada na pilha e liberada e, em seguida, o destruidor para unicodeStr é executado.
fonte
Em vez de usar um std :: string, você pode usar um std :: wstring.
EDIT: Desculpe, isso não é mais explicativo, mas eu tenho que correr.
Use std :: wstring :: c_str ()
fonte
fonte
LPCWSTR lpcwName = std :: wstring (strname.begin (), strname.end ()). C_str ()
fonte