Hoje atualizei o pacote Font Awesome para 4.3.0 e notei que a fonte woff2 foi adicionada. Esse arquivo está vinculado no CSS, então eu preciso configurar o nginx para servir os arquivos woff2 corretamente.

Atualmente eu tenho esse bloco na configuração do nginx para fontes:

location ~* \.(otf|eot|woff|ttf)$ {
    types     {font/opentype otf;}
    types     {application/vnd.ms-fontobject eot;}
    types     {font/truetype ttf;}
    types     {application/font-woff woff;}
}

Qual é o tipo mime adequado para fontes woff2?

No IIS, você pode declarar o tipo mime para os arquivos de fonte WOFF2 adicionando o seguinte ao web.config do seu projeto:

<system.webServer>
  <staticContent>
    <remove fileExtension=".woff2" />
    <mimeMap fileExtension=".woff2" mimeType="font/woff2" />
  </staticContent>
</system.webServer>

Atualização : O tipo MIME pode estar mudando de acordo com a última especificação do Draft WOFF2 do Editor W3C . Consulte o Apêndice A: Registro do tipo de mídia da Internet, seção 6.5. WOFF 2.0, que indica o formato proposto mais recentefont/woff2

font/woff2

Para nginx, adicione o seguinte ao mime.typesarquivo:

font/woff2 woff2;

Resposta antiga

O tipo MIME (às vezes escrito como mimetype) para fontes WOFF2 foi proposto como application/font-woff2.

Além disso, se você consultar a especificação ( http://dev.w3.org/webfonts/WOFF2/spec/ ), verá que isso font/woff2está sendo discutido. Eu suspeito que o tipo de mímica filal para todas as fontes acabará sendo o mais lógico font/*( font/ttf, font/woff2etc) ...

NB WOFF2 ainda está no status 'Working Draft' - ainda não foi adotado oficialmente.

Apache

No Apache, você pode adicionar o woff2tipo MIME através do seu .htaccessarquivo, conforme indicado neste link .

AddType  application/font-woff2  .woff2

IIS

No IIS, basta adicionar a seguinte mimeMaptag ao seu web.configarquivo dentro da staticContenttag.

<configuration>
  <system.webServer>
    <staticContent>
      <mimeMap fileExtension=".woff2" mimeType="application/font-woff2" />

http://dev.w3.org/webfonts/WOFF2/spec/#IMT

Parece que o w3c mudou para font/woff2

Vejo que há alguma discussão sobre o tipo mime adequado. No link, lemos:

Este documento define um tipo MIME de nível superior "fonte" ...

... os subtipos de IANA oficialmente definidos, como "application / font-woff" ...

Os membros do W3C WebFonts WG acreditam que o uso do tipo de nível superior "aplicativo" não é ideal.

e depois

6.5. WOFF 2.0

    Type name:

        font
    Subtype name:

        woff2

Portanto, a proposta do W3C difere da IANA.

Podemos ver que ele também difere do tipo woff: http://dev.w3.org/webfonts/WOFF/spec/#IMT onde lemos:

Type name:

    application
Subtype name:

    font-woff

qual é

application/font-woff

http://www.w3.org/TR/WOFF/#appendix-b