Por que o alfabeto é dividido em vários intervalos neste código C?

Em uma biblioteca personalizada, vi uma implementação:

inline int is_upper_alpha(char chValue)
{
    if (((chValue >= 'A') && (chValue <= 'I')) ||
        ((chValue >= 'J') && (chValue <= 'R')) ||
        ((chValue >= 'S') && (chValue <= 'Z')))
        return 1;
    return 0;
}

Isso é um ovo de Páscoa ou quais são as vantagens do método C / C ++ padrão?

inline int is_upper_alpha(char chValue)
{
    return ((chValue >= 'A') && (chValue <= 'Z'));
}

O autor deste código, presumivelmente, tinha de apoiar EBCDIC em algum momento, em que os valores numéricos das letras são não contíguas (existem lacunas entre I, Je R, Scomo você deve ter adivinhado).

Vale a pena notar que a padrões C ++ única garantia de que os personagens C e 0para 9ter valores numéricos contíguos precisamente por essa razão, de modo nenhum desses métodos é estritamente padrão-conformidade.

Parece que ele tenta cobrir tanto o EBCDIC quanto o ASCII. Seu método alternativo não funciona para EBCDIC (ele possui falsos positivos, mas nenhum falso negativo)

C e C ++ que exigem que '0'-'9'são contíguos.

Observe que a biblioteca padrão chama não sei se eles são executados em ASCII, EBCDIC ou outros sistemas, por isso eles são mais portáteis e, possivelmente, mais eficiente.