Qual é a melhor IDE alternativa ao Visual Studio [fechado]

113

Como só usei o desenvolvimento do Visual Studio para .NET, gostaria de expandir meus horizontes e ver o que mais há para oferecer como alternativa. Então, na sua opinião, qual é a melhor alternativa ao Visual Studio? Existe uma alternativa viável?

Darko Z
fonte
40
Que pena que não posso votar contra os comentários ...
Stefan
7
Claro, eu também adoro o VS, mas as pessoas sempre devem ter várias oportunidades
xantrus
14
Eu adoraria ver algo com todas as funcionalidades do VS que eu uso, mas 10% do uso de memória
Jaco Pretorius,
13
Eu adoraria ver algo com todas as funcionalidades do VS, mas Open Source ...
beatgammit
9
Eu adoraria ver algo funcionalmente equivalente ao VS, mas gratuito, e usando 10% da memória, e compilando 10 vezes mais rápido e com uma cereja no topo, e isso deve me dar uma massagem nas costas, e, e, e ... Sério, é um produto muito bom do jeito que é. Não muito caro se você estiver realmente vendendo o software que produz. Provavelmente pagarei por ele após as primeiras 10-20 vendas (menos se você cobrar mais pelo software). Se você está fazendo software livre, eles têm uma versão gratuita que é realmente muito boa.
Kibbee

Respostas:

62

Se você gosta de C # e VB.Net e não se importa com o código aberto, pode usar o SharpDevelop . Ele faz um ótimo trabalho!

Mat Nadrofsky
fonte
2
Eu concordo com você. Sharp Develop é o IDE .NET gratuito mais poderoso.
Valeriy Gorbatikov
Concordo, usei todos eles, mas nada perto do SharpDevelop incluindo o Xamarin Studio. Ele até me permite fazer referência a objetos COM.
nawfal
MonoDevelop também funciona nah!
NIMISHAN
8

Zeus .

Aqui está um exemplo que mostra o autocompletar de código, retirado da página inicial do Zeus.

example.cs aberto no Zeus, mostrando o preenchimento de código

Jussij
fonte
4
+1 Gosto da maneira como posso importar arquivos de solução do Visual Studio.
mrsheen
2
Bom e rápido com um bom conjunto de recursos.
cinco de
2
menos 7 bilhões porque se vangloria de ser "um IDE projetado por programadores para programação". NÃO MERDA!
Michael Kaldwid
6

Existe o MonoDevelop , que ocasionalmente uso quando quero fazer uma codificação C # leve no Linux. Não é nada perto do VS.Net, mas funciona para pequenos projetos. Eu realmente não acho que a maioria das alternativas que as pessoas listaram cheguem perto do VS.Net.

Kibee
fonte
1
Com relação a chegar perto do Visual Studio, embora nada seja tão bom quanto o Visual Studio, não acho que nada se aproxime mais do Visual Studio do que SharpDevelop.
Justin Dearing
4

Outra grande vantagem do SharpDevelop é a capacidade de traduzir soluções entre as duas grandes linguagens .NET gerenciadas, VB.NET e C #. Acredito que não funcione para "sites", mas sim para projetos de aplicativos da web.

Ian Patrick Hughes
fonte
1
Recurso interessante! Não sei se é um motivo para escolher um IDE, no entanto, porque isso soa como uma tarefa única, não o tipo que você faria o tempo todo.
EMP
2

No que diz respeito às linguagens .net, o VS é difícil de vencer.

Eu usei o SharpDevelop antes para .net, e no geral é muito bom.

Para outras linguagens como Java, Eclipse é realmente bom, assim como algumas das variantes do Eclipse, como Aptana para trabalho na web.

Então tem sempre um bloco de notas ...

Seanb
fonte
1

Experimente este: "Pao" em http://pao-ide.info . Ainda está em desenvolvimento e não está para uso em produção, mas é único em recursos. Basicamente, todas as construções de linguagem, como assemblies, tipos, membros, instruções, expressões são tratadas como objetos e estão associadas a opções de operação ricas. Você pode desfrutar de recursos normalmente vistos em editores gráficos, como seleção múltipla, copiar e colar múltiplo, etiquetagem, operação em lote e capacidade de pesquisa muito poderosa. Leva algum tempo para se acostumar, mas eventualmente pode aumentar a produtividade. No momento, ele suporta apenas aplicativos de formulário.

maxx
fonte
0

Eu ainda gosto muito do Source Insight , mas estou hesitante em recomendá-lo mais, pois não tenho certeza se alguém ainda o mantém. Eles lançaram uma atualização muito pequena em março, mas não têm um grande lançamento há anos. E parece não haver presença da comunidade web. É uma pena, porque eu ainda gosto mais de seus painéis de navegação de símbolos e de abertura de arquivos amigáveis ​​para preenchimento automático (bem como a formatação de sintaxe) do que qualquer outra coisa que já usei.

C. Dragon 76
fonte
1
Parece estar vivo novamente, pelo menos de acordo com os números das versões. Por sourceinsight.com/download : Versão 4.0.0082 - 20 de fevereiro de 2017; e a versão anterior 3.5.0083 - junho. 13 de 2016.
Mathieu K.
0

O Eclipse tem vários plug-ins C #, o melhor que encontrei até agora é o Emonic . Você pode direcionar .NET ou Mono com a ajuda dele. Eclipse e Emonic são de código aberto.

Gergely Orosz
fonte
-1

Para o desenvolvimento .NET, VS2008 é o melhor, mas se você quiser verificar outro IDE melhor, Eclipse provavelmente o melhor depois do VS se você está classificando-o entre os IDEs, claro que você não pode fazer desenvolvimento .NET no Eclipse.

Jobi Joy
fonte
-1

Se você está procurando experimentar o Java, acredito que o NetBeans é um IDE muito, muito bom. No entanto, para .NET, claro que existem IDEs alternativos, mas não acho que faça muito sentido usá-los, a menos que você esteja desenvolvendo em uma plataforma de código aberto, caso em que SharpDevelop é uma boa escolha e está razoavelmente maduro.

BobbyShaftoe
fonte