Verifique se é necessário puxar no Git

Como verifico se o repositório remoto foi alterado e preciso extrair?

Agora eu uso este script simples:

git pull --dry-run | grep -q -v 'Already up-to-date.' && changed=1

Mas é bastante pesado.

Existe uma maneira melhor? A solução ideal verificaria todas as ramificações remotas e retornaria os nomes das ramificações alteradas e o número de novas confirmações em cada uma.

Primeiro uso git remote update, para atualizar seus árbitros remotos. Então você pode fazer uma de várias coisas, como:

1. git status -unodirá se o ramo que você está rastreando está à frente, atrás ou divergiu. Se não diz nada, o local e o remoto são os mesmos.

2. git show-branch *mastermostrará os commits em todos os ramos cujos nomes terminam em 'master' (por exemplo, master e origin / master ).

Se você usar -vcom git remote update( git remote -v update), poderá ver quais ramificações foram atualizadas, para que você realmente não precise de mais comandos.

No entanto, parece que você deseja fazer isso em um script ou programa e acabar com um valor verdadeiro / falso. Nesse caso, existem maneiras de verificar o relacionamento entre o commit HEAD atual e o chefe do ramo que você está rastreando, embora como haja quatro resultados possíveis, você não possa reduzi-lo a uma resposta sim / não. No entanto, se você estiver preparado para fazer um pull --rebaseprocedimento, poderá tratar "o local está atrasado" e "o local está diferente" como "precisa puxar", e os outros dois como "não precisam puxar".

Você pode obter o ID de confirmação de qualquer ref usando git rev-parse <ref>, para fazer isso para mestre e origem / mestre e compará-los. Se são iguais, os galhos são os mesmos. Se eles são desiguais, você quer saber o que está à frente do outro. Usar git merge-base master origin/masterindica o ancestral comum de ambos os ramos, e se eles não divergiram, será o mesmo que um ou outro. Se você obtiver três IDs diferentes, os ramos divergirão.

Para fazer isso corretamente, por exemplo, em um script, você deve poder se referir à ramificação atual e à ramificação remota que está rastreando. A função de configuração do prompt do bash /etc/bash_completion.dpossui algum código útil para obter nomes de ramificações. No entanto, você provavelmente não precisa obter os nomes. O Git possui algumas regras simples para se referir a ramificações e confirmações (conforme documentado em git rev-parse --help). Em particular, você pode usar @a ramificação atual (supondo que você não esteja em um estado de cabeça desanexada) e @{u}a ramificação upstream (por exemplo origin/master). Assim, git merge-base @ @{u}irá retornar o (hash do) cometer pelo qual o ramo atual e seu divergem montante e git rev-parse @e git rev-parse @{u}lhe dará os hashes das duas pontas. Isso pode ser resumido no seguinte script:

#!/bin/sh

UPSTREAM=${1:-'@{u}'}
LOCAL=$(git rev-parse @)
REMOTE=$(git rev-parse "$UPSTREAM")
BASE=$(git merge-base @ "$UPSTREAM")

if [ $LOCAL = $REMOTE ]; then
    echo "Up-to-date"
elif [ $LOCAL = $BASE ]; then
    echo "Need to pull"
elif [ $REMOTE = $BASE ]; then
    echo "Need to push"
else
    echo "Diverged"
fi

Nota: as versões mais antigas do git não eram permitidas @por si só, então você pode ter que usá-lo @{0}.

A linha UPSTREAM=${1:-'@{u}'}permite que você passe opcionalmente uma ramificação upstream explicitamente, caso deseje verificar uma ramificação remota diferente daquela configurada para a ramificação atual. Isso normalmente seria no formato remotename / branchname . Se nenhum parâmetro for fornecido, o valor será padronizado como @{u}.

O script pressupõe que você tenha feito um git fetchou git remote updateprimeiro, para atualizar as ramificações de rastreamento. Não criei isso no script porque é mais flexível poder fazer a busca e a comparação como operações separadas, por exemplo, se você deseja comparar sem buscar porque já buscou recentemente.

Se você tem um ramo upstream

git fetch <remote>
git status

Se você não tem um ramo upstream

Compare os dois ramos:

git fetch <remote>
git log <local_branch_name>..<remote_branch_name> --oneline

Por exemplo:

git fetch origin

# See if there are any incoming changes
git log HEAD..origin/master --oneline

(Presumo que origin/masterseja seu ramo de rastreamento remoto)

Se algum commit estiver listado na saída acima, você terá as alterações recebidas - você precisará mesclar. Se nenhum commit estiver listado até git loglá, não há nada para mesclar.

Observe que isso funcionará mesmo se você estiver em um ramo de recurso - que não possui um controle remoto de rastreamento, pois se refere explicitamente ao origin/masterinvés de usar implicitamente o ramo upstream lembrado pelo Git.

Se for para um script, você pode usar:

git fetch
$(git rev-parse HEAD) == $(git rev-parse @{u})

(Observação: o benefício dessas respostas vs. respostas anteriores é que você não precisa de um comando separado para obter o nome da filial atual. "HEAD" e "@ {u}" (upstream da filial atual) cuidam disso. "git rev-parse --help" para mais detalhes.)

O comando

git ls-remote origin -h refs/heads/master

listará o cabeçalho atual no controle remoto - você pode compará-lo com um valor anterior ou verificar se possui o SHA no seu repositório local.

Aqui está uma Bash one-liner que compara HEAD do ramo atual comprometer de hash contra a sua filial a montante remoto, não pesada git fetchou git pull --dry-runoperações exigidas:

[ $(git rev-parse HEAD) = $(git ls-remote $(git rev-parse --abbrev-ref @{u} | \
sed 's/\// /g') | cut -f1) ] && echo up to date || echo not up to date

Veja como essa linha um tanto densa é dividida:

• Os comandos são agrupados e aninhados usando a substituição de comandos do$(x) Bash sintaxe de .
• git rev-parse --abbrev-ref @{u}retorna um ref upstream abreviado (por exemplo origin/master), que é então convertido em campos separados por espaço pelo sedcomando canalizado , por exemploorigin master .
• Essa cadeia é inserida na git ls-remotequal retorna a confirmação principal da ramificação remota. Este comando se comunicará com o repositório remoto. O canalizadocut comando extrai apenas o primeiro campo (o hash de confirmação), removendo a cadeia de referência separada por tabulação.
• git rev-parse HEAD retorna o hash de confirmação local.
• A sintaxe do Bash [ a = b ] && x || yconclui a linha única: esta é uma comparação de string do Bash =em uma construção de teste [ test ], seguida pelas construções and-list e ou list && true || false.

Eu sugiro que você vá ver o script https://github.com/badele/gitcheck . Eu codifiquei esse script para fazer check-in em uma passagem em todos os seus repositórios Git e mostra quem não fez o commit e quem não fez push / pull.

Aqui está um exemplo de resultado:

Baseei esta solução nos comentários do @jberger.

if git checkout master &&
    git fetch origin master &&
    [ `git rev-list HEAD...origin/master --count` != 0 ] &&
    git merge origin/master
then
    echo 'Updated!'
else
    echo 'Not updated.'
fi

Já existem muitas respostas muito ricas e engenhosas. Para fornecer algum contraste, eu poderia me contentar com uma linha muito simples.

# Check return value to see if there are incoming updates.
if ! git diff --quiet remotes/origin/HEAD; then
 # pull or whatever you want to do
fi

Eu acho que a melhor maneira de fazer isso seria:

git diff remotes/origin/HEAD

Supondo que você tenha este refspec registrado. Se você clonou o repositório, caso contrário (ou seja, se o repositório foi criado de novo localmente e enviado para o controle remoto), é necessário adicionar o refspec explicitamente.

O script abaixo funciona perfeitamente.

changed=0
git remote update && git status -uno | grep -q 'Your branch is behind' && changed=1
if [ $changed = 1 ]; then
    git pull
    echo "Updated successfully";
else
    echo "Up-to-date"
fi

Eu faria o caminho sugerido pelo brool. O script de uma linha a seguir pega o SHA1 da sua última versão confirmada e o compara com o da origem remota e extrai as alterações somente se elas diferirem. E é ainda mais leve das soluções baseadas em git pullou git fetch.

[ `git log --pretty=%H ...refs/heads/master^` != `git ls-remote origin
-h refs/heads/master |cut -f1` ] && git pull

Se você executar esse script, ele testará se a ramificação atual precisa de git pull:

#!/bin/bash

git fetch -v --dry-run 2>&1 |
    grep -qE "\[up\s+to\s+date\]\s+$(
        git branch 2>/dev/null |
           sed -n '/^\*/s/^\* //p' |
                sed -r 's:(\+|\*|\$):\\\1:g'
    )\s+" || {
        echo >&2 "Current branch need a 'git pull' before commit"
        exit 1
}

É muito conveniente colocá-lo como um pré-commit de gancho do Git para evitar

Merge branch 'foobar' of url:/path/to/git/foobar into foobar

quando você commitantespulling .

Para usar esse código como um gancho, basta copiar / colar o script em

.git/hooks/pre-commit

e

chmod +x .git/hooks/pre-commit

Eu só quero postar isso como um post real, pois é fácil perder isso nos comentários.

A resposta correta e melhor para esta pergunta foi dada por @Jake Berger, Muito obrigado cara, todo mundo precisa disso e todo mundo sente falta disso nos comentários. Portanto, para todos que lutam com isso aqui é a resposta correta, basta usar a saída deste comando para saber se você precisa executar um git pull. se a saída for 0, obviamente não há nada a atualizar.

@stackoverflow, dê a esse cara um sinal. Obrigado @ Jake Berger

git rev-list HEAD...origin/master --count will give you the total number of "different" commits between the two. – Jake Berger Feb 5 '13 at 19:23

Execute git fetch (remote)para atualizar suas referências remotas; ele mostrará as novidades. Então, quando você fizer o checkout de sua filial local, ele mostrará se está atrasado.

Todas essas sugestões complexas, enquanto a solução é tão curta e fácil:

#!/bin/bash

BRANCH="<your branch name>"
LAST_UPDATE=`git show --no-notes --format=format:"%H" $BRANCH | head -n 1`
LAST_COMMIT=`git show --no-notes --format=format:"%H" origin/$BRANCH | head -n 1`

git remote update
if [ $LAST_COMMIT != $LAST_UPDATE ]; then
        echo "Updating your branch $BRANCH"
        git pull --no-edit
else
        echo "No updates available"
fi

Aqui está minha versão de um script Bash que verifica todos os repositórios em uma pasta predefinida:

https://gist.github.com/henryiii/5841984

Ele pode diferenciar situações comuns, como puxar necessário e empurrar necessário, e é multithread, para que a busca ocorra ao mesmo tempo. Possui vários comandos, como pull e status.

Coloque um link simbólico (ou o script) em uma pasta no seu caminho e funcione como git all status(, etc.). Ele suporta apenas origem / mestre, mas pode ser editado ou combinado com outro método.

git ls-remote | cut -f1 | git cat-file --batch-check >&-

listará tudo o que for mencionado em qualquer controle remoto que não esteja no seu repositório. Para capturar alterações remotas de ref nas coisas que você já tinha (por exemplo, redefine para confirmações anteriores), é necessário um pouco mais:

git pack-refs --all
mine=`mktemp`
sed '/^#/d;/^^/{G;s/.\(.*\)\n.* \(.*\)/\1 \2^{}/;};h' .git/packed-refs | sort -k2 >$mine
for r in `git remote`; do 
    echo Checking $r ...
    git ls-remote $r | sort -k2 | diff -b - $mine | grep ^\<
done

Talvez isso, se você deseja adicionar uma tarefa como crontab:

#!/bin/bash
dir="/path/to/root"
lock=/tmp/update.lock
msglog="/var/log/update.log"

log()
{
        echo "$(date) ${1:-missing}" >> $msglog
}

if [ -f $lock ]; then
        log "Already run, exiting..."
else
        > $lock
        git -C ~/$dir remote update &> /dev/null
        checkgit=`git -C ~/$dir status`
        if [[ ! "$checkgit" =~ "Your branch is up-to-date" ]]; then
                log "-------------- Update ---------------"
                git -C ~/$dir pull &>> $msglog
                log "-------------------------------------"
        fi
        rm $lock

fi
exit 0

Usando regexp simples:

str=$(git status) 
if [[ $str =~ .*Your\ branch\ is\ behind.*by.*commits,\ and\ can\ be\ fast-forwarded ]]; then
    echo `date "+%Y-%m-%d %H:%M:%S"` "Needs pull"
else
    echo "Code is up to date"
fi

Eu uso uma versão de um script com base na resposta de Stephen Haberman:

if [ -n "$1" ]; then
    gitbin="git -C $1"
else
    gitbin="git"
fi

# Fetches from all the remotes, although --all can be replaced with origin
$gitbin fetch --all
if [ $($gitbin rev-parse HEAD) != $($gitbin rev-parse @{u}) ]; then
    $gitbin rebase @{u} --preserve-merges
fi

Supondo que esse script seja chamado git-fetch-and-rebase, ele pode ser chamado com um argumento opcionaldirectory name do repositório Git local para executar a operação. Se o script for chamado sem argumentos, ele assumirá que o diretório atual faça parte do repositório Git.

Exemplos:

# Operates on /abc/def/my-git-repo-dir
git-fetch-and-rebase /abc/def/my-git-repo-dir

# Operates on the Git repository which the current working directory is part of
git-fetch-and-rebase

Está disponível aqui também.

Depois de ler muitas respostas e várias postagens, e passar meio dia tentando várias permutações, é isso que eu criei.

Se você estiver no Windows, poderá executar este script no Windows usando o Git Bash fornecido pelo Git for Windows (instalação ou portátil).

Este script requer argumentos

- caminho local, por exemplo, / d / source / project1
- URL do Git, por exemplo, https: //[email protected]/username/project1.git
- senha

se uma senha não deve ser inserida na linha de comando em texto sem formatação,
modifique o script para verificar se GITPASS está vazio; não
substitua e deixe o Git solicitar uma senha

O script irá

- Find the current branch
- Get the SHA1 of the remote on that branch
- Get the SHA1 of the local on that branch
- Compare them.

Se houver uma alteração impressa pelo script, você poderá buscar ou puxar. O script pode não ser eficiente, mas faz o trabalho por mim.

Atualização - 30/10/2015: stderr to dev null para impedir a impressão do URL com a senha no console.

#!/bin/bash

# Shell script to check if a Git pull is required.

LOCALPATH=$1
GITURL=$2
GITPASS=$3

cd $LOCALPATH
BRANCH="$(git rev-parse --abbrev-ref HEAD)"

echo
echo git url = $GITURL
echo branch = $BRANCH

# Bash replace - replace @ with :password@ in the GIT URL
GITURL2="${GITURL/@/:$GITPASS@}"
FOO="$(git ls-remote $GITURL2 -h $BRANCH 2> /dev/null)"
if [ "$?" != "0" ]; then
  echo cannot get remote status
  exit 2
fi
FOO_ARRAY=($FOO)
BAR=${FOO_ARRAY[0]}
echo [$BAR]

LOCALBAR="$(git rev-parse HEAD)"
echo [$LOCALBAR]
echo

if [ "$BAR" == "$LOCALBAR" ]; then
  #read -t10 -n1 -r -p 'Press any key in the next ten seconds...' key
  echo No changes
  exit 0
else
  #read -t10 -n1 -r -p 'Press any key in the next ten seconds...' key
  #echo pressed $key
  echo There are changes between local and remote repositories.
  exit 1
fi

Para os usuários do Windows que acabam com essa pergunta procurando, modifiquei algumas das respostas em um script do PowerShell. Ajuste conforme necessário, salve em um .ps1arquivo e execute sob demanda ou agendado, se desejar.

cd C:\<path to repo>
git remote update                           #update remote
$msg = git remote show origin               #capture status
$update = $msg -like '*local out of date*'
if($update.length -gt 0){                   #if local needs update
    Write-Host ('needs update')
    git pull
    git reset --hard origin/master
    Write-Host ('local updated')
} else {
    Write-Host ('no update needed')
}

Como a resposta de Neils me ajudou muito, aqui está uma tradução em Python sem dependências:

import os
import logging
import subprocess

def check_for_updates(directory:str) -> None:
    """Check git repo state in respect to remote"""
    git_cmd = lambda cmd: subprocess.run(
        ["git"] + cmd,
        cwd=directory,
        stdout=subprocess.PIPE,
        check=True,
        universal_newlines=True).stdout.rstrip("\n")

    origin = git_cmd(["config", "--get", "remote.origin.url"])
    logging.debug("Git repo origin: %r", origin)
    for line in git_cmd(["fetch"]):
        logging.debug(line)
    local_sha = git_cmd(["rev-parse", "@"])
    remote_sha = git_cmd(["rev-parse", "@{u}"])
    base_sha = git_cmd(["merge-base", "@", "@{u}"])
    if local_sha == remote_sha:
        logging.info("Repo is up to date")
    elif local_sha == base_sha:
        logging.info("You need to pull")
    elif remote_sha == base_sha:
        logging.info("You need to push")
    else:
        logging.info("Diverged")

check_for_updates(os.path.dirname(__file__))

hth

Você também pode encontrar um script Phing que faz isso agora.

Eu precisava de uma solução para atualizar meus ambientes de produção automaticamente e estamos muito felizes graças a este script que estou compartilhando.

O script é escrito em XML e precisa de Phing .