Expressão regular para correspondência de coordenadas de latitude / longitude?

Estou tentando criar uma expressão regular para combinar as coordenadas de latitude / longitude. Para combinar um número de precisão dupla que usei (\-?\d+(\.\d+)?), tentei combinar isso em uma única expressão:

^(\-?\d+(\.\d+)?),\w*(\-?\d+(\.\d+)?)$

Eu esperava que isso correspondesse a um duplo, uma vírgula, talvez algum espaço e outro duplo, mas não parece funcionar. Especificamente, só funciona se não houver espaço, não um ou mais. O que eu fiz errado?

Espaço em branco é \ s, não \ w

^(-?\d+(\.\d+)?),\s*(-?\d+(\.\d+)?)$

Veja se isso funciona

Este corresponderá estritamente aos valores de latitude e longitude que estão dentro do intervalo correto:

^[-+]?([1-8]?\d(\.\d+)?|90(\.0+)?),\s*[-+]?(180(\.0+)?|((1[0-7]\d)|([1-9]?\d))(\.\d+)?)$

Partidas

• +90,0, -127,554334
• 45, 180
• -90, -180
• -90.000, -180.0000
• +90, +180
• 47.1231231, 179.99999999

Não corresponde

• -90., -180.
• +90.1, -100.111
• -91, 123,456
• 045, 180

Estou usando esses (formato decimal, com 6 dígitos decimais):

Latitude

^(\+|-)?(?:90(?:(?:\.0{1,6})?)|(?:[0-9]|[1-8][0-9])(?:(?:\.[0-9]{1,6})?))$

Longitude

^(\+|-)?(?:180(?:(?:\.0{1,6})?)|(?:[0-9]|[1-9][0-9]|1[0-7][0-9])(?:(?:\.[0-9]{1,6})?))$

Aqui está uma essência que testa ambos, relatados aqui também, para facilitar o acesso. É um teste Java TestNG. Você precisa do Slf4j, Hamcrest e Lombok para executá-lo:

import static org.hamcrest.Matchers.*;
import static org.hamcrest.MatcherAssert.*;

import java.math.RoundingMode;
import java.text.DecimalFormat;

import lombok.extern.slf4j.Slf4j;

import org.testng.annotations.Test;

@Slf4j
public class LatLongValidationTest {

    protected static final String LATITUDE_PATTERN="^(\\+|-)?(?:90(?:(?:\\.0{1,6})?)|(?:[0-9]|[1-8][0-9])(?:(?:\\.[0-9]{1,6})?))$";
    protected static final String LONGITUDE_PATTERN="^(\\+|-)?(?:180(?:(?:\\.0{1,6})?)|(?:[0-9]|[1-9][0-9]|1[0-7][0-9])(?:(?:\\.[0-9]{1,6})?))$";

    @Test
    public void latitudeTest(){
        DecimalFormat df = new DecimalFormat("#.######");
        df.setRoundingMode(RoundingMode.UP);
        double step = 0.01;
        Double latitudeToTest = -90.0;

        while(latitudeToTest <= 90.0){
            boolean result = df.format(latitudeToTest).matches(LATITUDE_PATTERN);
            log.info("Latitude: tested {}. Result (matches regex): {}", df.format(latitudeToTest), result);
            assertThat(result, is(true));
            latitudeToTest += step;
        }

        latitudeToTest = -90.1;

        while(latitudeToTest >= -200.0){
            boolean result = df.format(latitudeToTest).matches(LATITUDE_PATTERN);
            log.info("Latitude: tested {}. Result (matches regex): {}", df.format(latitudeToTest), result);
            assertThat(result, is(false));
            latitudeToTest -= step;
        }

        latitudeToTest = 90.01;

        while(latitudeToTest <= 200.0){
            boolean result = df.format(latitudeToTest).matches(LATITUDE_PATTERN);
        log.info("Latitude: tested {}. Result (matches regex): {}", df.format(latitudeToTest), result);
            assertThat(result, is(false));
            latitudeToTest += step;
        }
    }

    @Test
    public void longitudeTest(){
        DecimalFormat df = new DecimalFormat("#.######");
        df.setRoundingMode(RoundingMode.UP);
        double step = 0.01;
        Double longitudeToTest = -180.0;

        while(longitudeToTest <= 180.0){
            boolean result = df.format(longitudeToTest).matches(LONGITUDE_PATTERN);
            log.info("Longitude: tested {}. Result (matches regex): {}", df.format(longitudeToTest), result);
            assertThat(result, is(true));
            longitudeToTest += step;
        }

        longitudeToTest = -180.01;

        while(longitudeToTest >= -300.0){
            boolean result = df.format(longitudeToTest).matches(LONGITUDE_PATTERN);
            log.info("Longitude: tested {}. Result (matches regex): {}", df.format(longitudeToTest), result);
            assertThat(result, is(false));
            longitudeToTest -= step;
        }

        longitudeToTest = 180.01;

        while(longitudeToTest <= 300.0){
            boolean result = df.format(longitudeToTest).matches(LONGITUDE_PATTERN);
            log.info("Longitude: tested {}. Result (matches regex): {}", df.format(longitudeToTest), result);
            assertThat(result, is(false));
            longitudeToTest += step;
        }
    }
}

Na verdade, Alix Axel, acima do regex, está errado na latitude, o ponto de vista das faixas de longitude.

As medidas de latitude variam de –90 ° a + 90 ° As medidas de latitude variam de –180 ° a + 180 °

Portanto, o regex fornecido abaixo valida com mais precisão.
Além disso, conforme meu pensamento, ninguém deve restringir o ponto decimal em latitude / longitude.

^([-+]?\d{1,2}([.]\d+)?),\s*([-+]?\d{1,3}([.]\d+)?)$

OU para o objetivo C

^([-+]?\\d{1,2}([.]\\d+)?),\\s*([-+]?\\d{1,3}([.]\\d+)?)$

^-?[0-9]{1,3}(?:\.[0-9]{1,10})?$

Repartição do Regex:

^-?[0-9]{1,3}(?:\.[0-9]{1,10})?$

-? # aceitar valores negativos

^ # Início da string

[0-9]{1,3} # Corresponde a 1-3 dígitos (ou seja, 0-999)

(?: # Tente combinar ...

\. # um ponto decimal

[0-9]{1,10} # seguido de um a 10 dígitos (ou seja, 0-9999999999)

)? # ... opcionalmente

$ # Fim da string

Tente o seguinte:

^(\()([-+]?)([\d]{1,2})(((\.)(\d+)(,)))(\s*)(([-+]?)([\d]{1,3})((\.)(\d+))?(\)))$

Confira em:

http://regexpal.com/

Cole a expressão na caixa superior e coloque coisas como esta na caixa inferior:

(80.0123, -34.034)
(80.0123)
(80.a)
(980.13, 40)
(99.000, 122.000)

Repartição do Regex:

^                    # The string must start this way (there can't be anything before). 
    (\()             # An opening parentheses (escaped with a backslash).
    ([-+]?)          # An optional minus, or an optional plus.
    ([\d]{1,2})      # 1 or 2 digits (0-9).
    (                # Start of a sub-pattern.
        (            # Start of a sub-pattern.
            (\.)     # A dot (escaped with a backslash).
            (\d+)    # One or more digits (0-9).
            (,)      # A comma.
        )            # End of a sub-pattern.
    )                # End of a sub-pattern.
    (\s*)            # Zero or more spaces.
    (                # Start of a sub-pattern.
        ([-+]?)      # An optional minus, or an optional plus. 
        ([\d]{1,3})  # 1 to 3 digits (0-9).
        (            # Start of a pattern.
            (\.)     # A dot (escaped with a backslash).
            (\d+)    # One or more digits (0-9).
        )?           # End of an optional pattern.
        (\))         # A closing parenthesis (escaped with a backkslash).
    )                # End of a pattern
$                    # The string must end this way (there can't be anything after).

Agora, o que isso NÃO faz é restringir-se a esse intervalo:

(-90 to +90, and -180 to +180)

Em vez disso, ele se restringe a esse intervalo:

(-99 to +99, -199 to +199) 

Mas o ponto principal é apenas dividir cada pedaço da expressão.

Aqui está uma versão mais rigorosa:

^([-+]?\d{1,2}[.]\d+),\s*([-+]?\d{1,3}[.]\d+)$

• Latitude = -90-+90
• Longitude = -180-+180

Pitão:

Latitude: result = re.match("^[+-]?((90\.?0*$)|(([0-8]?[0-9])\.?[0-9]*$))", '-90.00001')

Longitude: result = re.match("^[+-]?((180\.?0*$)|(((1[0-7][0-9])|([0-9]{0,2}))\.?[0-9]*$))", '-0.0000')

O Latitude deve falhar no exemplo.

@ macro-ferrari Eu encontrei uma maneira de reduzi-lo, e sem olhar para o futuro, à luz de todas as conversas recentes sobre mecanismos regex

const LAT_RE = /^[+-]?(([1-8]?[0-9])(\.[0-9]{1,6})?|90(\.0{1,6})?)$/;

const LONG_RE = /^[+-]?((([1-9]?[0-9]|1[0-7][0-9])(\.[0-9]{1,6})?)|180(\.0{1,6})?)$/;

Acredito que você esteja usando \ w (caractere de palavra) onde deveria estar usando \ s (espaço em branco). Os caracteres do Word normalmente consistem em [A-Za-z0-9_], de modo que exclui seu espaço, que falha ainda mais na correspondência no sinal de menos opcional ou em um dígito.

Isso funcionaria para um formato como este: 31 ͦ 37.4 'E

^[-]?\d{1,2}[ ]*ͦ[ ]*\d{1,2}\.?\d{1,2}[ ]*\x27[ ]*\w$

Rubi

Longitude -179.99999999..180

/^(-?(?:1[0-7]|[1-9])?\d(?:\.\d{1,8})?|180(?:\.0{1,8})?)$/ === longitude.to_s

Latitude -89.99999999..90

/^(-?[1-8]?\d(?:\.\d{1,8})?|90(?:\.0{1,8})?)$/ === latitude.to_s

Um método completo e simples no objetivo C para verificar o padrão correto de latitude e longitude é:

 -( BOOL )textIsValidValue:(NSString*) searchedString
{
    NSRange   searchedRange = NSMakeRange(0, [searchedString length]);
    NSError  *error = nil;
    NSString *pattern = @"^[-+]?([1-8]?\\d(\\.\\d+)?|90(\\.0+)?),\\s*[-+]?(180(\\.0+)?|((1[0-7]\\d)|([1-9]?\\d))(\\.\\d+)?)$";
    NSRegularExpression* regex = [NSRegularExpression regularExpressionWithPattern: pattern options:0 error:&error];
    NSTextCheckingResult *match = [regex firstMatchInString:searchedString options:0 range: searchedRange];
    return match ? YES : NO;
}

em que seekString é a entrada que o usuário digitaria no respectivo campo de texto.

PHP

Aqui está a versão do PHP (os valores de entrada são: $latitudee $longitude):

$latitude_pattern  = '/\A[+-]?(?:90(?:\.0{1,18})?|\d(?(?<=9)|\d?)\.\d{1,18})\z/x';
$longitude_pattern = '/\A[+-]?(?:180(?:\.0{1,18})?|(?:1[0-7]\d|\d{1,2})\.\d{1,18})\z/x';
if (preg_match($latitude_pattern, $latitude) && preg_match($longitude_pattern, $longitude)) {
  // Valid coordinates.
}

Você pode tentar isso:

var latExp = /^(?=.)-?((8[0-5]?)|([0-7]?[0-9]))?(?:\.[0-9]{1,20})?$/;
var lngExp = /^(?=.)-?((0?[8-9][0-9])|180|([0-1]?[0-7]?[0-9]))?(?:\.[0-9]{1,20})?$/;

Tente o seguinte:

^[-+]?(([0-8]\\d|\\d)(\\.\\d+)?|90(\\.0+)?)$,\s*^[-+]?((1[0-7]\\d(\\.\\d+)?)|(180(\\.0+)?)|(\\d\\d(\\.\\d+)?)|(\\d(\\.\\d+)?))$

Tente o seguinte:

(?<!\d)([-+]?(?:[1-8]?\d(?:\.\d+)?|90(?:\.0+)?)),\s*([-+]?(?:180(?:\.0+)?|(?:(?:1[0-7]\d)|(?:[1-9]?\d))(?:\.\d+)?))(?!\d)`