Como iterar eficientemente cada entrada de um mapa Java?

Se eu tenho um objeto implementando a Mapinterface em Java e desejo iterar sobre cada par contido nela, qual é a maneira mais eficiente de percorrer o mapa?

A ordem dos elementos dependerá da implementação específica do mapa que possuo para a interface?

Map<String, String> map = ...
for (Map.Entry<String, String> entry : map.entrySet()) {
    System.out.println(entry.getKey() + "/" + entry.getValue());
}

Para resumir as outras respostas e combiná-las com o que sei, encontrei 10 maneiras principais de fazer isso (veja abaixo). Além disso, escrevi alguns testes de desempenho (veja os resultados abaixo). Por exemplo, se quisermos encontrar a soma de todas as chaves e valores de um mapa, podemos escrever:

1. Usando o iterador e Map.Entry

   long i = 0;
   Iterator<Map.Entry<Integer, Integer>> it = map.entrySet().iterator();
   while (it.hasNext()) {
       Map.Entry<Integer, Integer> pair = it.next();
       i += pair.getKey() + pair.getValue();
   }

2. Usando foreach e Map.Entry

   long i = 0;
   for (Map.Entry<Integer, Integer> pair : map.entrySet()) {
       i += pair.getKey() + pair.getValue();
   }

3. Usando o forEach do Java 8

   final long[] i = {0};
   map.forEach((k, v) -> i[0] += k + v);

4. Usando keySet e foreach

   long i = 0;
   for (Integer key : map.keySet()) {
       i += key + map.get(key);
   }

5. Usando keySet e iterador

   long i = 0;
   Iterator<Integer> itr2 = map.keySet().iterator();
   while (itr2.hasNext()) {
       Integer key = itr2.next();
       i += key + map.get(key);
   }

6. Usando para e Map.Entry

   long i = 0;
   for (Iterator<Map.Entry<Integer, Integer>> entries = map.entrySet().iterator(); entries.hasNext(); ) {
       Map.Entry<Integer, Integer> entry = entries.next();
       i += entry.getKey() + entry.getValue();
   }

7. Usando a API Java 8 Stream

   final long[] i = {0};
   map.entrySet().stream().forEach(e -> i[0] += e.getKey() + e.getValue());

8. Usando a API Java 8 Stream paralela

   final long[] i = {0};
   map.entrySet().stream().parallel().forEach(e -> i[0] += e.getKey() + e.getValue());

9. Usando IterableMap deApache Collections

   long i = 0;
   MapIterator<Integer, Integer> it = iterableMap.mapIterator();
   while (it.hasNext()) {
       i += it.next() + it.getValue();
   }

10. Usando MutableMap das Coleções Eclipse (CS)

    final long[] i = {0};
    mutableMap.forEachKeyValue((key, value) -> {
        i[0] += key + value;
    });

Testes de desempenho (modo = Tempo médio, sistema = Windows 8.1 de 64 bits, Intel i7-4790 3.60 GHz, 16 GB)

1. Para um mapa pequeno (100 elementos), a pontuação 0,308 é a melhor

   Benchmark                          Mode  Cnt  Score    Error  Units
   test3_UsingForEachAndJava8         avgt  10   0.308 ±  0.021  µs/op
   test10_UsingEclipseMap             avgt  10   0.309 ±  0.009  µs/op
   test1_UsingWhileAndMapEntry        avgt  10   0.380 ±  0.014  µs/op
   test6_UsingForAndIterator          avgt  10   0.387 ±  0.016  µs/op
   test2_UsingForEachAndMapEntry      avgt  10   0.391 ±  0.023  µs/op
   test7_UsingJava8StreamApi          avgt  10   0.510 ±  0.014  µs/op
   test9_UsingApacheIterableMap       avgt  10   0.524 ±  0.008  µs/op
   test4_UsingKeySetAndForEach        avgt  10   0.816 ±  0.026  µs/op
   test5_UsingKeySetAndIterator       avgt  10   0.863 ±  0.025  µs/op
   test8_UsingJava8StreamApiParallel  avgt  10   5.552 ±  0.185  µs/op

2. Para um mapa com 10000 elementos, a pontuação 37,606 é a melhor

   Benchmark                           Mode   Cnt  Score      Error   Units
   test10_UsingEclipseMap              avgt   10    37.606 ±   0.790  µs/op
   test3_UsingForEachAndJava8          avgt   10    50.368 ±   0.887  µs/op
   test6_UsingForAndIterator           avgt   10    50.332 ±   0.507  µs/op
   test2_UsingForEachAndMapEntry       avgt   10    51.406 ±   1.032  µs/op
   test1_UsingWhileAndMapEntry         avgt   10    52.538 ±   2.431  µs/op
   test7_UsingJava8StreamApi           avgt   10    54.464 ±   0.712  µs/op
   test4_UsingKeySetAndForEach         avgt   10    79.016 ±  25.345  µs/op
   test5_UsingKeySetAndIterator        avgt   10    91.105 ±  10.220  µs/op
   test8_UsingJava8StreamApiParallel   avgt   10   112.511 ±   0.365  µs/op
   test9_UsingApacheIterableMap        avgt   10   125.714 ±   1.935  µs/op

3. Para um mapa com 100000 elementos, a pontuação 1184.767 é a melhor

   Benchmark                          Mode   Cnt  Score        Error    Units
   test1_UsingWhileAndMapEntry        avgt   10   1184.767 ±   332.968  µs/op
   test10_UsingEclipseMap             avgt   10   1191.735 ±   304.273  µs/op
   test2_UsingForEachAndMapEntry      avgt   10   1205.815 ±   366.043  µs/op
   test6_UsingForAndIterator          avgt   10   1206.873 ±   367.272  µs/op
   test8_UsingJava8StreamApiParallel  avgt   10   1485.895 ±   233.143  µs/op
   test5_UsingKeySetAndIterator       avgt   10   1540.281 ±   357.497  µs/op
   test4_UsingKeySetAndForEach        avgt   10   1593.342 ±   294.417  µs/op
   test3_UsingForEachAndJava8         avgt   10   1666.296 ±   126.443  µs/op
   test7_UsingJava8StreamApi          avgt   10   1706.676 ±   436.867  µs/op
   test9_UsingApacheIterableMap       avgt   10   3289.866 ±  1445.564  µs/op

Gráficos (testes de desempenho dependendo do tamanho do mapa)

Tabela (testes de desempenho, dependendo do tamanho do mapa)

          100     600      1100     1600     2100
test10    0.333    1.631    2.752    5.937    8.024
test3     0.309    1.971    4.147    8.147   10.473
test6     0.372    2.190    4.470    8.322   10.531
test1     0.405    2.237    4.616    8.645   10.707
test2     0.376    2.267    4.809    8.403   10.910
test7     0.473    2.448    5.668    9.790   12.125
test9     0.565    2.830    5.952   13.220   16.965
test4     0.808    5.012    8.813   13.939   17.407
test5     0.810    5.104    8.533   14.064   17.422
test8     5.173   12.499   17.351   24.671   30.403

Todos os testes estão no GitHub .

No Java 8, você pode fazer isso de forma limpa e rápida usando os novos recursos lambdas:

 Map<String,String> map = new HashMap<>();
 map.put("SomeKey", "SomeValue");
 map.forEach( (k,v) -> [do something with key and value] );

 // such as
 map.forEach( (k,v) -> System.out.println("Key: " + k + ": Value: " + v));

O tipo de ke vserá inferido pelo compilador e não há mais necessidade de usar Map.Entry.

Mole-mole!

Sim, o pedido depende da implementação específica do mapa.

O @ ScArcher2 possui a sintaxe Java 1.5 mais elegante . Na versão 1.4, eu faria algo assim:

Iterator entries = myMap.entrySet().iterator();
while (entries.hasNext()) {
  Entry thisEntry = (Entry) entries.next();
  Object key = thisEntry.getKey();
  Object value = thisEntry.getValue();
  // ...
}

O código típico para iterar sobre um mapa é:

Map<String,Thing> map = ...;
for (Map.Entry<String,Thing> entry : map.entrySet()) {
    String key = entry.getKey();
    Thing thing = entry.getValue();
    ...
}

HashMapé a implementação do mapa canônico e não oferece garantias (ou, embora não deva mudar de ordem, se nenhuma operação de mutação for executada nele). SortedMapretornará entradas com base na ordem natural das chaves, ou a Comparator, se fornecida. LinkedHashMapretornará entradas em ordem de inserção ou ordem de acesso, dependendo de como ela foi construída. EnumMapretorna entradas em ordem natural de chaves.

(Atualização: acho que isso não é mais verdade. ) Observe que o IdentityHashMap entrySetiterador atualmente possui uma implementação peculiar que retorna a mesma Map.Entryinstância para cada item no entrySet! No entanto, sempre que um novo iterador avança, o Map.Entryé atualizado.

Exemplo de uso do iterador e genéricos:

Iterator<Map.Entry<String, String>> entries = myMap.entrySet().iterator();
while (entries.hasNext()) {
  Map.Entry<String, String> entry = entries.next();
  String key = entry.getKey();
  String value = entry.getValue();
  // ...
}

Esta é uma questão de duas partes:

Como iterar nas entradas de um mapa - o @ ScArcher2 respondeu perfeitamente.

Qual é a ordem da iteração - se você está apenas usando e Map, estritamente falando, não há garantias de pedido . Portanto, você realmente não deve confiar na ordem dada por qualquer implementação. No entanto, a SortedMapinterface se estende Mape fornece exatamente o que você está procurando - as implementações sempre fornecerão uma ordem de classificação consistente.

NavigableMapé outra extensão útil - essa é uma SortedMapcom métodos adicionais para localizar entradas pela posição ordenada no conjunto de chaves. Então, potencialmente isso pode eliminar a necessidade de iteração em primeiro lugar - você pode ser capaz de encontrar o específico entryque você está depois usando os higherEntry, lowerEntry, ceilingEntry, ou floorEntrymétodos. O descendingMapmétodo ainda fornece um método explícito de reverter a ordem de deslocamento .

Existem várias maneiras de iterar sobre o mapa.

Aqui está a comparação de seus desempenhos para um conjunto de dados comum armazenado no mapa, armazenando um milhão de pares de valores-chave no mapa e iterará sobre o mapa.

1) Usando entrySet()para cada loop

for (Map.Entry<String,Integer> entry : testMap.entrySet()) {
    entry.getKey();
    entry.getValue();
}

50 milissegundos

2) Usando keySet()para cada loop

for (String key : testMap.keySet()) {
    testMap.get(key);
}

76 milissegundos

3) Usando entrySet()e iterador

Iterator<Map.Entry<String,Integer>> itr1 = testMap.entrySet().iterator();
while(itr1.hasNext()) {
    Map.Entry<String,Integer> entry = itr1.next();
    entry.getKey();
    entry.getValue();
}

50 milissegundos

4) Usando keySet()e iterador

Iterator itr2 = testMap.keySet().iterator();
while(itr2.hasNext()) {
    String key = itr2.next();
    testMap.get(key);
}

75 milissegundos

Eu me referi this link.

A maneira correta de fazer isso é usar a resposta aceita, pois é a mais eficiente. Acho que o código a seguir parece um pouco mais limpo.

for (String key: map.keySet()) {
   System.out.println(key + "/" + map.get(key));
}

Para sua informação, você também pode usar map.keySet()e map.values()se estiver interessado apenas nas chaves / valores do mapa e não no outro.

Com o Java 8 , você pode iterar o Mapa usando a expressão forEach e lambda,

map.forEach((k, v) -> System.out.println((k + ":" + v)));

Com Eclipse coleções , você usaria o forEachKeyValuemétodo na MapIterableinterface, que é herdado pelos MutableMape ImmutableMapinterfaces e suas implementações.

MutableBag<String> result = Bags.mutable.empty();
MutableMap<Integer, String> map = Maps.mutable.of(1, "One", 2, "Two", 3, "Three");
map.forEachKeyValue((key, value) -> result.add(key + value));
Assert.assertEquals(Bags.mutable.of("1One", "2Two", "3Three"), result);

Usando uma classe interna anônima, você pode escrever o código da seguinte maneira:

final MutableBag<String> result = Bags.mutable.empty();
MutableMap<Integer, String> map = Maps.mutable.of(1, "One", 2, "Two", 3, "Three");
map.forEachKeyValue(new Procedure2<Integer, String>()
{
    public void value(Integer key, String value)
    {
        result.add(key + value);
    }
});
Assert.assertEquals(Bags.mutable.of("1One", "2Two", "3Three"), result);

Nota: Sou um colaborador das Coleções Eclipse.

Expressão Lambda Java 8

No Java 1.8 (Java 8), isso se tornou muito mais fácil usando o método forEach das operações agregadas ( operações de fluxo ) que se parecem com os iteradores da Iterable Interface.

Apenas copie a instrução colar abaixo para o seu código e renomeie a variável HashMap de hm para sua variável HashMap para imprimir o par de valores-chave.

HashMap<Integer,Integer> hm = new HashMap<Integer, Integer>();
/*
 *     Logic to put the Key,Value pair in your HashMap hm
 */

// Print the key value pair in one line.

hm.forEach((k, v) -> System.out.println("key: " + k + " value:" + v));

// Just copy and paste above line to your code.

Abaixo está o código de exemplo que eu tentei usar a expressão Lambda . Esse material é tão legal. Deve tentar.

HashMap<Integer, Integer> hm = new HashMap<Integer, Integer>();
    Random rand = new Random(47);
    int i = 0;
    while(i < 5) {
        i++;
        int key = rand.nextInt(20);
        int value = rand.nextInt(50);
        System.out.println("Inserting key: " + key + " Value: " + value);
        Integer imap = hm.put(key, value);
        if( imap == null) {
            System.out.println("Inserted");
        } else {
            System.out.println("Replaced with " + imap);
        }               
    }

    hm.forEach((k, v) -> System.out.println("key: " + k + " value:" + v));

Output:

Inserting key: 18 Value: 5
Inserted
Inserting key: 13 Value: 11
Inserted
Inserting key: 1 Value: 29
Inserted
Inserting key: 8 Value: 0
Inserted
Inserting key: 2 Value: 7
Inserted
key: 1 value:29
key: 18 value:5
key: 2 value:7
key: 8 value:0
key: 13 value:11

Também é possível usar o Spliterator para o mesmo.

Spliterator sit = hm.entrySet().spliterator();

ATUALIZAR

Incluindo links de documentação para o Oracle Docs. Para saber mais sobre o Lambda, acesse este link e leia Aggregate Operations e, para o Spliterator, acesse este link .

Em teoria, a maneira mais eficiente dependerá de qual implementação do Map. A maneira oficial de fazer isso é chamar map.entrySet(), que retorna um conjunto de Map.Entry, cada um dos quais contém uma chave e um valor ( entry.getKey()eentry.getValue() ).

Em uma implementação idiossincráticas, pode fazer alguma diferença se você usa map.keySet(), map.entrySet()ou qualquer outra coisa. Mas não consigo pensar em uma razão pela qual alguém escreveria assim. Muito provavelmente, não faz diferença para o desempenho do que você faz.

E sim, o pedido dependerá da implementação - bem como (possivelmente) o pedido de inserção e outros fatores difíceis de controlar.

[editar] Eu escrevi valueSet()originalmente, mas entrySet()é claro que é realmente a resposta.

Java 8

Temos um forEachmétodo que aceita uma expressão lambda . Também temos APIs de fluxo . Considere um mapa:

Map<String,String> sample = new HashMap<>();
sample.put("A","Apple");
sample.put("B", "Ball");

Iterar sobre chaves:

sample.keySet().forEach((k) -> System.out.println(k));

Iterar sobre valores:

sample.values().forEach((v) -> System.out.println(v));

Iterar sobre entradas (Usando forEach e Streams):

sample.forEach((k,v) -> System.out.println(k + ":" + v)); 
sample.entrySet().stream().forEach((entry) -> {
            Object currentKey = entry.getKey();
            Object currentValue = entry.getValue();
            System.out.println(currentKey + ":" + currentValue);
        });

A vantagem dos fluxos é que eles podem ser facilmente paralelizados caso desejemos. Nós simplesmente precisamos usar parallelStream()no lugar do stream()acima.

forEachOrderedvs forEachcom fluxos? O forEachnão segue a ordem do encontro (se definido) e é inerentemente não determinístico por natureza, onde forEachOrderedocorre. Portanto forEach, não garante que o pedido seja mantido. Além disso, verifique isso para mais.

Java 8:

Você pode usar expressões lambda:

myMap.entrySet().stream().forEach((entry) -> {
    Object currentKey = entry.getKey();
    Object currentValue = entry.getValue();
});

Para mais informações, siga isto .

Tente isso com o Java 1.4:

for( Iterator entries = myMap.entrySet().iterator(); entries.hasNext();){

  Entry entry = (Entry) entries.next();

  System.out.println(entry.getKey() + "/" + entry.getValue());

  //...
}

No mapa, é possível fazer uma iteração sobre keyse / ou valuese / ou both (e.g., entrySet) depende do interesse de alguém_ Como:

1. Iterar através keys -> keySet()do mapa:

   Map<String, Object> map = ...;
   
   for (String key : map.keySet()) {
       //your Business logic...
   }

2. Iterar através values -> values()do mapa:

   for (Object value : map.values()) {
       //your Business logic...
   }

3. Iterar através both -> entrySet()do mapa:

   for (Map.Entry<String, Object> entry : map.entrySet()) {
       String key = entry.getKey();
       Object value = entry.getValue();
       //your Business logic...
   }

_ Além disso, existem três maneiras diferentes de Iterar Através de um HashMap. Eles são como abaixo__

//1.
for (Map.Entry entry : hm.entrySet()) {
    System.out.print("key,val: ");
    System.out.println(entry.getKey() + "," + entry.getValue());
}

//2.
Iterator iter = hm.keySet().iterator();
while(iter.hasNext()) {
    Integer key = (Integer)iter.next();
    String val = (String)hm.get(key);
    System.out.println("key,val: " + key + "," + val);
}

//3.
Iterator it = hm.entrySet().iterator();
while (it.hasNext()) {
    Map.Entry entry = (Map.Entry) it.next();
    Integer key = (Integer)entry.getKey();
    String val = (String)entry.getValue();
    System.out.println("key,val: " + key + "," + val);
}

Mais compacto com o Java 8:

map.entrySet().forEach(System.out::println);

Se você possui um mapa genérico sem tipo, pode usar:

Map map = new HashMap();
for (Map.Entry entry : ((Set<Map.Entry>) map.entrySet())) {
    System.out.println(entry.getKey() + "/" + entry.getValue());
}

public class abcd{
    public static void main(String[] args)
    {
       Map<Integer, String> testMap = new HashMap<Integer, String>();
        testMap.put(10, "a");
        testMap.put(20, "b");
        testMap.put(30, "c");
        testMap.put(40, "d");
        for (Integer key:testMap.keySet()) {
            String value=testMap.get(key);
            System.out.println(value);
        }
    }
}

OU

public class abcd {
    public static void main(String[] args)
    {
       Map<Integer, String> testMap = new HashMap<Integer, String>();
        testMap.put(10, "a");
        testMap.put(20, "b");
        testMap.put(30, "c");
        testMap.put(40, "d");
        for (Entry<Integer, String> entry : testMap.entrySet()) {
            Integer key=entry.getKey();
            String value=entry.getValue();
        }
    }
}

Se eu tenho um objeto implementando a interface Map em Java e desejo iterar sobre cada par contido nela, qual é a maneira mais eficiente de percorrer o mapa?

Se a eficiência do loop das chaves for uma prioridade para seu aplicativo, escolha uma Mapimplementação que mantenha as chaves na ordem desejada.

A ordem dos elementos dependerá da implementação específica do mapa que possuo para a interface?

Sim absolutamente.

• Algumas Mapimplementações prometem uma certa ordem de iteração, outras não.
• Diferentes implementações de Mapmanutenção de diferentes ordens dos pares de valores-chave.

Consulte esta tabela que criei resumindo as várias Mapimplementações incluídas no Java 11. Especificamente, observe a coluna da ordem de iteração . Clique / toque para ampliar.

Você pode ver que há quatro Mapimplementações mantendo um pedido :

• TreeMap
• ConcurrentSkipListMap
• LinkedHashMap
• EnumMap

NavigableMap interface

Dois deles implementam a NavigableMapinterface: TreeMap& ConcurrentSkipListMap.

A SortedMapinterface mais antiga é efetivamente substituída pela NavigableMapinterface mais nova . Mas você pode encontrar implementações de terceiros implementando apenas a interface mais antiga.

Ordem natural

Se você deseja um Mapque mantenha seus pares organizados pela "ordem natural" da tecla, use TreeMapou ConcurrentSkipListMap. O termo "ordem natural" significa a classe das chaves implementadas Comparable. O valor retornado pelo compareTométodo é usado para comparação na classificação.

Pedido personalizado

Se você desejar especificar uma rotina de classificação personalizada para suas chaves serem usadas na manutenção de uma ordem classificada, passe uma Comparatorimplementação apropriada para a classe de suas chaves. Use um TreeMapou ConcurrentSkipListMap, passando seuComparator .

Pedido de inserção original

Se você deseja que os pares do seu mapa sejam mantidos na ordem original em que os inseriu no mapa, use LinkedHashMap.

Ordem de definição enum

Se você estiver usando uma enumeração como DayOfWeekou Monthcomo suas chaves, use a EnumMapclasse Essa classe não é apenas altamente otimizada para usar muito pouca memória e executar muito rápido, mas também mantém seus pares na ordem definida pelo enum. Por DayOfWeekexemplo, a chave de DayOfWeek.MONDAYserá encontrada primeiro quando iterada e a chave de DayOfWeek.SUNDAYserá a última.

Outras considerações

Ao escolher uma Mapimplementação, considere também:

• NULLs. Algumas implementações proíbem / aceitam um NULL como chave e / ou valor.
• Concorrência. Se você estiver manipulando o mapa entre threads, deverá usar uma implementação que ofereça suporte à simultaneidade. Ou envolva o mapa com Collections::synchronizedMap(menos preferível).

Ambas as considerações são abordadas na tabela gráfica acima.

A ordem sempre dependerá da implementação específica do mapa. Usando o Java 8, você pode usar um destes:

map.forEach((k,v) -> { System.out.println(k + ":" + v); });

Ou:

map.entrySet().forEach((e) -> {
            System.out.println(e.getKey() + " : " + e.getValue());
        });

O resultado será o mesmo (mesma ordem). O entrySet é apoiado pelo mapa para que você obtenha o mesmo pedido. O segundo é útil, pois permite o uso de lambdas, por exemplo, se você deseja imprimir apenas objetos Inteiros maiores que 5:

map.entrySet()
    .stream()
    .filter(e-> e.getValue() > 5)
    .forEach(System.out::println);

O código abaixo mostra a iteração através do LinkedHashMap e do HashMap normal (exemplo). Você verá a diferença na ordem:

public class HMIteration {


    public static void main(String[] args) {
        Map<Object, Object> linkedHashMap = new LinkedHashMap<>();
        Map<Object, Object> hashMap = new HashMap<>();

        for (int i=10; i>=0; i--) {
            linkedHashMap.put(i, i);
            hashMap.put(i, i);
        }

        System.out.println("LinkedHashMap (1): ");
        linkedHashMap.forEach((k,v) -> { System.out.print(k + " (#="+k.hashCode() + "):" + v + ", "); });

        System.out.println("\nLinkedHashMap (2): ");

        linkedHashMap.entrySet().forEach((e) -> {
            System.out.print(e.getKey() + " : " + e.getValue() + ", ");
        });


        System.out.println("\n\nHashMap (1): ");
        hashMap.forEach((k,v) -> { System.out.print(k + " (#:"+k.hashCode() + "):" + v + ", "); });

        System.out.println("\nHashMap (2): ");

        hashMap.entrySet().forEach((e) -> {
            System.out.print(e.getKey() + " : " + e.getValue() + ", ");
        });
    }
}

LinkedHashMap (1):

10 (# = 10): 10, 9 (# = 9): 9, 8 (# = 8): 8, 7 (# = 7): 7, 6 (# = 6): 6, 5 (# = 5 ): 5, 4 (# = 4): 4, 3 (# = 3): 3, 2 (# = 2): 2, 1 (# = 1): 1, 0 (# = 0): 0,

LinkedHashMap (2):

10: 10, 9: 9, 8: 8, 7: 7, 6: 6, 5: 5, 4: 4, 3: 3, 2: 2, 1: 1, 0: 0,

HashMap (1):

0 (#: 0): 0, 1 (#: 1): 1, 2 (#: 2): 2, 3 (#: 3): 3, 4 (#: 4): 4, 5 (#: 5 ): 5, 6 (#: 6): 6, 7 (#: 7): 7, 8 (#: 8): 8, 9 (#: 9): 9, 10 (#: 10): 10,

HashMap (2):

0: 0, 1: 1, 2: 2, 3: 3, 4: 4, 5: 5, 6: 6, 7: 7, 8: 8, 9: 9, 10: 10,

    Iterator iterator = map.entrySet().iterator();
    while (iterator.hasNext()) {
        Map.Entry element = (Map.Entry)it.next();
        LOGGER.debug("Key: " + element.getKey());
        LOGGER.debug("value: " + element.getValue());    
    }

Use o Java 8:

map.entrySet().forEach(entry -> System.out.println(entry.getValue()));

Você pode fazer isso usando genéricos:

Map<Integer, Integer> map = new HashMap<Integer, Integer>();
Iterator<Map.Entry<Integer, Integer>> entries = map.entrySet().iterator();
while (entries.hasNext()) {
    Map.Entry<Integer, Integer> entry = entries.next();
    System.out.println("Key = " + entry.getKey() + ", Value = " + entry.getValue());
}

Uma solução iterativa eficaz sobre um mapa é um loop 'para cada' do Java 5 ao Java 7. Aqui está:

for (String key : phnMap.keySet()) {
    System.out.println("Key: " + key + " Value: " + phnMap.get(key));
}

No Java 8, você pode usar uma expressão lambda para iterar sobre um mapa. É um 'forEach' aprimorado

phnMap.forEach((k,v) -> System.out.println("Key: " + k + " Value: " + v));

Se você deseja escrever um condicional para lambda, pode escrevê-lo assim:

phnMap.forEach((k,v)->{
    System.out.println("Key: " + k + " Value: " + v);
    if("abc".equals(k)){
        System.out.println("Hello abc");
    }
});

           //Functional Oprations
            Map<String, String> mapString = new HashMap<>();
            mapString.entrySet().stream().map((entry) -> {
                String mapKey = entry.getKey();
                return entry;
            }).forEach((entry) -> {
                String mapValue = entry.getValue();
            });

            //Intrator
            Map<String, String> mapString = new HashMap<>();
            for (Iterator<Map.Entry<String, String>> it = mapString.entrySet().iterator(); it.hasNext();) {
                Map.Entry<String, String> entry = it.next();
                String mapKey = entry.getKey();
                String mapValue = entry.getValue();
            }

            //Simple for loop
            Map<String, String> mapString = new HashMap<>();
            for (Map.Entry<String, String> entry : mapString.entrySet()) {
                String mapKey = entry.getKey();
                String mapValue = entry.getValue();

            }

Existem várias maneiras de fazer isso. Abaixo estão alguns passos simples:

Suponha que você tenha um mapa como:

Map<String, Integer> m = new HashMap<String, Integer>();

Depois, você pode fazer algo como o abaixo para percorrer os elementos do mapa.

// ********** Using an iterator ****************
Iterator<Entry<String, Integer>> me = m.entrySet().iterator();
while(me.hasNext()){
    Entry<String, Integer> pair = me.next();
    System.out.println(pair.getKey() + ":" + pair.getValue());
}

// *********** Using foreach ************************
for(Entry<String, Integer> me : m.entrySet()){
    System.out.println(me.getKey() + " : " + me.getValue());
}

// *********** Using keySet *****************************
for(String s : m.keySet()){
    System.out.println(s + " : " + m.get(s));
}

// *********** Using keySet and iterator *****************
Iterator<String> me = m.keySet().iterator();
while(me.hasNext()){
    String key = me.next();
    System.out.println(key + " : " + m.get(key));
}

package com.test;

import java.util.Collection;
import java.util.HashMap;
import java.util.Iterator;
import java.util.Map;
import java.util.Map.Entry;
import java.util.Set;

public class Test {

    public static void main(String[] args) {
        Map<String, String> map = new HashMap<String, String>();
        map.put("ram", "ayodhya");
        map.put("krishan", "mathura");
        map.put("shiv", "kailash");

        System.out.println("********* Keys *********");
        Set<String> keys = map.keySet();
        for (String key : keys) {
            System.out.println(key);
        }

        System.out.println("********* Values *********");
        Collection<String> values = map.values();
        for (String value : values) {
            System.out.println(value);
        }

        System.out.println("***** Keys and Values (Using for each loop) *****");
        for (Map.Entry<String, String> entry : map.entrySet()) {
            System.out.println("Key: " + entry.getKey() + "\t Value: "
                    + entry.getValue());
        }

        System.out.println("***** Keys and Values (Using while loop) *****");
        Iterator<Entry<String, String>> entries = map.entrySet().iterator();
        while (entries.hasNext()) {
            Map.Entry<String, String> entry = (Map.Entry<String, String>) entries
                    .next();
            System.out.println("Key: " + entry.getKey() + "\t Value: "
                    + entry.getValue());
        }

        System.out
                .println("** Keys and Values (Using java 8 using lambdas )***");
        map.forEach((k, v) -> System.out
                .println("Key: " + k + "\t value: " + v));
    }
}