Eu conheço métodos virtuais de PHP ou Java.
Como eles podem ser implementados em Python?
Ou devo definir um método vazio em uma classe abstrata e substituí-lo?
python
virtual-functions
Meloun
fonte
fonte
raise NotImplementedError()
Esta é a exceção recomendada para gerar "métodos virtuais puros" de classes base "abstratas" que não implementam um método.
https://docs.python.org/3.5/library/exceptions.html#NotImplementedError diz:
Como outros disseram, esta é principalmente uma convenção de documentação e não é necessária, mas desta forma você obtém uma exceção mais significativa do que um erro de atributo ausente.
Por exemplo:
class Base(object): def virtualMethod(self): raise NotImplementedError() def usesVirtualMethod(self): return self.virtualMethod() + 1 class Derived(Base): def virtualMethod(self): return 1 print Derived().usesVirtualMethod() Base().usesVirtualMethod()
dá:
2 Traceback (most recent call last): File "./a.py", line 13, in <module> Base().usesVirtualMethod() File "./a.py", line 6, in usesVirtualMethod return self.virtualMethod() + 1 File "./a.py", line 4, in virtualMethod raise NotImplementedError() NotImplementedError
Relacionado: É possível fazer classes abstratas em Python?
fonte
Os métodos Python são sempre virtuais.
fonte
Na verdade, na versão 2.6, o python fornece algo chamado classes básicas abstratas e você pode definir métodos virtuais explicitamente como este:
from abc import ABCMeta from abc import abstractmethod ... class C: __metaclass__ = ABCMeta @abstractmethod def my_abstract_method(self, ...):
Funciona muito bem, desde que a classe não herde de classes que já usam metaclasses.
fonte: http://docs.python.org/2/library/abc.html
fonte
como Ignacio disse ainda De alguma forma, a herança de classes pode ser uma abordagem melhor para implementar o que você deseja.
class Animal: def __init__(self,name,legs): self.name = name self.legs = legs def getLegs(self): return "{0} has {1} legs".format(self.name, self.legs) def says(self): return "I am an unknown animal" class Dog(Animal): # <Dog inherits from Animal here (all methods as well) def says(self): # <Called instead of Animal says method return "I am a dog named {0}".format(self.name) def somethingOnlyADogCanDo(self): return "be loyal" formless = Animal("Animal", 0) rover = Dog("Rover", 4) #<calls initialization method from animal print(formless.says()) # <calls animal say method print(rover.says()) #<calls Dog says method print(rover.getLegs()) #<calls getLegs method from animal class
Os resultados devem ser:
I am an unknown animal I am a dog named Rover Rover has 4 legs
fonte
Algo como um método virtual em C ++ (chamar a implementação de método de uma classe derivada por meio de uma referência ou ponteiro para a classe base) não faz sentido em Python, pois Python não tem digitação. (Não sei como os métodos virtuais funcionam em Java e PHP.)
Mas se por "virtual" você quer dizer chamar a implementação mais inferior na hierarquia de herança, então é isso que você sempre obtém em Python, como várias respostas apontam.
Bem, quase sempre ...
Como dplamp apontou, nem todos os métodos em Python se comportam assim. O método Dunder não. E acho que esse é um recurso não muito conhecido.
Considere este exemplo artificial
class A: def prop_a(self): return 1 def prop_b(self): return 10 * self.prop_a() class B(A): def prop_a(self): return 2
Agora
>>> B().prop_b() 20 >>> A().prob_b() 10
No entanto, considere este
class A: def __prop_a(self): return 1 def prop_b(self): return 10 * self.__prop_a() class B(A): def __prop_a(self): return 2
Agora
>>> B().prop_b() 10 >>> A().prob_b() 10
A única coisa que
prop_a()
mudamos foi fazer um método dunder.Um problema com o primeiro comportamento pode ser que você não pode alterar o comportamento de
prop_a()
na classe derivada sem afetar o comportamento deprop_b()
. Esta palestra muito agradável de Raymond Hettinger dá um exemplo de um caso de uso em que isso é inconveniente.fonte