Git: "Atualmente não está em nenhum ramo." Existe uma maneira fácil de voltar a um ramo, mantendo as alterações?

Então, eu fiz algum trabalho no repositório e, quando estou prestes a confirmar, percebo que não estou atualmente em nenhum ramo.

Isso acontece muito ao trabalhar com submódulos e eu sou capaz de resolvê-lo, mas o processo é tedioso e eu tenho pensado que deve haver uma maneira mais fácil de fazer isso.

Existe uma maneira fácil de voltar a um ramo, mantendo as alterações?

Se você não cometeu:

git stash
git checkout some-branch
git stash pop

Se você se comprometeu e não mudou nada desde:

git log --oneline -n1 # this will give you the SHA
git checkout some-branch
git merge ${commit-sha}

Se você se comprometeu e fez um trabalho extra:

git stash
git log --oneline -n1 # this will give you the SHA
git checkout some-branch
git merge ${commit-sha}
git stash pop

isso me ajudou

git checkout -b newbranch
git checkout master
git merge newbranch
git branch -d newbranch

git checkout master

Isso é resultado algo como isto:

Warning: you are leaving 2 commits behind, not connected to
any of your branches:

1e7822f readme
0116b5b returned to clean django

If you want to keep them by creating a new branch, this may be a good time to do so with:
git branch new_branch_name 1e7822f25e376d6a1182bb86a0adf3a774920e1e

Então, vamos fazê-lo:

git merge 1e7822f25e376d6a1182bb86a0adf3a774920e1e

Deixando outro caminho aqui

git branch newbranch
git checkout master 
git merge newbranch 

Como alternativa, você pode configurar seus submódulos para que, em vez de estar no estado principal desanexado padrão, verifique uma ramificação.

Editado para adicionar:

Uma maneira é fazer checkout de um ramo específico do submódulo quando você o adiciona com o sinalizador -b:

git submodule add -b master <remote-repo> <path-to-add-it-to>

Outra maneira é simplesmente entrar no diretório do submódulo e verificar

git checkout master

Uma maneira de acabar nessa situação é depois de fazer uma nova recuperação a partir de uma ramificação remota. Nesse caso, os novos commits são apontados por HEADmasmaster não apontam para eles - estão apontando para onde estavam antes de você refazer a outra ramificação.

Você pode fazer isso confirmar seu novo master, fazendo:

git branch -f master HEAD
git checkout master

Isso atualiza masterà força para apontar para HEAD(sem colocá-lo master) e depois muda para master.

Recentemente, tive esse problema novamente. Já faz um tempo desde que eu trabalhei com submódulos pela última vez e depois de aprender mais sobre o git, percebi que basta verificar o ramo em que você deseja se comprometer. O Git manterá a árvore de trabalho, mesmo que você não a esconda.

git checkout existing_branch_name

Se você deseja trabalhar em uma nova ramificação, isso deve funcionar para você:

git checkout -b new_branch_name

O checkout falhará se você tiver conflitos na árvore de trabalho, mas isso deve ser bastante incomum e, se isso acontecer, você pode apenas escondê-lo, soltá-lo e resolvê-lo.

Comparada à resposta aceita, essa resposta poupará a execução de dois comandos, que não levam muito tempo para serem executados. Portanto, não aceitarei essa resposta, a menos que milagrosamente receba mais votos (ou pelo menos perto) do que a resposta atualmente aceita.

O seguinte método pode funcionar:

git rebase HEAD master
git checkout master

Isso irá refazer as alterações atuais do HEAD sobre o mestre. Então você pode mudar o ramo.

Uma maneira alternativa é fazer o checkout da filial primeiro:

git checkout master

Em seguida, o Git deve exibir o SHA1 dos seus commits desanexados, para que você possa selecioná-los, por exemplo,

git cherry-pick YOURSHA1

Ou você também pode mesclar o mais recente:

git merge YOURSHA1

Para ver todas as suas submissões de diferentes ramos (para se certificar de que você tem deles), execute: git reflog.

Eu sei que disse a Babay em 2012 que achava improvável que alguém não percebesse que não estava em um galho e se comprometesse. Isso acabou de acontecer comigo, então acho que devo admitir que estava errado, mas considerando que demorou até 2016 para que isso acontecesse comigo, você poderia argumentar que é de fato improvável.

De qualquer forma, criar um novo ramo é um exagero na minha opinião. Tudo o que tem a fazer é:

git checkout some-branch
git merge commit-sha

Se você não copiou o commit-sha antes de verificar o outro ramo, pode encontrá-lo facilmente executando:

git reflog