Como executo um comando e obtenho a saída do comando no C ++ usando o POSIX?

463

Eu estou procurando uma maneira de obter a saída de um comando quando ele é executado dentro de um programa C ++. Eu olhei para usar a system()função, mas isso apenas executará um comando. Aqui está um exemplo do que estou procurando:

std::string result = system("./some_command");

Eu preciso executar um comando arbitrário e obter sua saída. Eu olhei para o boost.org , mas não encontrei nada que me desse o que preciso.

Misha M
fonte
Ver também respostas nesta questão: /programming/52164723/how-to-execute-a-command-and-get-return-code-stdout-and-stderr-of-command-in-cpara uma extensão da grande resposta abaixo que fornece métodos para obter o return codee stderr, bem como stdoutque essa resposta já explica
code_fodder
2
@code_fodder você pode criar um link para stackoverflow.com/questions/52164723/…
Jonas Stein

Respostas:

599
#include <cstdio>
#include <iostream>
#include <memory>
#include <stdexcept>
#include <string>
#include <array>

std::string exec(const char* cmd) {
    std::array<char, 128> buffer;
    std::string result;
    std::unique_ptr<FILE, decltype(&pclose)> pipe(popen(cmd, "r"), pclose);
    if (!pipe) {
        throw std::runtime_error("popen() failed!");
    }
    while (fgets(buffer.data(), buffer.size(), pipe.get()) != nullptr) {
        result += buffer.data();
    }
    return result;
}

Versão anterior ao C ++ 11:

#include <iostream>
#include <stdexcept>
#include <stdio.h>
#include <string>

std::string exec(const char* cmd) {
    char buffer[128];
    std::string result = "";
    FILE* pipe = popen(cmd, "r");
    if (!pipe) throw std::runtime_error("popen() failed!");
    try {
        while (fgets(buffer, sizeof buffer, pipe) != NULL) {
            result += buffer;
        }
    } catch (...) {
        pclose(pipe);
        throw;
    }
    pclose(pipe);
    return result;
}

Substitua popene pclosecom _popene _pclosepara Windows.

waqas
fonte
69
Esteja ciente de que isso só pegará stdout e não stderr .
kalaxy
14
Lembre-se também de que pode ocorrer uma exceção result += buffer, para que o tubo não esteja adequadamente fechado.
Fred Foo
6
@ Yasky: Quando o programa que está sendo executado é int main(){ puts("ERROR"); }.
dreamlax
8
A resposta é boa, mas seria melhor se você substituir 'char * cmd' por 'const char * cmd'
fnc12
29
unique_ptr é um ajuste melhor aqui, onde a contagem de referência real nunca é usada.
Czipperz
77

Obter stdout e stderr (e também escrever para stdin, não mostrado aqui) é fácil com o cabeçalho pstreams , que define as classes iostream que funcionam como popen:

#include <pstream.h>
#include <string>
#include <iostream>

int main()
{
  // run a process and create a streambuf that reads its stdout and stderr
  redi::ipstream proc("./some_command", redi::pstreams::pstdout | redi::pstreams::pstderr);
  std::string line;
  // read child's stdout
  while (std::getline(proc.out(), line))
    std::cout << "stdout: " << line << '\n';
  # if reading stdout stopped at EOF then reset the state:
  if (proc.eof() && proc.fail())
    proc.clear();
  // read child's stderr
  while (std::getline(proc.err(), line))
    std::cout << "stderr: " << line << '\n';
} 
Jonathan Wakely
fonte
18
Discordo. popenrequer que você use a API C stdio, eu prefiro a API iostreams. popenrequer que você limpe manualmente a FILEalça, os pstreams fazem isso automaticamente. popenaceita apenas a const char*para o argumento, que requer cuidado para evitar ataques de injeção de shell, o pstreams permite transmitir um vetor de seqüências semelhantes execv, o que é mais seguro. popenfornece apenas um cano, o pstreams informa o PID da criança, permitindo que você envie sinais, por exemplo, para matá-lo se estiver bloqueado ou não sair. Todas essas são vantagens, mesmo que você queira apenas E / S unidirecional.
Jonathan Wakely
1
Outro problema com esta solução é se a criança grava no stderr o suficiente para preencher os buffers e bloquear antes de começar a gravar no stdout. O pai bloqueará a leitura do stdout, enquanto o filho está bloqueado, aguardando a leitura do stderr. impasse de recursos! Pelo menos um desses loops seria melhor como assíncrono (ou seja, encadeado).
Jesse Chisholm
1
@JesseChisholm, sim, isso pode ser um problema. Mas você não precisa usar threads porque pstreams permite uma aproximação de E / S sem bloqueio usando a interface iostream, especificamente usando a função readsome , que verifica a disponibilidade usando pstreambuf::in_avail(), portanto, não bloqueia. Isso permite a desmultiplexação no stdout e stderr do processo, pois cada um tem dados disponíveis. pstreambuf::in_avail()só funciona 100% de forma confiável se o sistema operacional suportar o ioctl não-padrão do FIONREAD, mas isso é suportado (pelo menos) no GNU / Linux e Solaris.
Jonathan Wakely
13
@chiliNUT a nova versão 1.0.1 usa a licença Boost.
Jonathan Wakely
1
@JonathanWakely como posso matar o ipstream depois de dizer um tempo limite de 5 segundos?
AK
34

Eu usaria popen () (++ waqas) .

Mas às vezes você precisa ler e escrever ...

Parece que ninguém mais faz as coisas da maneira mais difícil.

(Supondo um ambiente Unix / Linux / Mac, ou talvez Windows com uma camada de compatibilidade POSIX ...)

enum PIPE_FILE_DESCRIPTERS
{
  READ_FD  = 0,
  WRITE_FD = 1
};

enum CONSTANTS
{
  BUFFER_SIZE = 100
};

int
main()
{
  int       parentToChild[2];
  int       childToParent[2];
  pid_t     pid;
  string    dataReadFromChild;
  char      buffer[BUFFER_SIZE + 1];
  ssize_t   readResult;
  int       status;

  ASSERT_IS(0, pipe(parentToChild));
  ASSERT_IS(0, pipe(childToParent));

  switch (pid = fork())
  {
    case -1:
      FAIL("Fork failed");
      exit(-1);

    case 0: /* Child */
      ASSERT_NOT(-1, dup2(parentToChild[READ_FD], STDIN_FILENO));
      ASSERT_NOT(-1, dup2(childToParent[WRITE_FD], STDOUT_FILENO));
      ASSERT_NOT(-1, dup2(childToParent[WRITE_FD], STDERR_FILENO));
      ASSERT_IS(0, close(parentToChild [WRITE_FD]));
      ASSERT_IS(0, close(childToParent [READ_FD]));

      /*     file, arg0, arg1,  arg2 */
      execlp("ls", "ls", "-al", "--color");

      FAIL("This line should never be reached!!!");
      exit(-1);

    default: /* Parent */
      cout << "Child " << pid << " process running..." << endl;

      ASSERT_IS(0, close(parentToChild [READ_FD]));
      ASSERT_IS(0, close(childToParent [WRITE_FD]));

      while (true)
      {
        switch (readResult = read(childToParent[READ_FD],
                                  buffer, BUFFER_SIZE))
        {
          case 0: /* End-of-File, or non-blocking read. */
            cout << "End of file reached..."         << endl
                 << "Data received was ("
                 << dataReadFromChild.size() << "): " << endl
                 << dataReadFromChild                << endl;

            ASSERT_IS(pid, waitpid(pid, & status, 0));

            cout << endl
                 << "Child exit staus is:  " << WEXITSTATUS(status) << endl
                 << endl;

            exit(0);


          case -1:
            if ((errno == EINTR) || (errno == EAGAIN))
            {
              errno = 0;
              break;
            }
            else
            {
              FAIL("read() failed");
              exit(-1);
            }

          default:
            dataReadFromChild . append(buffer, readResult);
            break;
        }
      } /* while (true) */
  } /* switch (pid = fork())*/
}

Você também pode querer brincar com leituras select () e sem bloqueio.

fd_set          readfds;
struct timeval  timeout;

timeout.tv_sec  = 0;    /* Seconds */
timeout.tv_usec = 1000; /* Microseconds */

FD_ZERO(&readfds);
FD_SET(childToParent[READ_FD], &readfds);

switch (select (1 + childToParent[READ_FD], &readfds, (fd_set*)NULL, (fd_set*)NULL, & timeout))
{
  case 0: /* Timeout expired */
    break;

  case -1:
    if ((errno == EINTR) || (errno == EAGAIN))
    {
      errno = 0;
      break;
    }
    else
    {
      FAIL("Select() Failed");
      exit(-1);
    }

  case 1:  /* We have input */
    readResult = read(childToParent[READ_FD], buffer, BUFFER_SIZE);
    // However you want to handle it...
    break;

  default:
    FAIL("How did we see input on more than one file descriptor?");
    exit(-1);
}
Mr.Ree
fonte
1
O caminho mais difícil é o certo :) Gosto da ideia com a chamada select (), embora, neste caso, eu realmente precise esperar até que a tarefa seja concluída. Vou manter este código para um outro projeto que eu tenho :)
Misha M
4
... ou você pode usar a função posix_spawnp existente
Per Johansson
5
Sua execlpchamada tem um erro: o último argponteiro passado deve ser (char *) NULLpara finalizar corretamente a lista de argumentos variados (consulte execlp(3)a referência).
Kristóf Marussy 19/10/2013
Isso funcionará em unix, linux e windows? Você pode agradar os arquivos de cabeçalho também?
kittu
Onde você está passando o arquivo .bat no código?
kittu
33

Para Windows, popentambém funciona, mas abre uma janela do console - que pisca rapidamente sobre o aplicativo de interface do usuário. Se você quer ser profissional, é melhor desativar essa "piscada" (especialmente se o usuário final puder cancelá-la).

Então, aqui está minha própria versão para Windows:

(Este código é parcialmente recombinado de idéias escritas nos exemplos The Code Project e MSDN.)

#include <windows.h>
#include <atlstr.h>
//
// Execute a command and get the results. (Only standard output)
//
CStringA ExecCmd(
    const wchar_t* cmd              // [in] command to execute
)
{
    CStringA strResult;
    HANDLE hPipeRead, hPipeWrite;

    SECURITY_ATTRIBUTES saAttr = {sizeof(SECURITY_ATTRIBUTES)};
    saAttr.bInheritHandle = TRUE; // Pipe handles are inherited by child process.
    saAttr.lpSecurityDescriptor = NULL;

    // Create a pipe to get results from child's stdout.
    if (!CreatePipe(&hPipeRead, &hPipeWrite, &saAttr, 0))
        return strResult;

    STARTUPINFOW si = {sizeof(STARTUPINFOW)};
    si.dwFlags     = STARTF_USESHOWWINDOW | STARTF_USESTDHANDLES;
    si.hStdOutput  = hPipeWrite;
    si.hStdError   = hPipeWrite;
    si.wShowWindow = SW_HIDE; // Prevents cmd window from flashing.
                              // Requires STARTF_USESHOWWINDOW in dwFlags.

    PROCESS_INFORMATION pi = { 0 };

    BOOL fSuccess = CreateProcessW(NULL, (LPWSTR)cmd, NULL, NULL, TRUE, CREATE_NEW_CONSOLE, NULL, NULL, &si, &pi);
    if (! fSuccess)
    {
        CloseHandle(hPipeWrite);
        CloseHandle(hPipeRead);
        return strResult;
    }

    bool bProcessEnded = false;
    for (; !bProcessEnded ;)
    {
        // Give some timeslice (50 ms), so we won't waste 100% CPU.
        bProcessEnded = WaitForSingleObject( pi.hProcess, 50) == WAIT_OBJECT_0;

        // Even if process exited - we continue reading, if
        // there is some data available over pipe.
        for (;;)
        {
            char buf[1024];
            DWORD dwRead = 0;
            DWORD dwAvail = 0;

            if (!::PeekNamedPipe(hPipeRead, NULL, 0, NULL, &dwAvail, NULL))
                break;

            if (!dwAvail) // No data available, return
                break;

            if (!::ReadFile(hPipeRead, buf, min(sizeof(buf) - 1, dwAvail), &dwRead, NULL) || !dwRead)
                // Error, the child process might ended
                break;

            buf[dwRead] = 0;
            strResult += buf;
        }
    } //for

    CloseHandle(hPipeWrite);
    CloseHandle(hPipeRead);
    CloseHandle(pi.hProcess);
    CloseHandle(pi.hThread);
    return strResult;
} //ExecCmd
TarmoPikaro
fonte
1
Esta é a minha solução favorita para Windows, espero que você perdoe minhas alterações. Sugiro tornar a const-cast mais explícita, enquanto considero o uso explícito wchar_te CreateProcessWcomo uma restrição desnecessária.
Wolf
Você vê algum problema ou problema em potencial com esse elenco? Prefiro manter o código no mínimo e não escrever sem necessidade.
TarmoPikaro
4
Depois de ler a função CreateProcess (Windows) , vejo um perigo real ao fazer isso: The Unicode version of this function, CreateProcessW, can modify the contents of this string. Therefore, this parameter cannot be a pointer to read-only memory (such as a const variable or a literal string). If this parameter is a constant string, the function may cause an access violation.talvez seja melhor copiar primeiro a linha de comando em um buffer separado, para impedir que o chamador altere sua entrada original.
Wolf
Esta resposta não lida com o stderr corretamente.
Refael Sheinker 14/02/19
Isso também funciona para sistemas Unix? Ou eu teria que usar outra coisa para um dispositivo Unix?
255.tar.xz 28/10/19
17

Duas abordagens possíveis:

  1. Acho que não popen()faz parte do padrão C ++ (faz parte do POSIX da memória), mas está disponível em todos os UNIX com os quais trabalhei (e você parece estar mirando no UNIX desde que seu comando seja ./some_command).

  2. Com a chance de não haver popen(), você pode usar e system("./some_command >/tmp/some_command.out");, em seguida, usar as funções normais de E / S para processar o arquivo de saída.

paxdiablo
fonte
Obrigado pelo popen, vou usar isso por enquanto e vou me preocupar com sistemas que não sejam POSIX, se isso acontecer.
Misha M
8

Não consegui descobrir por que o popen / pclose está ausente do Code :: Blocks / MinGW. Então, resolvi o problema usando CreateProcess () e CreatePipe ().

Aqui está a solução que funcionou para mim:

//C++11
#include <cstdio>
#include <iostream>
#include <windows.h>
#include <cstdint>
#include <deque>
#include <string>
#include <thread>

using namespace std;

int SystemCapture(
    string         CmdLine,    //Command Line
    string         CmdRunDir,  //set to '.' for current directory
    string&        ListStdOut, //Return List of StdOut
    string&        ListStdErr, //Return List of StdErr
    uint32_t&      RetCode)    //Return Exit Code
{
    int                  Success;
    SECURITY_ATTRIBUTES  security_attributes;
    HANDLE               stdout_rd = INVALID_HANDLE_VALUE;
    HANDLE               stdout_wr = INVALID_HANDLE_VALUE;
    HANDLE               stderr_rd = INVALID_HANDLE_VALUE;
    HANDLE               stderr_wr = INVALID_HANDLE_VALUE;
    PROCESS_INFORMATION  process_info;
    STARTUPINFO          startup_info;
    thread               stdout_thread;
    thread               stderr_thread;

    security_attributes.nLength              = sizeof(SECURITY_ATTRIBUTES);
    security_attributes.bInheritHandle       = TRUE;
    security_attributes.lpSecurityDescriptor = nullptr;

    if (!CreatePipe(&stdout_rd, &stdout_wr, &security_attributes, 0) ||
            !SetHandleInformation(stdout_rd, HANDLE_FLAG_INHERIT, 0)) {
        return -1;
    }

    if (!CreatePipe(&stderr_rd, &stderr_wr, &security_attributes, 0) ||
            !SetHandleInformation(stderr_rd, HANDLE_FLAG_INHERIT, 0)) {
        if (stdout_rd != INVALID_HANDLE_VALUE) CloseHandle(stdout_rd);
        if (stdout_wr != INVALID_HANDLE_VALUE) CloseHandle(stdout_wr);
        return -2;
    }

    ZeroMemory(&process_info, sizeof(PROCESS_INFORMATION));
    ZeroMemory(&startup_info, sizeof(STARTUPINFO));

    startup_info.cb         = sizeof(STARTUPINFO);
    startup_info.hStdInput  = 0;
    startup_info.hStdOutput = stdout_wr;
    startup_info.hStdError  = stderr_wr;

    if(stdout_rd || stderr_rd)
        startup_info.dwFlags |= STARTF_USESTDHANDLES;

    // Make a copy because CreateProcess needs to modify string buffer
    char      CmdLineStr[MAX_PATH];
    strncpy(CmdLineStr, CmdLine.c_str(), MAX_PATH);
    CmdLineStr[MAX_PATH-1] = 0;

    Success = CreateProcess(
        nullptr,
        CmdLineStr,
        nullptr,
        nullptr,
        TRUE,
        0,
        nullptr,
        CmdRunDir.c_str(),
        &startup_info,
        &process_info
    );
    CloseHandle(stdout_wr);
    CloseHandle(stderr_wr);

    if(!Success) {
        CloseHandle(process_info.hProcess);
        CloseHandle(process_info.hThread);
        CloseHandle(stdout_rd);
        CloseHandle(stderr_rd);
        return -4;
    }
    else {
        CloseHandle(process_info.hThread);
    }

    if(stdout_rd) {
        stdout_thread=thread([&]() {
            DWORD  n;
            const size_t bufsize = 1000;
            char         buffer [bufsize];
            for(;;) {
                n = 0;
                int Success = ReadFile(
                    stdout_rd,
                    buffer,
                    (DWORD)bufsize,
                    &n,
                    nullptr
                );
                printf("STDERR: Success:%d n:%d\n", Success, (int)n);
                if(!Success || n == 0)
                    break;
                string s(buffer, n);
                printf("STDOUT:(%s)\n", s.c_str());
                ListStdOut += s;
            }
            printf("STDOUT:BREAK!\n");
        });
    }

    if(stderr_rd) {
        stderr_thread=thread([&]() {
            DWORD        n;
            const size_t bufsize = 1000;
            char         buffer [bufsize];
            for(;;) {
                n = 0;
                int Success = ReadFile(
                    stderr_rd,
                    buffer,
                    (DWORD)bufsize,
                    &n,
                    nullptr
                );
                printf("STDERR: Success:%d n:%d\n", Success, (int)n);
                if(!Success || n == 0)
                    break;
                string s(buffer, n);
                printf("STDERR:(%s)\n", s.c_str());
                ListStdOut += s;
            }
            printf("STDERR:BREAK!\n");
        });
    }

    WaitForSingleObject(process_info.hProcess,    INFINITE);
    if(!GetExitCodeProcess(process_info.hProcess, (DWORD*) &RetCode))
        RetCode = -1;

    CloseHandle(process_info.hProcess);

    if(stdout_thread.joinable())
        stdout_thread.join();

    if(stderr_thread.joinable())
        stderr_thread.join();

    CloseHandle(stdout_rd);
    CloseHandle(stderr_rd);

    return 0;
}

int main()
{
    int            rc;
    uint32_t       RetCode;
    string         ListStdOut;
    string         ListStdErr;

    cout << "STARTING.\n";

    rc = SystemCapture(
        "C:\\Windows\\System32\\ipconfig.exe",    //Command Line
        ".",                                     //CmdRunDir
        ListStdOut,                              //Return List of StdOut
        ListStdErr,                              //Return List of StdErr
        RetCode                                  //Return Exit Code
    );
    if (rc < 0) {
        cout << "ERROR: SystemCapture\n";
    }

    cout << "STDOUT:\n";
    cout << ListStdOut;

    cout << "STDERR:\n";
    cout << ListStdErr;

    cout << "Finished.\n";

    cout << "Press Enter to Continue";
    cin.ignore();

    return 0;
}
Bill Moore
fonte
5
Obrigado! Esta é a melhor implementação popen para Windows na Internet! E, ao passar o sinalizador CREATE_NO_WINDOW, pode-se finalmente se livrar das solicitações irritantes de cmd que aparecem.
Lacho Tomov
1
Onde você passa a CREATE_NO_WINDOWcoisa?
Refael Sheinker 14/02/19
2
@ Bill Moore, se você notar, há um erro na sua resposta. ListStdErrnunca é usado.
Refael Sheinker 14/02/19
7

O seguinte pode ser uma solução portátil. Segue padrões.

#include <iostream>
#include <fstream>
#include <string>
#include <cstdlib>
#include <sstream>

std::string ssystem (const char *command) {
    char tmpname [L_tmpnam];
    std::tmpnam ( tmpname );
    std::string scommand = command;
    std::string cmd = scommand + " >> " + tmpname;
    std::system(cmd.c_str());
    std::ifstream file(tmpname, std::ios::in | std::ios::binary );
    std::string result;
    if (file) {
        while (!file.eof()) result.push_back(file.get())
            ;
        file.close();
    }
    remove(tmpname);
    return result;
}

// For Cygwin

int main(int argc, char *argv[])
{
    std::string bash = "FILETWO=/cygdrive/c/*\nfor f in $FILETWO\ndo\necho \"$f\"\ndone ";
    std::string in;
    std::string s = ssystem(bash.c_str());
    std::istringstream iss(s);
    std::string line;
    while (std::getline(iss, line))
    {
        std::cout << "LINE-> " + line + "  length: " << line.length() << std::endl;
    }
    std::cin >> in;
    return 0;
}
hanshenrik
fonte
4
Eu recebo este aviso com gcc: "Aviso: o uso de tmpnamé perigoso, melhor aproveitamento mkstemp"
Mark Lakata
4

Supondo o código simples POSIX para capturar o stdout:

#include <sys/wait.h>
#include <unistd.h>
#include <string>
#include <vector>

std::string qx(const std::vector<std::string>& args) {
  int stdout_fds[2];
  pipe(stdout_fds);

  int stderr_fds[2];
  pipe(stderr_fds);

  const pid_t pid = fork();
  if (!pid) {
    close(stdout_fds[0]);
    dup2(stdout_fds[1], 1);
    close(stdout_fds[1]);

    close(stderr_fds[0]);
    dup2(stderr_fds[1], 2);
    close(stderr_fds[1]);

    std::vector<char*> vc(args.size() + 1, 0);
    for (size_t i = 0; i < args.size(); ++i) {
      vc[i] = const_cast<char*>(args[i].c_str());
    }

    execvp(vc[0], &vc[0]);
    exit(0);
  }

  close(stdout_fds[1]);

  std::string out;
  const int buf_size = 4096;
  char buffer[buf_size];
  do {
    const ssize_t r = read(stdout_fds[0], buffer, buf_size);
    if (r > 0) {
      out.append(buffer, r);
    }
  } while (errno == EAGAIN || errno == EINTR);

  close(stdout_fds[0]);

  close(stderr_fds[1]);
  close(stderr_fds[0]);

  int r, status;
  do {
    r = waitpid(pid, &status, 0);
  } while (r == -1 && errno == EINTR);

  return out;
}

Contribuições de código são bem-vindas para obter mais funcionalidades:

https://github.com/ericcurtin/execxx

ericcurtina
fonte
2

Você pode obter a saída após executar um script usando um pipe. Usamos pipes quando queremos a saída do processo filho.

int my_func() {
    char ch;
    FILE *fpipe;
    FILE *copy_fp;
    FILE *tmp;
    char *command = (char *)"/usr/bin/my_script my_arg";
    copy_fp = fopen("/tmp/output_file_path", "w");
    fpipe = (FILE *)popen(command, "r");
    if (fpipe) {
        while ((ch = fgetc(fpipe)) != EOF) {
            fputc(ch, copy_fp);
        }
    }
    else {
        if (copy_fp) {
            fprintf(copy_fp, "Sorry there was an error opening the file");
        }
    }
    pclose(fpipe);
    fclose(copy_fp);
    return 0;
}

Então, aqui está o script que você deseja executar. Coloque-o em uma variável de comando com os argumentos utilizados pelo seu script (nada se não houver argumentos). E o arquivo em que você deseja capturar a saída do script, coloque-o em copy_fp.

Portanto, o popen executa seu script e coloca a saída no fpipe e você pode copiar tudo isso para o seu arquivo de saída.

Dessa maneira, você pode capturar as saídas dos processos filhos.

E outro processo é que você pode colocar diretamente o >operador apenas no comando. Portanto, se colocarmos tudo em um arquivo enquanto executamos o comando, você não precisará copiar nada.

Nesse caso, não há necessidade de usar tubos. Você pode usar just system, e ele executará o comando e colocará a saída nesse arquivo.

int my_func(){
    char *command = (char *)"/usr/bin/my_script my_arg > /tmp/my_putput_file";
    system(command);
    printf("everything saved in my_output_file");
    return 0;
}

Você pode ler o Tutorial do YoLinux: controle Fork, Exec e Process para obter mais informações.

Muskan Agarwal
fonte
1

Observe que você pode obter saída redirecionando a saída para o arquivo e lendo-a

Foi mostrado na documentação de std::system

Você pode receber o código de saída chamando WEXITSTATUSmacro.

    int status = std::system("ls -l >test.txt"); // execute the UNIX command "ls -l >test.txt"
    std::cout << std::ifstream("test.txt").rdbuf();
    std::cout << "Exit code: " << WEXITSTATUS(status) << std::endl;
Pikacz
fonte