Obtendo o nome da classe de uma instância?

1437

Como descubro um nome de classe que criou uma instância de um objeto em Python se a função da qual estou fazendo isso é a classe base da qual a classe da instância foi derivada?

Estava pensando que talvez o módulo de inspeção possa ter me ajudado aqui, mas não parece me dar o que eu quero. E, além de analisar o __class__membro, não tenho certeza de como obter essas informações.

Dan
fonte
O que exatamente você está 'analisando' da variável de classe ?
sykora
1
o nome de nível superior da classe que a instância pertence (sem nome do módulo, etc ...)
Dan
Eu acho que o contrário seria muito mais difícil (para obter a classe na qual o método / função está definido).
Alexey

Respostas:

1909

Você já tentou o __name__atributo da classe? ou seja type(x).__name__, dará o nome da turma, que eu acho que é o que você deseja.

>>> import itertools
>>> x = itertools.count(0)
>>> type(x).__name__
'count'

Se você ainda estiver usando o Python 2, observe que o método acima funciona apenas com classes de novo estilo (no Python 3+ todas as classes são classes de "novo estilo"). Seu código pode usar algumas classes de estilo antigo. O seguinte funciona para ambos:

x.__class__.__name__
sykora
fonte
41
Surpreendentemente simples. Pergunto por dir(x.__class__)que não lista?
Cfi 21/01
43
Por que usar __class__sobre o typemétodo? Assim: type(x).__name__. A ligação de membros com sublinhado duplo não é desencorajada diretamente? Eu não consigo ver uma maneira de contornar o uso __name__, no entanto.
precisa saber é o seguinte
25
Você precisa usar __class__diretamente para ser compatível com as classes de estilo antigo, pois o tipo delas é justo instance.
precisa saber é o seguinte
14
Isso é usado com bastante frequência no registro, no orm e no código da estrutura que realmente deve haver um nome de tipo interno (x) ... exigir que um usuário observe as "tripas" para obter um nome não é terrivelmente pitonico, IMO.
Erik Aronesty
5
@ErikAronesty,def typename(x): return type(x).__name__
sleblanc 12/08
391

Você quer o nome da classe como uma string?

instance.__class__.__name__
truppo
fonte
6
Ou instância .__ class__ para obter o objeto de classe: D
Pencilcheck
8
É seguro usar propriedades de sublinhado duplo?
Eduard Luca
5
@EduardLuca, por que não seria seguro? Built-in propriedades usar sublinhados para que eles não causam nenhum conflito com o código que você escreve
JC Rocamonde
3
Bem, eu sei que sublinhados únicos significam / sugerem que o método / propriedade deve ser privado (embora você não possa realmente implementar métodos privados no Python AFAIK), e fiquei pensando se esse não é o caso de (alguns) sublinhados duplos também.
Eduard Luca
28
Os sublinhados duplos do @EduardLuca apenas no início são semelhantes a um único sublinhado no início, mas ainda mais "particulares" (consulte "nome de python desconfigurado"). Os sublinhados duplos no início e no final são diferentes - são reservados para python e não são particulares (por exemplo, métodos mágicos como __init__ e __add__).
Leagsaidh Gordon
101

tipo() ?

>>> class A(object):
...    def whoami(self):
...       print type(self).__name__
...
>>>
>>> class B(A):
...    pass
...
>>>
>>>
>>> o = B()
>>> o.whoami()
'B'
>>>
GHZ
fonte
este é o mesmo que a classe membro, mas eu tenho que analisar esse resultado à mão, o que é um pouco chato ...
Dan
8
Eu gosto deste. Dessa forma, é possível em uma classe base obter o nome da subclasse.
joctee
6
ou em self.__class__.__name__vez de type(self).__name__obter o mesmo comportamento. A menos que haja algo da type()função que eu não saiba?
andreb
2
Se você estiver usando type(item)um item da lista, o resultado será <type 'instance'>enquanto item.__class__.__name__mantém o nome da classe.
Grochni
1
Eu acho que o problema mencionado pelo @Grochni é relevante apenas para determinadas classes no Python 2.x, veja aqui: stackoverflow.com/questions/6666856/…
Nate CK
43
class A:
  pass

a = A()
str(a.__class__)

O código de amostra acima (quando inserido no intérprete interativo) produzirá '__main__.A', ao contrário do 'A'que é produzido, se o __name__atributo for chamado. Simplesmente passando o resultado de A.__class__para o strconstrutor, a análise é feita para você. No entanto, você também pode usar o código a seguir se desejar algo mais explícito.

"{0}.{1}".format(a.__class__.__module__,a.__class__.__name__)

Esse comportamento pode ser preferível se você tiver classes com o mesmo nome definido em módulos separados.

O código de exemplo fornecido acima foi testado no Python 2.7.5.

Jonathan
fonte
Testado em 2.6.6. Ainda funciona bem.
precisa
29
type(instance).__name__ != instance.__class__.__name  #if class A is defined like
class A():
   ...

type(instance) == instance.__class__                  #if class A is defined like
class A(object):
  ...

Exemplo:

>>> class aclass(object):
...   pass
...
>>> a = aclass()
>>> type(a)
<class '__main__.aclass'>
>>> a.__class__
<class '__main__.aclass'>
>>>
>>> type(a).__name__
'aclass'
>>>
>>> a.__class__.__name__
'aclass'
>>>


>>> class bclass():
...   pass
...
>>> b = bclass()
>>>
>>> type(b)
<type 'instance'>
>>> b.__class__
<class __main__.bclass at 0xb765047c>
>>> type(b).__name__
'instance'
>>>
>>> b.__class__.__name__
'bclass'
>>>
Prasath
fonte
5
Isso vale apenas para o antigo Python 2.x. Na 3.x, bclass () resolveria para bclass (objeto). E mesmo assim, novas classes apareceram no Python 2.2.
alcalde
16

Boa pergunta.

Aqui está um exemplo simples baseado em GHZs que pode ajudar alguém:

>>> class person(object):
        def init(self,name):
            self.name=name
        def info(self)
            print "My name is {0}, I am a {1}".format(self.name,self.__class__.__name__)
>>> bob = person(name='Robert')
>>> bob.info()
My name is Robert, I am a person
RyanN
fonte
13

Como alternativa, você pode usar o classmethoddecorador:

class A:
    @classmethod
    def get_classname(cls):
        return cls.__name__

    def use_classname(self):
        return self.get_classname()

Uso :

>>> A.get_classname()
'A'
>>> a = A()
>>> a.get_classname()
'A'
>>> a.use_classname()
'A'
Yurii Rabeshko
fonte
10

Além de pegar o __name__atributo especial , você pode precisar do nome qualificado para uma determinada classe / função. Isso é feito pegando os tipos__qualname__ .

Na maioria dos casos, esses serão exatamente os mesmos, mas, ao lidar com classes / métodos aninhados, eles diferem na saída obtida. Por exemplo:

class Spam:
    def meth(self):
        pass
    class Bar:
        pass

>>> s = Spam()
>>> type(s).__name__ 
'Spam'
>>> type(s).__qualname__
'Spam'
>>> type(s).Bar.__name__       # type not needed here
'Bar'
>>> type(s).Bar.__qualname__   # type not needed here 
'Spam.Bar'
>>> type(s).meth.__name__
'meth'
>>> type(s).meth.__qualname__
'Spam.meth'

Como a introspecção é o que você procura, é sempre isso que você deve considerar.

Dimitris Fasarakis Hilliard
fonte
2
Note-se que __qualname__é para Python 3.3+
FireAphis 30/0118
10
E eu evitaria nomear qualquer coisa no meu software "metanfetamina".
Bobort 29/03
Explanação relacionada para __qualname__vs __name__: stackoverflow.com/questions/58108488/what-is-qualname-in-python
ti7
0

Para obter o nome da classe da instância:

type(instance).__name__

ou

instance.__class__.__name__

ambos são iguais

v.babak
fonte