Qual é a maneira correta de verificar a existência de variáveis ​​em um modelo EJS (usando ExpressJS)?

Na página do github EJS, há um e apenas um exemplo simples: https://github.com/visionmedia/ejs

Exemplo

<% if (user) { %>
    <h2><%= user.name %></h2>
<% } %>

Isso parece estar verificando a existência de uma variável chamada user e, se ela existir, faça algumas coisas. Duh, certo?

Minha pergunta é: por que o Node lançaria um ReferenceError se a variável de usuário não existe? Isso torna o exemplo acima inútil. Qual é a maneira apropriada de verificar a existência de uma variável? Devo usar um mecanismo try / catch e capturar esse ReferenceError?

ReferenceError: user is not defined
    at IncomingMessage.anonymous (eval at <anonymous> (/usr/local/lib/node/.npm/ejs/0.3.1/package/lib/ejs.js:140:12))
    at IncomingMessage.<anonymous> (/usr/local/lib/node/.npm/ejs/0.3.1/package/lib/ejs.js:142:15)
    at Object.render (/usr/local/lib/node/.npm/ejs/0.3.1/package/lib/ejs.js:177:13)
    at ServerResponse.render (/usr/local/lib/node/.npm/express/1.0.7/package/lib/express/view.js:334:22)
    at Object.<anonymous> (/Users/me/Dropbox/Projects/myproject/server.js:188:9)
    at param (/usr/local/lib/node/.npm/connect/0.5.10/package/lib/connect/middleware/router.js:146:21)
    at pass (/usr/local/lib/node/.npm/connect/0.5.10/package/lib/connect/middleware/router.js:162:10)
    at /usr/local/lib/node/.npm/connect/0.5.10/package/lib/connect/middleware/router.js:152:27
    at Object.restrict (/Users/me/Dropbox/Projects/myproject/server.js:94:5)
    at param (/usr/local/lib/node/.npm/connect/0.5.10/package/lib/connect/middleware/router.js:146:21)

Eu entendo que eu poderia fazer esse erro desaparecer simplesmente adicionando uma variável local de "usuário" no meu código de servidor, mas o ponto principal aqui é que eu quero verificar a existência de tais variáveis ​​em tempo de execução usando seu every day if / else padrão de tipo nullcheck. Uma exceção para uma variável que não existe parece ridícula para mim.

Você pode fazer da mesma forma que faria com qualquer coisa em js, typeof foo == 'undefined'ou como "locals" é o nome do objeto que os contém if (locals.foo). É apenas js: p bruto

Tente prefixar a variável com locals

Exemplo: if(locals.user){}

<% if (locals.user) { %>

 // Your logic goes here 

<% } %>

Você pode criar um assistente de visualização que verifica "obj === void 0", este é para express.js:

res.locals.get = function() {
    var args = Array.prototype.slice.call(arguments, 0);
    var path = args[0].split('.');
    var root = this;
    for (var i = 0; i < path.length; i++) {
        if(root[path[i]] === void 0) {
            return args[1]?args[1]:null;
        } else {
            root = root[path[i]];
        }
    };
    return root;
}

Em seguida, use-o na vista como

<%- get('deep.nested.non.existent.value') %>  //returns: null
<%- get('deep.nested.non.existent.value', "default value") %> //returns: default value

Para verificar se o usuário está definido, você precisa fazer isso:

<% if (this.user) { %>
   here, user is defined
<% } %>

Eu encontrei o mesmo problema usando node.js com mongoose / express / ejs ao fazer uma relação entre 2 coleções junto com populate () do mongoose, neste caso admins.user_id existia, mas estava relacionado a um users._id inexistente.
Então, não consegui descobrir o porquê:

if ( typeof users.user_id.name == 'undefined' ) ...

estava falhando com "Não é possível ler a propriedade 'nome' de nulo" Então percebi que precisava fazer a verificação assim:

if ( typeof users.user_id == 'undefined' ) ...

Eu precisava verificar o "container" de 'name', então funcionou!
Depois disso, funcionou da mesma forma:

if ( !users.user_id ) ...  

Espero que ajude.

Vim a esta página para obter uma resposta, mas descobri uma sintaxe in-line mais curta para ela, que é:

 <h2><%= user.name ? property.escrow.emailAddress : '' %></h2>

Para sua ifdeclaração, você precisa usar typeof:

<% if (typeof user == 'object' && user) { %>

<% } %>

O que eu faço é apenas passar um objeto padrão que chamo de 'dados' = '' e passá-lo para todos os meus modelos ejs. Se você precisar passar dados reais para o template ejs, adicione-os como propriedade do objeto 'data'.

Desta forma, o objeto 'data' é sempre definido e você nunca obtém mensagem de erro indefinida, mesmo que a propriedade 'data' exista em seu modelo ejs, mas não em sua rota expressa de nó.

Eu tive o mesmo problema e, felizmente, descobri que também há uma função de curto-circuito em JS (eu sabia que havia uma em Ruby e algumas outras linguagens).

No meu servidor / controlador (isso é do Node.js / Express):

return res.render('result', {survey_result : req.session.survey_result&&req.session.survey_result.survey }); 

Veja o que eu fiz lá? O && que segue após uma variável possivelmente indefinida (ou seja request.session.survey_result, objeto, que pode ou não ter dados de formulário) é a notação de curto-circuito em JS. O que ele faz é apenas avaliar a parte que segue o && se a parte à esquerda do && NÃO for indefinida. Ele também não lança um erro quando a parte esquerda ESTÁ undefined. Ele simplesmente o ignora.

Agora, em meu modelo (lembre-se de que passei o objeto req.session.survey_result_surveyobjeto para minha visualização como survey_result) e renderizei os campos como:

<table>
    <tr>
        <td> Name:</td>
        <td> <%=survey_result&&survey_result.name%></td>
    </tr>
    <tr>
        <td> Dojo Location:</td>
        <td> <%=survey_result&&survey_result.dojo_loc%></td>
    </tr>
    <tr>
        <td> Favourite Language:</td>
        <td> <%=survey_result&&survey_result.fave_lang%></td>
    </tr>

Eu usei curto-circuito lá também, apenas por segurança.

Quando experimentei com as formas sugeridas anteriormente, apenas:

<% if (typeof survey_result !== undefined) { %>
... <!-- some js and/or html code here -->
<% } %>

Às vezes, ele ainda tentaria avaliar as propriedades dentro da instrução IF ... Talvez alguém possa oferecer uma explicação do porquê?

Além disso, queria corrigir que undefinedprecisa ser sem as aspas simples, como vi feito em exemplos anteriores. Porque a condição nunca será avaliada truecomo, pois você está comparando um valor String 'undefined'com um tipo de dados undefined.

Você pode usar este truque:

user.name // stops code execution,if user is undefined
(scope.user||0).name // === undefined

onde o escopo é o objeto pai do usuário

se você planeja usar o mesmo objeto com frequência, pode usar uma função como esta:

<% function userObj(obj){
    //replace user with what you name your object
    if(typeof user === 'object'){
        let result = user;
        if(obj){
            obj = obj.split('.');
            for(let i = 0; i < obj.length; i++){
                if(obj[i] && obj[i].trim() !== '' && result[obj[i]]){
                    result = result[obj[i]];
                }else{
                    result = false;
                    break;
                }
            }
        }
        return result;
    }
    return false;
} %>

uso:

<% if(userObj('name')){
    <h2><%= userObj('name') %></h2>
} %>

Eu encontrei outra solução.

<% if(user){ %>
   <% if(user.name){ %>
     <h1><%= user.name %></h1>
<%}}%>

Eu espero que isso ajude.