Caso de uso de `oneway void` em Objective-C?

107

Encontrei uma palavra-chave estranha em NSObject.h

- (oneway void)release;

Eu pesquisei na web e descobri que ela está relacionada à passagem de mensagem assíncrona, que é semelhante à passagem de mensagem de Erlang.

Parece que isso pode tornar muitas coisas interessantes. Quais são alguns bons casos de uso dessa palavra-chave?

objective-c syntax keyword use-case eonil
fonte

Fácil de lembrar: oneway voidé uma daquelas belas metáforas acidentais que às vezes vemos na codificação, neste caso, a morte. "Se houver alguma coisa do outro lado, não nos diga."

buildsucceeded

Respostas:

110

onewayé usado com a API de objetos distribuídos, que permite o uso de objetos objetivo-c entre diferentes threads ou aplicativos. Ele diz ao sistema que não deve bloquear o thread de chamada até que o método retorne. Sem ele, o chamador irá bloquear, mesmo que o tipo de retorno do método seja nulo. Obviamente, ele nunca é usado com nada além de void, pois isso significaria que o método retornaria algo, mas o chamador não entende.

Para obter mais informações sobre objetos distribuídos, consulte Cocoa Conceptual DistrObjects .

ughoavgfhw
fonte

O link parece não funcionar mais. Não consegui encontrar nos documentos da Apple, mas encontrei: chachatelier.fr/programmation/fichiers/cpp-objc-en.pdf que fornece uma boa explicação da palavra-chave "oneway". Consulte a seção 4.4.5 (pdf página 24)

jlmendezbonini

@Robin Obrigado pela atualização. Ele sumiu nos últimos meses, mas não consegui encontrar outra referência da Apple, então simplesmente o deixei.

ughoavgfhw

e eu pensei que a única maneira de disparar tarefas de rede é subencadeando-as ... usando gcd_async e seus amigos ..

Nirav Bhatt

De acordo com a documentação da Apple, oneway é usado apenas para objetos distribuídos (e não para multithreading).

O modificador oneway só é usado se o objeto for remoto. Nesse caso, a chamada de liberação pode retornar de forma assíncrona (antes que o método seja encerrado). Em uma rede, faz sentido porque a espera por uma mensagem de retorno pode demorar um pouco.

O método de liberação não tem valor de retorno e, portanto, a chamada pode ser executada de forma assíncrona. Em contraste, reter e autorelease retornam um id e, portanto, temos que esperar a mensagem de retorno ser transferida por toda a rede.

Freeman
fonte

Tenho uma pergunta relacionada: se o uso da onewaypalavra - chave faz com que a mensagem não bloqueie o thread de chamada enquanto o método chamado é executado, isso faz com que o método chamado seja executado em um segundo thread. Isso não é multitarefa (em sua forma mais simples)? Posso usar isso para desanexar algumas pequenas operações rapidamente (sem muito esforço) para outro segmento? Muito obrigado.

Constantino Tsarouhas

Não, você não pode. Na computação distribuída, o thread é executado em uma máquina / processo diferente. Você pode usar performSelector: onThread: withObject: waitUntilDone: para sua finalidade.

Freeman

Então, o que acontece com - (oneway void) releaseentão? Não está em outra máquina ou processo.

Constantino Tsarouhas

1 para explicar o que exatamente uma maneira é precisamente -> definir one wayum método significa que don't wait for the method to complete and return anything. block it if there is any n/w trafic or so. eu faço sentido?

thesummersign de