Git non-fast-forward rejeitado

Acho que essa pergunta foi feita muitas vezes, mas a solução normalmente é "Excluí o diretório e refiz meu trabalho com uma nova verificação." Fiz um commit e push, mas percebi que me referi ao número do ticket errado na mensagem de commit. Procurei uma solução rápida no SO e acabei digitando o seguinte no terminal:

$ git reset --soft HEAD^
$ git commit -m "... correct message ..."

O único problema é que estou recebendo a seguinte mensagem de erro:

To prevent you from losing history, non-fast-forward updates were rejected
Merge the remote changes before pushing again.  See the 'Note about
fast-forwards' section of 'git push --help' for details.

Estou usando o modelo git-flow e trabalhando no branch de desenvolvimento. Como posso mesclar as coisas de volta para deixar o git feliz novamente?

Força git push:

git push origin +develop

Se você empurrar um commit para o servidor, e depois reescrever que cometem localmente (com git reset, git rebase, git filter-branchou qualquer outra manipulação história) e, em seguida, empurrou o reescrito cometer volta para o servidor, você vai estragar qualquer outra pessoa que tinha puxado. Aqui está um exemplo; digamos que você tenha confirmado A e enviado para o servidor.

- * - * - A <- mestre

- * - * - A <- origem / mestre

Agora você decide reescrever A, da maneira que você mencionou, redefinindo e confirmando. Observe que isso deixa um commit pendente, A, que eventualmente será coletado como lixo, pois não está acessível.

-*-*-UMA
    \
     A '<- mestre

- * - * - A <- origem / mestre

Se outra pessoa, digamos Fred, puxar para baixo masterdo servidor enquanto você estiver fazendo isso, eles terão uma referência a A, a partir da qual eles podem começar a trabalhar:

- * - * - A '<- mestre

- * - * - A <- origem / mestre

- * - * - AB <- fred / master

Agora, se você pudesse empurrar seu A 'para origin / master, o que criaria um avanço não rápido, ele não teria A em seu histórico. Então, se Fred tentasse puxar novamente, ele de repente teria que fundir e reintroduziria o commit A:

- * - * - A '<- mestre

- * - * - A <- origem / mestre

- * - * - AB- \ 
    \ * <- fred / master
     UMA'--/

Se Fred perceber isso, ele poderia fazer um rebase, o que evitaria que o commit A reaparecesse. Mas ele teria que perceber isso e se lembrar de fazer isso; e se você tiver mais de uma pessoa que puxou A para baixo, todos eles teriam que rebase para evitar o commit extra de A na árvore.

Portanto, geralmente não é uma boa ideia alterar o histórico em um repo que outras pessoas usam. Se, no entanto, você souber que ninguém mais está puxando desse repo (por exemplo, é o seu próprio repo privado ou você só tem um outro desenvolvedor trabalhando no projeto com quem você pode coordenar facilmente), então você pode forçar atualizar executando:

git push -f

ou

git push origin +master

Ambos irão ignorar a verificação de um push não acelerado e atualizar o que está no servidor para sua nova revisão A ', abandonando a revisão A para que eventualmente seja coletada como lixo.

É possível que os push push sejam totalmente desativados com a receive.denyNonFastForwardsopção config. Esta opção é habilitada por padrão em repositórios compartilhados. Nesse caso, se você realmente quiser forçar um push, a melhor opção é excluir o branch e recriá-lo com git push origin :master; git push origin master:master. No entanto, a denyNonFastForwardsopção está habilitada por um motivo, que é descrito acima; em um repositório compartilhado, isso significa que agora todos os que o usam precisam garantir que eles sejam realocados no novo histórico.

Em um repositório compartilhado, geralmente é melhor apenas enviar novos commits para corrigir qualquer problema que você tenha; você pode usar git revertpara gerar commits que irão desfazer as mudanças dos commits anteriores.

Você pode ter que fazer um git pull, que PODE mesclar coisas automaticamente para você. Então você pode se comprometer novamente. Se você tiver conflitos, ele solicitará que você os resolva.

Lembre-se de que você deve especificar de qual branch extrair se não tiver atualizado seu gitconfig para especificar ...

Por exemplo:

git pull origin develop:develop

Eu estava usando o EGit e também enfrentei esse problema. Apenas tentei rebaseo ramo atual e funcionou.