Como cobrir a verificação nula desnecessária gerada pelo Kotlin?

Considere o seguinte exemplo mínimo de Kotlin:

fun <U> someWrapper(supplier: () -> U): () -> (U) {
    return { supplier() }
}

fun foo(taskExecutor: TaskExecutor): Int {
    val future = CompletableFuture.supplyAsync(someWrapper {
        42
    }, taskExecutor::execute)
    return future.join()
}

@Test
public void shouldFoo() {
    assertThat(foo(), is(42));
}

Tenho regras de cobertura de filial em Jacoco, que falham no código acima, dizendo que 1 de 2 agências não é coberta na linha da someWrapperchamada. Infelizmente, não é uma opção para mim excluir todas as classes das quais someWrapperé chamada.

Observando o código Java descompilado:

public final int foo(TaskExecutor taskExecutor) {
    Object var10000 = WrappersKt.someWrapper((Function0)null.INSTANCE);
    if (var10000 != null) {
        Object var2 = var10000;
        var10000 = new Foo$sam$java_util_function_Supplier$0((Function0)var2);
    }

    Supplier var3 = (Supplier)var10000;
    Function1 var4 = (Function1)(new Function1(this.taskExecutor) {
        // $FF: synthetic method
        // $FF: bridge method
        public Object invoke(Object var1) {
        this.invoke((Runnable)var1);
        return Unit.INSTANCE;
        }

        public final void invoke(Runnable p1) {
        ((TaskExecutor)this.receiver).execute(p1);
        }

        public final KDeclarationContainer getOwner() {
        return Reflection.getOrCreateKotlinClass(TaskExecutor.class);
        }

        public final String getName() {
        return "execute";
        }

        public final String getSignature() {
        return "execute(Ljava/lang/Runnable;)V";
        }
    });
    CompletableFuture future = CompletableFuture.supplyAsync(var3, (Executor)(new Foo$sam$java_util_concurrent_Executor$0(var4)));
    var10000 = future.join();
    Intrinsics.checkExpressionValueIsNotNull(var10000, "future.join()");
    return ((Number)var10000).intValue();
}

Penso que o problema é o if (var10000 != null)ramo, que é até marcado pelo IDE como desnecessário (sempre verdadeiro).

É de alguma forma possível ajustar o código de forma que seja possível cobrir todos os ramos, por exemplo. certificando-se de que o compilador não gere essa verificação nula extra? Posso alterar o código de ambos foo(..)e someWrapper(..)desde que eu seja capaz de fornecer um lambda decorado.

Eu uso o Kotlin 1.3.50 e o Jacoco 0.8.4.

EDITAR.

Uma solução óbvia é extrair supplyAsync(someWrapper { ... })para algumas classes de utilitários e excluir apenas essa classe, ou seja:

fun <U> supplyAsync(supplier: () -> U, executor: TaskExecutor): CompletableFuture<U> {
    return CompletableFuture.supplyAsync(someWrapper { supplier() }, executor::execute)
}

Isso seria bom o suficiente para mim, embora ainda esteja curioso para saber por que o ramo é adicionado por Kotlin, onde nenhum ramo precisa estar.

Se o valor de retorno de someWrapperfor usado apenas como uma instância de Supplier, você poderá remover a verificação nula desnecessária usando explicitamente Suppliercomo o tipo de retorno.

fun <U> someWrapper(supplier: () -> U): Supplier<U> {
    return Supplier { supplier() }
}