string de hash node.js?

325

Eu tenho uma string que eu quero hash. Qual é a maneira mais fácil de gerar o hash no node.js?

O hash é para controle de versão, não para segurança.

atormentar
fonte

Respostas:

224

Dê uma olhada no crypto.createHash (algoritmo)

var filename = process.argv[2];
var crypto = require('crypto');
var fs = require('fs');

var md5sum = crypto.createHash('md5');

var s = fs.ReadStream(filename);
s.on('data', function(d) {
  md5sum.update(d);
});

s.on('end', function() {
  var d = md5sum.digest('hex');
  console.log(d + '  ' + filename);
});
dertkw
fonte
O que a função s.on () está fazendo? Ele está registrando a função md5sum.update (d) para ser executada toda vez que houver dados sendo lidos no ReadStream?
DucRP
@YoniDor Você tentou fs.readsync ? - Digerindo em um tempo de ciclo clássico, então não se esqueça de que ele é feito ... ➝ stackoverflow.com/a/21219407/444255
Frank Nocke
8
O OP deseja fazer o hash de uma string, não de um arquivo.
blimpse
699

Se você quiser apenas MD5 hash uma string simples, achei que isso funciona para mim.

var crypto = require('crypto');
var name = 'braitsch';
var hash = crypto.createHash('md5').update(name).digest('hex');
console.log(hash); // 9b74c9897bac770ffc029102a200c5de
Braitsch
fonte
181
Woot woot, se require('crypto').createHash('md5').update(STRING_TO_BE_HASHED).digest("hex")você tem uma linha. Cheers companheiro!
balupton
3
Estava tendo alguns problemas usando .updatevárias vezes ( github.com/joyent/node/issues/749 ) ao tentar usar timboooa solução, o conserto de uma linha corrigiu (porque o objeto hash é recriado toda vez).
Max
Alguma maneira de alterar o comprimento da string? Não são apenas 32 caracteres, 64 ou 128 ou um número diferente.
Mikel
@ Mikel tente se houver outros algoritmos de hash que atendam às suas necessidades, o MD5 é sempre de 32 caracteres.
Laços
Se eu tenho muitas strings para hash, é menos eficiente continuar chamando crypto.createHash em vez de reutilizar o resultado?
Michael
81

A API do módulo de criptografia do nó ainda é instável.

A partir da versão 4.0.0, o módulo Crypto nativo não é mais instável. A partir da documentação oficial :

Crypto

Estabilidade: 2 - Estável

A API provou ser satisfatória. A compatibilidade com o ecossistema npm é uma alta prioridade e não será quebrada, a menos que seja absolutamente necessário.

Portanto, deve ser considerado seguro usar a implementação nativa, sem dependências externas.

Para referência, os módulos mencionados abaixo foram sugeridos como soluções alternativas quando o módulo Crypto ainda era instável.


Você também pode usar um dos módulos sha1 ou md5, que fazem o trabalho.

$ npm install sha1

e depois

var sha1 = require('sha1');

var hash = sha1("my message");

console.log(hash); // 104ab42f1193c336aa2cf08a2c946d5c6fd0fcdb

ou

$ npm install md5

e depois

var md5 = require('md5');

var hash = md5("my message");

console.log(hash); // 8ba6c19dc1def5702ff5acbf2aeea5aa

(O MD5 é inseguro, mas geralmente usado por serviços como o Gravatar.)

A API desses módulos não muda!

pvorb
fonte
9
Eu acho que é muito mais fácil e eficiente utilizar o Crypto em vez de trazer um módulo totalmente novo.
Valjas 5/13
6
Nos documentos atuais do Node.js.: "Estabilidade: 2 - Instável; as alterações de API estão sendo discutidas para versões futuras. As alterações de última hora serão minimizadas." A API do meu módulo não será alterada. Quando escrevi o módulo inicialmente, não havia nenhum crypto módulo embutido na plataforma. Outra vantagem é que você pode usar meu módulo no servidor e no lado do cliente. Mas depende totalmente de você, qual biblioteca você usa.
pvorb
7
A compilação nos hashes Crypto continuava me dando a BS 'falha na atualização do hash'. Finalmente, mudei para o módulo MD5 e funcionou muito bem. Também é mais fácil ligar (ligeiramente). Obrigado.
GJK
2
+1 para uma opção que fica longe da (2) - natureza instável da API Crypto!
Geek Cotações
1
Corrigi um problema estranho do sha1 no nó 0.11.x na minha máquina Windows, trocando o uso de criptografia padrão para este módulo.
Bartvds 26/03
24
sha256("string or binary");

Tive um problema com outra resposta. Eu aconselho você a definir o argumento de codificação comobinary para usar a cadeia de bytes e evitar hash diferente entre Javascript (NodeJS) e outros idiomas / serviços como Python, PHP, Github ...

Se você não usar esse código, poderá obter um hash diferente entre o NodeJS e o Python ...

Como obter o mesmo hash que Python, PHP, Perl, Github (e evitar um problema):

O NodeJS está fazendo hash na representação UTF-8 da sequência. Outras linguagens (como Python, PHP ou PERL ...) estão usando hash na string de bytes.

Podemos adicionar argumento binário para usar a sequência de bytes.

Código:

const crypto = require("crypto");

function sha256(data) {
    return crypto.createHash("sha256").update(data, "binary").digest("base64");
    //                                               ------  binary: hash the byte string
}

sha256("string or binary");

Documentação:

  • crypto.createHash (algoritmo [, opções]): O algoritmo depende dos algoritmos disponíveis suportados pela versão do OpenSSL na plataforma.
  • hash.digest ([encoding]): a codificação pode ser 'hex', 'latin1' ou 'base64'. (a base 64 é menos longa).

Você pode obter o problema com: sha256 ("\ xac"), "\ xd1", "\ xb9", "\ xe2", "\ xbb", "\ x93", etc.

  • Outras linguagens (como PHP, Python, Perl ...) e minha solução com .update(data, "binary"):

    sha1("\xac") //39527c59247a39d18ad48b9947ea738396a3bc47
  • Nodejs por padrão (sem binário):

    sha1("\xac") //f50eb35d94f1d75480496e54f4b4a472a9148752
A-312
fonte
15

O cryptomódulo torna isso muito fácil.

Configuração:

// import crypto from 'crypto';
const crypto = require('crypto');

const sha256 = x => crypto.createHash('sha256').update(x, 'utf8').digest('hex');

Uso:

sha256('Hello, world. ');
sdgfsdh
fonte
10

Aqui você pode comparar todos os hashes suportados no seu hardware, suportados pela sua versão do node.js. Alguns são criptográficos e outros são apenas para uma soma de verificação. Seu cálculo "Hello World" 1 milhão de vezes para cada algoritmo. Pode levar de 1 a 15 segundos para cada algoritmo (Testado no Google Computing Engine padrão com Node.j 4.2.2).

for(var i1=0;i1<crypto.getHashes().length;i1++){
  var Algh=crypto.getHashes()[i1];
  console.time(Algh);
  for(var i2=0;i2<1000000;i2++){
    crypto.createHash(Algh).update("Hello World").digest("hex");
  }
  console.timeEnd(Algh);  
}

Resultado:
DSA: 1992ms
DSA-SHA: 1960ms
DSA-SHA1: 2062ms
DSA-SHA1-antigo: 2124ms
RSA-MD4: 1893ms
RSA-MD5: 1982ms
RSA-MDC2: 2797ms
RSA-RIPEMD160: 2101ms
RSA-SHA: 1948ms
RSA-SHA1 : 1908ms
RSA-SHA1-2: 2042ms
RSA-SHA224: 2176ms
RSA-SHA256: 2158ms
RSA-SHA384: 2290ms
RSA-SHA512: 2357ms
dsaEncryption: 1936ms
dsaWithSHA: 1910ms
dsaWithSHA1: 1926ms
DSS1: 1928ms
ecdsa-a-SHA1: 1880ms
MD4: 1833ms
md4WithRSAEncryption: 1925ms
md5: 1863ms
md5WithRSAEncryption: 1923ms
mdc2: 2729ms
mdc2WithRSA: 2890ms
RIPEMD: 2101ms
RIPEMD160: 2153ms
ripemd160WithRSA: 2210ms
rmd160: 2146ms
sha: 1929ms
SHA1: 1880ms
sha1WithRSAEncryption: 1957ms
SHA224: 2121ms
sha224WithRSAEncryption: 2290ms
sha256: 2134ms
sha256withRsaEncryption: 2190ms
SHA384: 2181ms
sha384WithRSAEncryption: 2343ms
sha512: 2371ms
sha512WithRSAEncryption: 2434ms
shaWithRSAEncryption: 1966ms
ssl2- md5: 1853ms
ssl3-md5: 1868ms
ssl3-sha1: 1971ms
whirlpool: 2578ms

user3077458
fonte
1
O que os RSA-prefixos fazem?
balupton
7

Forros simples:

Se você deseja o hash de texto UTF8:

const hash = require('crypto').createHash('sha256').update('Hash me', 'utf8').digest('hex');

Se você deseja obter o mesmo hash com Python, PHP, Perl, Github:

const hash = require('crypto').createHash('sha256').update('Hash me', 'binary').digest('hex');

Você também pode substituir 'sha256'com 'sha1', 'md5', 'sha256','sha512'

galinhas
fonte
1

Considerando os pensamentos de http://www.thoughtcrime.org/blog/the-cryptographic-doom-principle/ (em resumo: PRIMEIRAMENTE criptografar, ENTÃO autenticar. Depois PRIMEIRAMENTE verificar, ENTÃO descriptografar), implementei a seguinte solução no nó. js:

function encrypt(text,password){
  var cipher = crypto.createCipher(algorithm,password)
  var crypted = cipher.update(text,'utf8','hex')
  crypted += cipher.final('hex');
  return crypted;
}

function decrypt(text,password){
  var decipher = crypto.createDecipher(algorithm,password)
  var dec = decipher.update(text,'hex','utf8')
  dec += decipher.final('utf8');
  return dec;
}

function hashText(text){
    var hash = crypto.createHash('md5').update(text).digest("hex");
    //console.log(hash); 
    return hash;
}

function encryptThenAuthenticate(plainText,pw)
{
    var encryptedText = encrypt(plainText,pw);
    var hash = hashText(encryptedText);
    return encryptedText+"$"+hash;
}
function VerifyThenDecrypt(encryptedAndAuthenticatedText,pw)
{
    var encryptedAndHashArray = encryptedAndAuthenticatedText.split("$");
    var encrypted = encryptedAndHashArray[0];
    var hash = encryptedAndHashArray[1];
    var hash2Compare = hashText(encrypted);
    if (hash === hash2Compare)
    {
        return decrypt(encrypted,pw); 
    }
}

Pode ser testado com:

var doom = encryptThenAuthenticate("The encrypted text",user.cryptoPassword);
console.log(VerifyThenDecrypt(doom,user.cryptoPassword));

Espero que isto ajude :-)

batomaeus
fonte
1

Eu uso o blueimp-md5, que é "Compatível com ambientes do servidor, como Node.js, carregadores de módulos como RequireJS, Browserify ou webpack e todos os navegadores da web".

Use-o assim:

var md5 = require("blueimp-md5");

var myHashedString = createHash('GreensterRox');

createHash(myString){
    return md5(myString);
}

Se passar valores de hash em campo aberto, é sempre uma boa ideia salgá-los para que seja mais difícil para as pessoas recriá-los:

createHash(myString){
    var salt = 'HnasBzbxH9';
    return md5(myString+salt);
}
GreensterRox
fonte
1
function md5(a) {
    var r = 0,
        c = "";
    return h(a);

    function h(t) {
        return u(l(m(t)))
    }

    function l(t) {
        return p(g(f(t), 8 * t.length))
    }

    function u(t) {
        for (var e, i = r ? "0123456789ABCDEF" : "0123456789abcdef", n = "", o = 0; o < t.length; o++)
            e = t.charCodeAt(o),
            n += i.charAt(e >>> 4 & 15) + i.charAt(15 & e);
        return n
    }

    function m(t) {
        for (var e, i, n = "", o = -1; ++o < t.length;)
            e = t.charCodeAt(o),
            i = o + 1 < t.length ? t.charCodeAt(o + 1) : 0,
            55296 <= e && e <= 56319 && 56320 <= i && i <= 57343 && (e = 65536 + ((1023 & e) << 10) + (1023 & i),
                o++),
            e <= 127 ? n += String.fromCharCode(e) : e <= 2047 ? n += String.fromCharCode(192 | e >>> 6 & 31, 128 | 63 & e) : e <= 65535 ? n += String.fromCharCode(224 | e >>> 12 & 15, 128 | e >>> 6 & 63, 128 | 63 & e) : e <= 2097151 && (n += String.fromCharCode(240 | e >>> 18 & 7, 128 | e >>> 12 & 63, 128 | e >>> 6 & 63, 128 | 63 & e));
        return n
    }

    function f(t) {
        for (var e = Array(t.length >> 2), i = 0; i < e.length; i++)
            e[i] = 0;
        for (i = 0; i < 8 * t.length; i += 8)
            e[i >> 5] |= (255 & t.charCodeAt(i / 8)) << i % 32;
        return e
    }

    function p(t) {
        for (var e = "", i = 0; i < 32 * t.length; i += 8)
            e += String.fromCharCode(t[i >> 5] >>> i % 32 & 255);
        return e
    }

    function g(t, e) {
        t[e >> 5] |= 128 << e % 32,
            t[14 + (e + 64 >>> 9 << 4)] = e;
        for (var i = 1732584193, n = -271733879, o = -1732584194, s = 271733878, a = 0; a < t.length; a += 16) {
            var r = i,
                c = n,
                h = o,
                l = s;
            n = E(n = E(n = E(n = E(n = N(n = N(n = N(n = N(n = C(n = C(n = C(n = C(n = S(n = S(n = S(n = S(n, o = S(o, s = S(s, i = S(i, n, o, s, t[a + 0], 7, -680876936), n, o, t[a + 1], 12, -389564586), i, n, t[a + 2], 17, 606105819), s, i, t[a + 3], 22, -1044525330), o = S(o, s = S(s, i = S(i, n, o, s, t[a + 4], 7, -176418897), n, o, t[a + 5], 12, 1200080426), i, n, t[a + 6], 17, -1473231341), s, i, t[a + 7], 22, -45705983), o = S(o, s = S(s, i = S(i, n, o, s, t[a + 8], 7, 1770035416), n, o, t[a + 9], 12, -1958414417), i, n, t[a + 10], 17, -42063), s, i, t[a + 11], 22, -1990404162), o = S(o, s = S(s, i = S(i, n, o, s, t[a + 12], 7, 1804603682), n, o, t[a + 13], 12, -40341101), i, n, t[a + 14], 17, -1502002290), s, i, t[a + 15], 22, 1236535329), o = C(o, s = C(s, i = C(i, n, o, s, t[a + 1], 5, -165796510), n, o, t[a + 6], 9, -1069501632), i, n, t[a + 11], 14, 643717713), s, i, t[a + 0], 20, -373897302), o = C(o, s = C(s, i = C(i, n, o, s, t[a + 5], 5, -701558691), n, o, t[a + 10], 9, 38016083), i, n, t[a + 15], 14, -660478335), s, i, t[a + 4], 20, -405537848), o = C(o, s = C(s, i = C(i, n, o, s, t[a + 9], 5, 568446438), n, o, t[a + 14], 9, -1019803690), i, n, t[a + 3], 14, -187363961), s, i, t[a + 8], 20, 1163531501), o = C(o, s = C(s, i = C(i, n, o, s, t[a + 13], 5, -1444681467), n, o, t[a + 2], 9, -51403784), i, n, t[a + 7], 14, 1735328473), s, i, t[a + 12], 20, -1926607734), o = N(o, s = N(s, i = N(i, n, o, s, t[a + 5], 4, -378558), n, o, t[a + 8], 11, -2022574463), i, n, t[a + 11], 16, 1839030562), s, i, t[a + 14], 23, -35309556), o = N(o, s = N(s, i = N(i, n, o, s, t[a + 1], 4, -1530992060), n, o, t[a + 4], 11, 1272893353), i, n, t[a + 7], 16, -155497632), s, i, t[a + 10], 23, -1094730640), o = N(o, s = N(s, i = N(i, n, o, s, t[a + 13], 4, 681279174), n, o, t[a + 0], 11, -358537222), i, n, t[a + 3], 16, -722521979), s, i, t[a + 6], 23, 76029189), o = N(o, s = N(s, i = N(i, n, o, s, t[a + 9], 4, -640364487), n, o, t[a + 12], 11, -421815835), i, n, t[a + 15], 16, 530742520), s, i, t[a + 2], 23, -995338651), o = E(o, s = E(s, i = E(i, n, o, s, t[a + 0], 6, -198630844), n, o, t[a + 7], 10, 1126891415), i, n, t[a + 14], 15, -1416354905), s, i, t[a + 5], 21, -57434055), o = E(o, s = E(s, i = E(i, n, o, s, t[a + 12], 6, 1700485571), n, o, t[a + 3], 10, -1894986606), i, n, t[a + 10], 15, -1051523), s, i, t[a + 1], 21, -2054922799), o = E(o, s = E(s, i = E(i, n, o, s, t[a + 8], 6, 1873313359), n, o, t[a + 15], 10, -30611744), i, n, t[a + 6], 15, -1560198380), s, i, t[a + 13], 21, 1309151649), o = E(o, s = E(s, i = E(i, n, o, s, t[a + 4], 6, -145523070), n, o, t[a + 11], 10, -1120210379), i, n, t[a + 2], 15, 718787259), s, i, t[a + 9], 21, -343485551),
                i = v(i, r),
                n = v(n, c),
                o = v(o, h),
                s = v(s, l)
        }
        return [i, n, o, s]
    }

    function _(t, e, i, n, o, s) {
        return v((a = v(v(e, t), v(n, s))) << (r = o) | a >>> 32 - r, i);
        var a, r
    }

    function S(t, e, i, n, o, s, a) {
        return _(e & i | ~e & n, t, e, o, s, a)
    }

    function C(t, e, i, n, o, s, a) {
        return _(e & n | i & ~n, t, e, o, s, a)
    }

    function N(t, e, i, n, o, s, a) {
        return _(e ^ i ^ n, t, e, o, s, a)
    }

    function E(t, e, i, n, o, s, a) {
        return _(i ^ (e | ~n), t, e, o, s, a)
    }

    function v(t, e) {
        var i = (65535 & t) + (65535 & e);
        return (t >> 16) + (e >> 16) + (i >> 16) << 16 | 65535 & i
    }
}
string = 'hello';
console.log(md5(string));
Phap
fonte
-1

Mesmo se o hash não for por segurança, você pode usar sha em vez de md5. Na minha opinião, as pessoas devem esquecer o md5 por enquanto, é no passado!

O nodejs sha256 normal foi descontinuado. Então, você tem duas alternativas por enquanto:

var shajs = require('sha.js')  - https://www.npmjs.com/package/sha.js (used by Browserify)

var hash = require('hash.js')  - https://github.com/indutny/hash.js

Prefiro usar em shajsvez de hash, porque hoje considero a melhor função de hash e você não precisa de uma função de hash diferente no momento. Portanto, para obter um hash hexadecimal, você deve fazer algo como o seguinte:

sha256.update('hello').digest('hex')
Maf
fonte