Streamherda um método iterator () para produzir um Iterator.

Mas eu preciso de um Iterablee não de um Iterator.

Por exemplo, dada esta sequência:

String input = "this\n" +
        "that\n" +
        "the_other";

... Eu preciso passar essas partes da string como uma Iterablepara uma biblioteca específica. Chamar input.lines()produz a Stream. Então, eu estaria pronto se pudesse transformar isso Streamem um Iterablede seus elementos.

Conforme explicado em Por que o Stream <T> não implementa Iterable <T>? , Iterabletem a expectativa de poder fornecer Iteratormais de uma vez, o que Streamnão pode atender. Portanto, embora você possa criar um Iterableout de um Streampara um uso ad-hoc, você deve ter cuidado para saber se existem tentativas de iterá-lo várias vezes.

Como você disse: " Eu preciso passar essas partes da string como uma Iterablepara uma biblioteca específica ", não há solução geral, pois o código que está usando Iterableestá fora do seu controle.

Mas se você é quem criou o fluxo, é possível criar um válido Iterableque simplesmente repita a construção do fluxo sempre que Iteratorfor solicitado:

Iterable<String> lines = () -> "this\nthat\nthe_other".lines().iterator();

Isso atende à expectativa de oferecer suporte a um número arbitrário de iterações, sem consumir mais recursos do que um único fluxo ao ser percorrido apenas uma vez.

for(var s: lines) System.out.println(s);
lines.forEach(System.out::println);
System.out.println(String.join("\n", lines));

tl; dr

Basta lançar , não há necessidade de converter.

Transmitir Stream < String >para Iterable < String >.

Detalhes

CUIDADO Consulte Resposta de Holger, explicando os perigos do uso de um fluxo de backup Iterable.

Sim, você pode fazer um Iterablede a Stream.

A solução é simples, mas não óbvia. Veja este post no FAQ Lambda de Maurice Naftalin .

o iterator() método em BaseStream(superclasse de Stream) retornando Iteratora coincide com o mesmo nome do iterator()método retornando a Iteratorconforme exigido pela Iterableinterface. As assinaturas do método correspondem. Então, na verdade, podemos converter Streampara a Iterable, sem necessidade de conversão.

Faça sua entrada.

String input = "this\n" +
        "that\n" +
        "the_other";
Stream < String > stream = input.lines() ;

Lance isso Stream<String>para Iterable<String>.

Iterable< String > iterable = ( Iterable < String > ) stream ;  // Cast `Stream < String >` to `Iterable < String >`. 

Teste os resultados.

for ( String s : iterable ) 
{
    System.out.println( "s = " + s );
}

Veja este código executado ao vivo em IdeOne.com .

s = isso

s = isso

s = o_outro

CAVEAT Cuidado com o risco de backup em fluxo Iterable. Explicado no correto resposta de Holger .