Definir o relacionamento um para muitos entre as entidades da sala para o modelo de bate-papo

Comecei a usar o banco de dados da sala e passei por vários documentos para criar entidades da sala. Estas são as minhas relações. Um canal de bate-papo pode ter muitas conversas. Portanto, isso ocorre como um para muitos. Daí eu criei entidades como abaixo.

Entidade do canal

@Entity(primaryKeys = ["channelId"])
@TypeConverters(TypeConverters::class)
data class Channel(
    @field:SerializedName("channelId")
    val channelId: String,
    @field:SerializedName("channelName")
    val channelName: String,
    @field:SerializedName("createdBy")
    val creationTs: String,
    @field:SerializedName("creationTs")
    val createdBy: String,
    @field:SerializedName("members")
    val members: List<String>,
    @field:SerializedName("favMembers")
    val favMembers: List<String>
) {
  // Does not show up in the response but set in post processing.
  var isOneToOneChat: Boolean = false
  var isChatBot: Boolean = false
}

Entidade de Conversação

@Entity(primaryKeys = ["msgId"],
    foreignKeys = [
        ForeignKey(entity = Channel::class,
                parentColumns = arrayOf("channelId"),
                childColumns = arrayOf("msgId"),
                onUpdate = CASCADE,
                onDelete = CASCADE
        )
    ])
@TypeConverters(TypeConverters::class)
data class Conversation(

    @field:SerializedName("msgId")
    val msgId: String,
    @field:SerializedName("employeeID")
    val employeeID: String,
    @field:SerializedName("channelId")
    val channelId: String,
    @field:SerializedName("channelName")
    val channelName: String,
    @field:SerializedName("sender")
    val sender: String,
    @field:SerializedName("sentAt")
    val sentAt: String,
    @field:SerializedName("senderName")
    val senderName: String,
    @field:SerializedName("status")
    val status: String,
    @field:SerializedName("msgType")
    val msgType: String,
    @field:SerializedName("type")
    val panicType: String?,
    @field:SerializedName("message")
    val message: List<Message>,
    @field:SerializedName("deliveredTo")
    val delivered: List<Delivered>?,
    @field:SerializedName("readBy")
    val read: List<Read>?

) {

data class Message(
        @field:SerializedName("txt")
        val txt: String,
        @field:SerializedName("lang")
        val lang: String,
        @field:SerializedName("trans")
        val trans: String
)

data class Delivered(
        @field:SerializedName("employeeID")
        val employeeID: String,
        @field:SerializedName("date")
        val date: String
)

data class Read(
        @field:SerializedName("employeeID")
        val employeeID: String,
        @field:SerializedName("date")
        val date: String
)

    // Does not show up in the response but set in post processing.
    var isHeaderView: Boolean = false
}

Agora, como você pode ver, a conversa pertence a um canal . Quando o usuário vê uma lista de canais, preciso exibir vários atributos da última conversa no item de lista. Minha pergunta é: basta declarar a relação como acima ou devo conter o objeto Converstion na classe Channel? Quais são as outras maneiras pelas quais eu posso lidar com isso? Porque a interface do usuário precisa obter a conversa mais recente que aconteceu junto com a hora, o status etc. em cada item da lista de canais quando o usuário rola. Portanto, não deve haver nenhum atraso na interface do usuário por causa disso quando eu consulta.

E como posso ter um objeto Converstaion recente no objeto Channel?

Sugiro criar outra classe (não no DB, apenas para exibição na interface do usuário) como esta:

data class LastConversationInChannel(
    val channelId: String,
    val channelName: String,
    val creationTs: String,
    val createdBy: String,
    val msgId: String,
    val employeeID: String,
    val sender: String,
    val sentAt: String,
    val senderName: String
    .
    .
    .
)

Obtenha a última conversa em cada canal com esta consulta:

 SELECT Channel.*
 ,IFNULL(LastConversation.msgId,'') msgId
 ,IFNULL(LastConversation.sender,'') sender
 ,IFNULL(LastConversation.employeeID,'') employeeID
 ,IFNULL(LastConversation.sentAt,'') sentAt
 ,IFNULL(LastConversation.senderName,'') senderName
 from Channel left join 
 (SELECT * from Conversation a  
 WHERE a.msgId IN ( SELECT b.msgId  FROM Conversation AS b 
                    WHERE a.channelId = b.channelId 
                    ORDER BY b.sentAt DESC  LIMIT 1 )) as LastConversation
 on Channel.channelId = LastConversation.channelId

use-o no seu dao assim:

 @Query(" SELECT Channel.*\n" +
            " ,IFNULL(LastConversation.msgId,'') msgId\n" +
            " ,IFNULL(LastConversation.sender,'') sender\n" +
            " ,IFNULL(LastConversation.employeeID,'') employeeID\n" +
            " ,IFNULL(LastConversation.sentAt,'') sentAt\n" +
            " ,IFNULL(LastConversation.senderName,'') senderName\n" +
            " from Channel left join \n" +
            " (SELECT * from Conversation a  \n" +
            " WHERE a.msgId IN ( SELECT b.msgId  FROM Conversation AS b \n" +
            "                    WHERE a.channelId = b.channelId \n" +
            "                    ORDER BY b.sentAt DESC  LIMIT 1 )) as LastConversation\n" +
            " on Channel.channelId = LastConversation.channelId")
    fun getLastConversationInChannel(): LiveData<List<LastConversationInChannel>>

é suficiente se eu apenas declarar relação como acima ou devo conter o objeto Conversion na classe Channel?

Você não deve conter a conversa na classe Channel, porque o Room criará algumas colunas na tabela de conversas.

Você pode ter um LastConversationque é um Conversation objectinterior da Chanel. Você deve atualizá-lo toda vez que o lastConversation for atualizado modificando a tabela Chanel da camada Room. (Não é preciso muito desempenho para a atualização db). Por implementar a classificação para a lista Chanel (comparável). Sua atualização da interface do usuário será legal. E sua lógica da UI ou do ViewModel é mais simples. Eu fiz isso dessa maneira também.