Há alguns meses, criei o seguinte genérico Makefile
para tarefas escolares:
# ------------------------------------------------
# Generic Makefile
#
# Author: [email protected]
# Date : 2010-11-05
#
# Changelog :
# 0.01 - first version
# ------------------------------------------------
# project name (generate executable with this name)
TARGET = projectname
CC = gcc -std=c99 -c
# compiling flags here
CFLAGS = -Wall -I.
LINKER = gcc -o
# linking flags here
LFLAGS = -Wall
SOURCES := $(wildcard *.c)
INCLUDES := $(wildcard *.h)
OBJECTS := $(SOURCES:.c=*.o)
rm = rm -f
$(TARGET): obj
@$(LINKER) $(TARGET) $(LFLAGS) $(OBJECTS)
@echo "Linking complete!"
obj: $(SOURCES) $(INCLUDES)
@$(CC) $(CFLAGS) $(SOURCES)
@echo "Compilation complete!"
clean:
@$(rm) $(TARGET) $(OBJECTS)
@echo "Cleanup complete!"
Basicamente, isso compilará todos os arquivos .c
e .h
para gerar .o
arquivos e o executável, projectname
todos na mesma pasta.
Agora, eu gostaria de forçar um pouco isso. Como posso escrever um Makefile para compilar um projeto C com a seguinte estrutura de diretório?
./
./Makefile
./src/*.c;*.h
./obj/*.o
./bin/<executable>
Em outras palavras, gostaria de ter um Makefile que compila fontes C de e, ./src/
em ./obj/
seguida, vincula tudo para criar o executável em ./bin/
.
Tentei ler diferentes Makefiles, mas simplesmente não consigo fazê-los funcionar para a estrutura do projeto acima; em vez disso, o projeto falha em compilar com todos os tipos de erros. Claro, eu poderia usar o IDE completo (Monodevelop, Anjuta, etc.), mas honestamente prefiro ficar com o gEdit e o bom e velho terminal.
Existe um guru que pode me dar uma solução de trabalho ou informações claras sobre como isso pode ser feito? Obrigado!
** ATUALIZAÇÃO (v4) **
A solução final :
# ------------------------------------------------
# Generic Makefile
#
# Author: [email protected]
# Date : 2011-08-10
#
# Changelog :
# 2010-11-05 - first version
# 2011-08-10 - added structure : sources, objects, binaries
# thanks to http://stackoverflow.com/users/128940/beta
# 2017-04-24 - changed order of linker params
# ------------------------------------------------
# project name (generate executable with this name)
TARGET = projectname
CC = gcc
# compiling flags here
CFLAGS = -std=c99 -Wall -I.
LINKER = gcc
# linking flags here
LFLAGS = -Wall -I. -lm
# change these to proper directories where each file should be
SRCDIR = src
OBJDIR = obj
BINDIR = bin
SOURCES := $(wildcard $(SRCDIR)/*.c)
INCLUDES := $(wildcard $(SRCDIR)/*.h)
OBJECTS := $(SOURCES:$(SRCDIR)/%.c=$(OBJDIR)/%.o)
rm = rm -f
$(BINDIR)/$(TARGET): $(OBJECTS)
@$(LINKER) $(OBJECTS) $(LFLAGS) -o $@
@echo "Linking complete!"
$(OBJECTS): $(OBJDIR)/%.o : $(SRCDIR)/%.c
@$(CC) $(CFLAGS) -c $< -o $@
@echo "Compiled "$<" successfully!"
.PHONY: clean
clean:
@$(rm) $(OBJECTS)
@echo "Cleanup complete!"
.PHONY: remove
remove: clean
@$(rm) $(BINDIR)/$(TARGET)
@echo "Executable removed!"
Makefile
. Estou chegando perto, mas tenho problemas com as variáveis automáticas, pelo que pareceRespostas:
Primeiro, sua
$(OBJECTS)
regra é problemática, porque:file1.o
efile2.o
)foo.o
) não é o que a regra realmente produzirá (obj/foo.o
).Eu sugiro o seguinte:
A
$(TARGET)
regra tem o mesmo problema de que o nome do destino não descreve realmente o que a regra constrói. Por esse motivo, se você digitarmake
várias vezes, o Make reconstruirá o destino a cada vez, embora não haja motivo para isso. Uma pequena mudança corrige isso:Depois que tudo estiver em ordem, você pode considerar um tratamento de dependência mais sofisticado; se você modificar um dos arquivos de cabeçalho, este makefile não saberá quais objetos / executáveis devem ser reconstruídos. Mas isso pode esperar outro dia.
EDIT:
Desculpe, omiti parte da
$(OBJECTS)
regra acima; Eu corrigi isso. (Eu gostaria de poder usar "strike" dentro de uma amostra de código.)fonte
obj/file1.o: In function 'main': \n main.c:(.text+0x0): multiple definition of 'main' \n obj/main.o:main.c:(.text+0x0): first defined here
main
funções? Talvez um dentrofile1.c
e um dentromain.c
? Nesse caso, você não poderá vincular esses objetos; pode haver apenas ummain
em um executável.file1.c
mas dá a mesma mensagem para todos os arquivos do projeto. Emain.c
é o único com função principal ... emain.c
importafile1.h
efile2.h
(não há relação entrefile1.c
efile2.c
), mas duvido que o problema venha daí.$(OBJECTS)
regra; Eu editei. Com a linha incorreta, recebi um erro, mas não o que você obteve ...Você pode adicionar o
-I
sinalizador aos sinalizadores do compilador (CFLAGS) para indicar onde o compilador deve procurar os arquivos de origem e o sinalizador -o para indicar onde o binário deve ser deixado:Para soltar os arquivos de objeto no
obj
diretório, use a-o
opção ao compilar. Além disso, observe as variáveis automáticas$@
e .$<
Por exemplo, considere este simples Makefile
Atualizar>
Olhando para o seu makefile, percebo que você está usando a
-o
flag. Boa. Continue usando, mas adicione uma variável de diretório de destino para indicar onde o arquivo de saída deve ser gravado.fonte
-l ...
aoCFLAGS
e ... já existe o-o
argumento do vinculador (LINKER
)make
, de onde fica o MakefileEu parei de escrever makefiles estes dias, se sua intenção é aprender, vá em frente, senão você tem um bom gerador de makefile que vem com o eclipse CDT. Se você quiser alguma capacidade de manutenção / suporte a vários projetos em sua árvore de construção, dê uma olhada no seguinte -
https://github.com/dmoulding/boilermake Eu achei isso muito bom ..!
fonte