Crie uma lista de duas listas de objetos com linq

Eu tenho a seguinte situação

class Person
{
    string Name;
    int Value;
    int Change;
}

List<Person> list1;
List<Person> list2;

Eu preciso combinar as 2 listas em uma nova List<Person> , caso seja a mesma pessoa que o registro de combinação teria esse nome, valor da pessoa na lista2, a mudança seria o valor da lista2 - o valor da lista1. A mudança é 0 se não houver duplicado

Isso pode ser feito facilmente usando o método de extensão Linq Union. Por exemplo:

var mergedList = list1.Union(list2).ToList();

Isso retornará uma lista na qual as duas listas são mescladas e as duplas são removidas. Se você não especificar um comparador no método de extensão Union, como no meu exemplo, ele usará os métodos Equals e GetHashCode padrão na sua classe Person. Se, por exemplo, você deseja comparar pessoas, comparando a propriedade Name, você deve substituir esses métodos para realizar a comparação sozinho. Verifique o seguinte exemplo de código para fazer isso. Você deve adicionar esse código à sua classe Person.

/// <summary>
/// Checks if the provided object is equal to the current Person
/// </summary>
/// <param name="obj">Object to compare to the current Person</param>
/// <returns>True if equal, false if not</returns>
public override bool Equals(object obj)
{        
    // Try to cast the object to compare to to be a Person
    var person = obj as Person;

    return Equals(person);
}

/// <summary>
/// Returns an identifier for this instance
/// </summary>
public override int GetHashCode()
{
    return Name.GetHashCode();
}

/// <summary>
/// Checks if the provided Person is equal to the current Person
/// </summary>
/// <param name="personToCompareTo">Person to compare to the current person</param>
/// <returns>True if equal, false if not</returns>
public bool Equals(Person personToCompareTo)
{
    // Check if person is being compared to a non person. In that case always return false.
    if (personToCompareTo == null) return false;

    // If the person to compare to does not have a Name assigned yet, we can't define if it's the same. Return false.
    if (string.IsNullOrEmpty(personToCompareTo.Name) return false;

    // Check if both person objects contain the same Name. In that case they're assumed equal.
    return Name.Equals(personToCompareTo.Name);
}

Se você não quiser definir o método Equals padrão da sua classe Person para sempre usar o Name para comparar dois objetos, também poderá escrever uma classe comparadora que use a interface IEqualityComparer. Você pode fornecer esse comparador como o segundo parâmetro no método Union da extensão Linq. Mais informações sobre como escrever esse método comparador podem ser encontradas em http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.collections.iequalitycomparer.aspx

Percebi que essa pergunta não foi marcada como respondida após 2 anos - acho que a resposta mais próxima é Richards, mas pode ser bastante simplificada para isso:

list1.Concat(list2)
    .ToLookup(p => p.Name)
    .Select(g => g.Aggregate((p1, p2) => new Person 
    {
        Name = p1.Name,
        Value = p1.Value, 
        Change = p2.Value - p1.Value 
    }));

Embora isso não ocorra erros no caso em que você tem nomes duplicados em qualquer um dos conjuntos.

Algumas outras respostas sugeriram o uso da união - esse definitivamente não é o caminho a seguir, pois você apenas obterá uma lista distinta, sem fazer a combinação.

Por que você não usa apenas Concat?

O Concat faz parte do linq e é mais eficiente do que fazer um AddRange()

no seu caso:

List<Person> list1 = ...
List<Person> list2 = ...
List<Person> total = list1.Concat(list2);

Este é o Linq

var mergedList = list1.Union(list2).ToList();

Esta é Normaly (AddRange)

var mergedList=new List<Person>();
mergeList.AddRange(list1);
mergeList.AddRange(list2);

Esta é Normaly (Foreach)

var mergedList=new List<Person>();

foreach(var item in list1)
{
    mergedList.Add(item);
}
foreach(var item in list2)
{
     mergedList.Add(item);
}

Esta é Normaly (Foreach-Dublice)

var mergedList=new List<Person>();

foreach(var item in list1)
{
    mergedList.Add(item);
}
foreach(var item in list2)
{
   if(!mergedList.Contains(item))
   {
     mergedList.Add(item);
   }
}

Existem algumas partes para fazer isso, supondo que cada lista não contenha duplicatas, Name seja um identificador exclusivo e nenhuma lista seja ordenada.

Primeiro, crie um método de extensão de acréscimo para obter uma única lista:

static class Ext {
  public static IEnumerable<T> Append(this IEnumerable<T> source,
                                      IEnumerable<T> second) {
    foreach (T t in source) { yield return t; }
    foreach (T t in second) { yield return t; }
  }
}

Assim, pode obter uma única lista:

var oneList = list1.Append(list2);

Em seguida, agrupe no nome

var grouped = oneList.Group(p => p.Name);

Em seguida, pode processar cada grupo com um auxiliar para processar um grupo de cada vez

public Person MergePersonGroup(IGrouping<string, Person> pGroup) {
  var l = pGroup.ToList(); // Avoid multiple enumeration.
  var first = l.First();
  var result = new Person {
    Name = first.Name,
    Value = first.Value
  };
  if (l.Count() == 1) {
    return result;
  } else if (l.Count() == 2) {
    result.Change = first.Value - l.Last().Value;
    return result;
  } else {
    throw new ApplicationException("Too many " + result.Name);
  }
}

Que pode ser aplicado a cada elemento de grouped:

var finalResult = grouped.Select(g => MergePersonGroup(g));

(Aviso: não testado.)

Você precisa de algo como uma junção externa completa. System.Linq.Enumerable não possui um método que implemente uma associação externa completa; portanto, precisamos fazer isso sozinhos.

var dict1 = list1.ToDictionary(l1 => l1.Name);
var dict2 = list2.ToDictionary(l2 => l2.Name);
    //get the full list of names.
var names = dict1.Keys.Union(dict2.Keys).ToList();
    //produce results
var result = names
.Select( name =>
{
  Person p1 = dict1.ContainsKey(name) ? dict1[name] : null;
  Person p2 = dict2.ContainsKey(name) ? dict2[name] : null;
      //left only
  if (p2 == null)
  {
    p1.Change = 0;
    return p1;
  }
      //right only
  if (p1 == null)
  {
    p2.Change = 0;
    return p2;
  }
      //both
  p2.Change = p2.Value - p1.Value;
  return p2;
}).ToList();

O código a seguir funciona para o seu problema? Eu usei um foreach com um pouco de linq dentro para fazer a combinação de listas e assumi que as pessoas são iguais se seus nomes corresponderem, e parece imprimir os valores esperados quando executados. O Resharper não oferece sugestões para converter o foreach em linq, portanto, provavelmente é tão bom quanto possível.

public class Person
{
   public string Name { get; set; }
   public int Value { get; set; }
   public int Change { get; set; }

   public Person(string name, int value)
   {
      Name = name;
      Value = value;
      Change = 0;
   }
}


class Program
{
   static void Main(string[] args)
   {
      List<Person> list1 = new List<Person>
                              {
                                 new Person("a", 1),
                                 new Person("b", 2),
                                 new Person("c", 3),
                                 new Person("d", 4)
                              };
      List<Person> list2 = new List<Person>
                              {
                                 new Person("a", 4),
                                 new Person("b", 5),
                                 new Person("e", 6),
                                 new Person("f", 7)
                              };

      List<Person> list3 = list2.ToList();

      foreach (var person in list1)
      {
         var existingPerson = list3.FirstOrDefault(x => x.Name == person.Name);
         if (existingPerson != null)
         {
            existingPerson.Change = existingPerson.Value - person.Value;
         }
         else
         {
            list3.Add(person);
         }
      }

      foreach (var person in list3)
      {
         Console.WriteLine("{0} {1} {2} ", person.Name,person.Value,person.Change);
      }
      Console.Read();
   }
}

public void Linq95()
{
    List<Customer> customers = GetCustomerList();
    List<Product> products = GetProductList();

    var customerNames =
        from c in customers
        select c.CompanyName;
    var productNames =
        from p in products
        select p.ProductName;

    var allNames = customerNames.Concat(productNames);

    Console.WriteLine("Customer and product names:");
    foreach (var n in allNames)
    {
        Console.WriteLine(n);
    }
}