Como implementar JsonConverter personalizado no JSON.NET para desserializar uma lista de objetos da classe base?

Estou tentando estender o exemplo JSON.net fornecido aqui http://james.newtonking.com/projects/json/help/CustomCreationConverter.html

Eu tenho outra subclasse derivada da classe base / Interface

public class Person
{
    public string FirstName { get; set; }
    public string LastName { get; set; }
}

public class Employee : Person
{
    public string Department { get; set; }
    public string JobTitle { get; set; }
}

public class Artist : Person
{
    public string Skill { get; set; }
}

List<Person> people  = new List<Person>
{
    new Employee(),
    new Employee(),
    new Artist(),
};

Como desserializar seguindo Json de volta à Lista <Pessoa>

[
  {
    "Department": "Department1",
    "JobTitle": "JobTitle1",
    "FirstName": "FirstName1",
    "LastName": "LastName1"
  },
  {
    "Department": "Department2",
    "JobTitle": "JobTitle2",
    "FirstName": "FirstName2",
    "LastName": "LastName2"
  },
  {
    "Skill": "Painter",
    "FirstName": "FirstName3",
    "LastName": "LastName3"
  }
]

Não quero usar TypeNameHandling JsonSerializerSettings. Estou procurando especificamente a implementação JsonConverter personalizada para lidar com isso. A documentação e exemplos em torno disso são muito escassos na rede. Não consigo entender direito a implementação do método ReadJson () substituído no JsonConverter.

Usando o padrão CustomCreationConverter, eu estava lutando para trabalhar como gerar o tipo correto ( Personou Employee), porque para determinar isso, você precisa analisar o JSON e não há uma maneira integrada de fazer isso usando o Createmétodo

Encontrei um tópico de discussão referente à conversão de tipo e ele acabou fornecendo a resposta. Aqui está um link: Tipo de conversão .

O que é necessário é subclasse JsonConverter, substituindo o ReadJsonmétodo e criando um novo Createmétodo abstrato que aceite a JObject.

A classe JObject fornece um meio de carregar um objeto JSON e fornece acesso aos dados nesse objeto.

O ReadJsonmétodo substituído cria um JObjecte chama o Createmétodo (implementado por nossa classe de conversor derivada), passando na JObjectinstância.

Essa JObjectinstância pode ser analisada para determinar o tipo correto, verificando a existência de determinados campos.

Exemplo

string json = "[{
        \"Department\": \"Department1\",
        \"JobTitle\": \"JobTitle1\",
        \"FirstName\": \"FirstName1\",
        \"LastName\": \"LastName1\"
    },{
        \"Department\": \"Department2\",
        \"JobTitle\": \"JobTitle2\",
        \"FirstName\": \"FirstName2\",
        \"LastName\": \"LastName2\"
    },
        {\"Skill\": \"Painter\",
        \"FirstName\": \"FirstName3\",
        \"LastName\": \"LastName3\"
    }]";

List<Person> persons = 
    JsonConvert.DeserializeObject<List<Person>>(json, new PersonConverter());

...

public class PersonConverter : JsonCreationConverter<Person>
{
    protected override Person Create(Type objectType, JObject jObject)
    {
        if (FieldExists("Skill", jObject))
        {
            return new Artist();
        }
        else if (FieldExists("Department", jObject))
        {
            return new Employee();
        }
        else
        {
            return new Person();
        }
    }

    private bool FieldExists(string fieldName, JObject jObject)
    {
        return jObject[fieldName] != null;
    }
}

public abstract class JsonCreationConverter<T> : JsonConverter
{
    /// <summary>
    /// Create an instance of objectType, based properties in the JSON object
    /// </summary>
    /// <param name="objectType">type of object expected</param>
    /// <param name="jObject">
    /// contents of JSON object that will be deserialized
    /// </param>
    /// <returns></returns>
    protected abstract T Create(Type objectType, JObject jObject);

    public override bool CanConvert(Type objectType)
    {
        return typeof(T).IsAssignableFrom(objectType);
    }

    public override bool CanWrite
    {
        get { return false; }
    }

    public override object ReadJson(JsonReader reader, 
                                    Type objectType, 
                                     object existingValue, 
                                     JsonSerializer serializer)
    {
        // Load JObject from stream
        JObject jObject = JObject.Load(reader);

        // Create target object based on JObject
        T target = Create(objectType, jObject);

        // Populate the object properties
        serializer.Populate(jObject.CreateReader(), target);

        return target;
    }
}

A solução acima JsonCreationConverter<T>está disponível em toda a Internet, mas possui uma falha que se manifesta em raras ocasiões. O novo JsonReader criado no método ReadJson não herda nenhum dos valores de configuração do leitor original (Culture, DateParseHandling, DateTimeZoneHandling, FloatParseHandling, etc ...). Esses valores devem ser copiados antes de usar o novo JsonReader no serializer.Populate ().

Este é o melhor que pude resolver para corrigir alguns dos problemas da implementação acima, mas ainda acho que há algumas coisas que estão sendo esquecidas:

Atualização Atualizei isso para ter um método mais explícito que faça uma cópia de um leitor existente. Isso apenas encapsula o processo de cópia nas configurações individuais do JsonReader. Idealmente, essa função seria mantida na própria biblioteca Newtonsoft, mas por enquanto, você pode usar o seguinte:

/// <summary>Creates a new reader for the specified jObject by copying the settings
/// from an existing reader.</summary>
/// <param name="reader">The reader whose settings should be copied.</param>
/// <param name="jToken">The jToken to create a new reader for.</param>
/// <returns>The new disposable reader.</returns>
public static JsonReader CopyReaderForObject(JsonReader reader, JToken jToken)
{
    JsonReader jTokenReader = jToken.CreateReader();
    jTokenReader.Culture = reader.Culture;
    jTokenReader.DateFormatString = reader.DateFormatString;
    jTokenReader.DateParseHandling = reader.DateParseHandling;
    jTokenReader.DateTimeZoneHandling = reader.DateTimeZoneHandling;
    jTokenReader.FloatParseHandling = reader.FloatParseHandling;
    jTokenReader.MaxDepth = reader.MaxDepth;
    jTokenReader.SupportMultipleContent = reader.SupportMultipleContent;
    return jTokenReader;
}

Isso deve ser usado da seguinte maneira:

public override object ReadJson(JsonReader reader,
                                Type objectType,
                                object existingValue,
                                JsonSerializer serializer)
{
    if (reader.TokenType == JsonToken.Null)
        return null;
    // Load JObject from stream
    JObject jObject = JObject.Load(reader);
    // Create target object based on JObject
    T target = Create(objectType, jObject);
    // Populate the object properties
    using (JsonReader jObjectReader = CopyReaderForObject(reader, jObject))
    {
        serializer.Populate(jObjectReader, target);
    }
    return target;
}

A solução mais antiga é a seguir:

/// <summary>Base Generic JSON Converter that can help quickly define converters for specific types by automatically
/// generating the CanConvert, ReadJson, and WriteJson methods, requiring the implementer only to define a strongly typed Create method.</summary>
public abstract class JsonCreationConverter<T> : JsonConverter
{
    /// <summary>Create an instance of objectType, based properties in the JSON object</summary>
    /// <param name="objectType">type of object expected</param>
    /// <param name="jObject">contents of JSON object that will be deserialized</param>
    protected abstract T Create(Type objectType, JObject jObject);

    /// <summary>Determines if this converted is designed to deserialization to objects of the specified type.</summary>
    /// <param name="objectType">The target type for deserialization.</param>
    /// <returns>True if the type is supported.</returns>
    public override bool CanConvert(Type objectType)
    {
        // FrameWork 4.5
        // return typeof(T).GetTypeInfo().IsAssignableFrom(objectType.GetTypeInfo());
        // Otherwise
        return typeof(T).IsAssignableFrom(objectType);
    }

    /// <summary>Parses the json to the specified type.</summary>
    /// <param name="reader">Newtonsoft.Json.JsonReader</param>
    /// <param name="objectType">Target type.</param>
    /// <param name="existingValue">Ignored</param>
    /// <param name="serializer">Newtonsoft.Json.JsonSerializer to use.</param>
    /// <returns>Deserialized Object</returns>
    public override object ReadJson(JsonReader reader, Type objectType, object existingValue, JsonSerializer serializer)
    {
        if (reader.TokenType == JsonToken.Null)
            return null;

        // Load JObject from stream
        JObject jObject = JObject.Load(reader);

        // Create target object based on JObject
        T target = Create(objectType, jObject);

        //Create a new reader for this jObject, and set all properties to match the original reader.
        JsonReader jObjectReader = jObject.CreateReader();
        jObjectReader.Culture = reader.Culture;
        jObjectReader.DateParseHandling = reader.DateParseHandling;
        jObjectReader.DateTimeZoneHandling = reader.DateTimeZoneHandling;
        jObjectReader.FloatParseHandling = reader.FloatParseHandling;

        // Populate the object properties
        serializer.Populate(jObjectReader, target);

        return target;
    }

    /// <summary>Serializes to the specified type</summary>
    /// <param name="writer">Newtonsoft.Json.JsonWriter</param>
    /// <param name="value">Object to serialize.</param>
    /// <param name="serializer">Newtonsoft.Json.JsonSerializer to use.</param>
    public override void WriteJson(JsonWriter writer, object value, JsonSerializer serializer)
    {
        serializer.Serialize(writer, value);
    }
}

Apenas pensei em compartilhar uma solução também baseada nisso que funciona com o atributo Knowntype usando reflexão, tinha que obter classe derivada de qualquer classe base, a solução pode se beneficiar da recursão para encontrar a melhor classe correspondente, embora eu não precisasse dela no meu Nesse caso, a correspondência é feita pelo tipo dado ao conversor; se ele tiver KnownTypes, ele verificará todos eles até que corresponda a um tipo que possua todas as propriedades dentro da string json, a primeira a corresponder será escolhida.

o uso é tão simples quanto:

 string json = "{ Name:\"Something\", LastName:\"Otherthing\" }";
 var ret  = JsonConvert.DeserializeObject<A>(json, new KnownTypeConverter());

no caso acima, ret será do tipo B.

Classes JSON:

[KnownType(typeof(B))]
public class A
{
   public string Name { get; set; }
}

public class B : A
{
   public string LastName { get; set; }
}

Código do conversor:

/// <summary>
    /// Use KnownType Attribute to match a divierd class based on the class given to the serilaizer
    /// Selected class will be the first class to match all properties in the json object.
    /// </summary>
    public  class KnownTypeConverter : JsonConverter
    {
        public override bool CanConvert(Type objectType)
        {
            return System.Attribute.GetCustomAttributes(objectType).Any(v => v is KnownTypeAttribute);
        }

        public override object ReadJson(JsonReader reader, Type objectType, object existingValue, JsonSerializer serializer)
        {
            // Load JObject from stream
            JObject jObject = JObject.Load(reader);

            // Create target object based on JObject
            System.Attribute[] attrs = System.Attribute.GetCustomAttributes(objectType);  // Reflection. 

                // Displaying output. 
            foreach (System.Attribute attr in attrs)
            {
                if (attr is KnownTypeAttribute)
                {
                    KnownTypeAttribute k = (KnownTypeAttribute) attr;
                    var props = k.Type.GetProperties();
                    bool found = true;
                    foreach (var f in jObject)
                    {
                        if (!props.Any(z => z.Name == f.Key))
                        {
                            found = false;
                            break;
                        }
                    }

                    if (found)
                    {
                        var target = Activator.CreateInstance(k.Type);
                        serializer.Populate(jObject.CreateReader(),target);
                        return target;
                    }
                }
            }
            throw new ObjectNotFoundException();


            // Populate the object properties

        }

        public override void WriteJson(JsonWriter writer, object value, JsonSerializer serializer)
        {
            throw new NotImplementedException();
        }
    }

O projeto JsonSubTypes implementa um conversor genérico que manipula esse recurso com a ajuda de atributos.

Para a amostra de concreto fornecida aqui, é assim que funciona:

    [JsonConverter(typeof(JsonSubtypes))]
    [JsonSubtypes.KnownSubTypeWithProperty(typeof(Employee), "JobTitle")]
    [JsonSubtypes.KnownSubTypeWithProperty(typeof(Artist), "Skill")]
    public class Person
    {
        public string FirstName { get; set; }
        public string LastName { get; set; }
    }

    public class Employee : Person
    {
        public string Department { get; set; }
        public string JobTitle { get; set; }
    }

    public class Artist : Person
    {
        public string Skill { get; set; }
    }

    [TestMethod]
    public void Demo()
    {
        string json = "[{\"Department\":\"Department1\",\"JobTitle\":\"JobTitle1\",\"FirstName\":\"FirstName1\",\"LastName\":\"LastName1\"}," +
                      "{\"Department\":\"Department1\",\"JobTitle\":\"JobTitle1\",\"FirstName\":\"FirstName1\",\"LastName\":\"LastName1\"}," +
                      "{\"Skill\":\"Painter\",\"FirstName\":\"FirstName1\",\"LastName\":\"LastName1\"}]";


        var persons = JsonConvert.DeserializeObject<IReadOnlyCollection<Person>>(json);
        Assert.AreEqual("Painter", (persons.Last() as Artist)?.Skill);
    }

Esta é uma expansão para a resposta do totem. Ele basicamente faz a mesma coisa, mas a correspondência de propriedades é baseada no objeto json serializado, não reflete o objeto .net. Isso é importante se você estiver usando [JsonProperty], usando o CamelCasePropertyNamesContractResolver ou fazendo qualquer outra coisa que faça com que o json não corresponda ao objeto .net.

O uso é simples:

[KnownType(typeof(B))]
public class A
{
   public string Name { get; set; }
}

public class B : A
{
   public string LastName { get; set; }
}

Código do conversor:

/// <summary>
/// Use KnownType Attribute to match a divierd class based on the class given to the serilaizer
/// Selected class will be the first class to match all properties in the json object.
/// </summary>
public class KnownTypeConverter : JsonConverter {
    public override bool CanConvert( Type objectType ) {
        return System.Attribute.GetCustomAttributes( objectType ).Any( v => v is KnownTypeAttribute );
    }

    public override bool CanWrite {
        get { return false; }
    }

    public override object ReadJson( JsonReader reader, Type objectType, object existingValue, JsonSerializer serializer ) {
        // Load JObject from stream
        JObject jObject = JObject.Load( reader );

        // Create target object based on JObject
        System.Attribute[ ] attrs = System.Attribute.GetCustomAttributes( objectType );  // Reflection. 

        // check known types for a match. 
        foreach( var attr in attrs.OfType<KnownTypeAttribute>( ) ) {
            object target = Activator.CreateInstance( attr.Type );

            JObject jTest;
            using( var writer = new StringWriter( ) ) {
                using( var jsonWriter = new JsonTextWriter( writer ) ) {
                    serializer.Serialize( jsonWriter, target );
                    string json = writer.ToString( );
                    jTest = JObject.Parse( json );
                }
            }

            var jO = this.GetKeys( jObject ).Select( k => k.Key ).ToList( );
            var jT = this.GetKeys( jTest ).Select( k => k.Key ).ToList( );

            if( jO.Count == jT.Count && jO.Intersect( jT ).Count( ) == jO.Count ) {
                serializer.Populate( jObject.CreateReader( ), target );
                return target;
            }
        }

        throw new SerializationException( string.Format( "Could not convert base class {0}", objectType ) );
    }

    public override void WriteJson( JsonWriter writer, object value, JsonSerializer serializer ) {
        throw new NotImplementedException( );
    }

    private IEnumerable<KeyValuePair<string, JToken>> GetKeys( JObject obj ) {
        var list = new List<KeyValuePair<string, JToken>>( );
        foreach( var t in obj ) {
            list.Add( t );
        }
        return list;
    }
}

Como outra variação na solução de tipos conhecidos do Totem, você pode usar a reflexão para criar um resolvedor de tipos genéricos para evitar a necessidade de usar atributos de tipos conhecidos.

Isso usa uma técnica semelhante ao GenericResolver do Juval Lowy para WCF.

Enquanto sua classe base for abstrata ou uma interface, os tipos conhecidos serão determinados automaticamente em vez de serem decorados com atributos de tipo conhecidos.

No meu próprio caso, optei por usar uma propriedade $ type para designar tipo no meu objeto json, em vez de tentar determiná-la a partir das propriedades, embora você possa emprestar outras soluções aqui para usar a determinação baseada em propriedade.

 public class JsonKnownTypeConverter : JsonConverter
{
    public IEnumerable<Type> KnownTypes { get; set; }

    public JsonKnownTypeConverter() : this(ReflectTypes())
    {

    }
    public JsonKnownTypeConverter(IEnumerable<Type> knownTypes)
    {
        KnownTypes = knownTypes;
    }

    protected object Create(Type objectType, JObject jObject)
    {
        if (jObject["$type"] != null)
        {
            string typeName = jObject["$type"].ToString();
            return Activator.CreateInstance(KnownTypes.First(x => typeName == x.Name));
        }
        else
        {
            return Activator.CreateInstance(objectType);
        }
        throw new InvalidOperationException("No supported type");
    }

    public override bool CanConvert(Type objectType)
    {
        if (KnownTypes == null)
            return false;

        return (objectType.IsInterface || objectType.IsAbstract) && KnownTypes.Any(objectType.IsAssignableFrom);
    }

    public override object ReadJson(JsonReader reader, Type objectType, object existingValue, JsonSerializer serializer)
    {
        // Load JObject from stream
        JObject jObject = JObject.Load(reader);

        // Create target object based on JObject
        var target = Create(objectType, jObject);
        // Populate the object properties
        serializer.Populate(jObject.CreateReader(), target);
        return target;
    }

    public override void WriteJson(JsonWriter writer, object value, JsonSerializer serializer)
    {
        throw new NotImplementedException();
    }

    //Static helpers
    static Assembly CallingAssembly = Assembly.GetCallingAssembly();

    static Type[] ReflectTypes()
    {
        List<Type> types = new List<Type>();
        var referencedAssemblies = Assembly.GetExecutingAssembly().GetReferencedAssemblies();
        foreach (var assemblyName in referencedAssemblies)
        {
            Assembly assembly = Assembly.Load(assemblyName);
            Type[] typesInReferencedAssembly = GetTypes(assembly);
            types.AddRange(typesInReferencedAssembly);
        }

        return types.ToArray();
    }

    static Type[] GetTypes(Assembly assembly, bool publicOnly = true)
    {
        Type[] allTypes = assembly.GetTypes();

        List<Type> types = new List<Type>();

        foreach (Type type in allTypes)
        {
            if (type.IsEnum == false &&
               type.IsInterface == false &&
               type.IsGenericTypeDefinition == false)
            {
                if (publicOnly == true && type.IsPublic == false)
                {
                    if (type.IsNested == false)
                    {
                        continue;
                    }
                    if (type.IsNestedPrivate == true)
                    {
                        continue;
                    }
                }
                types.Add(type);
            }
        }
        return types.ToArray();
    }

Em seguida, ele pode ser instalado como um formatador

GlobalConfiguration.Configuration.Formatters.JsonFormatter.SerializerSettings.Converters.Add(new JsonKnownTypeConverter());

Aqui está outra solução que evita o uso de jObject.CreateReader(), e cria um novo JsonTextReader(que é o comportamento usado pelo JsonCreate.Deserialzemétodo padrão :

public abstract class JsonCreationConverter<T> : JsonConverter
{
    protected abstract T Create(Type objectType, JObject jObject);

    public override bool CanConvert(Type objectType)
    {
        return typeof(T).IsAssignableFrom(objectType);
    }

    public override object ReadJson(JsonReader reader, Type objectType, object existingValue, JsonSerializer serializer)
    {
        if (reader.TokenType == JsonToken.Null)
            return null;

        // Load JObject from stream
        JObject jObject = JObject.Load(reader);

        // Create target object based on JObject
        T target = Create(objectType, jObject);

        // Populate the object properties
        StringWriter writer = new StringWriter();
        serializer.Serialize(writer, jObject);
        using (JsonTextReader newReader = new JsonTextReader(new StringReader(writer.ToString())))
        { 
            newReader.Culture = reader.Culture;
            newReader.DateParseHandling = reader.DateParseHandling;
            newReader.DateTimeZoneHandling = reader.DateTimeZoneHandling;
            newReader.FloatParseHandling = reader.FloatParseHandling;
            serializer.Populate(newReader, target);
        }

        return target;
    }

    public override void WriteJson(JsonWriter writer, object value, JsonSerializer serializer)
    {
        serializer.Serialize(writer, value);
    }
}

Muitas vezes a implementação existirá no mesmo espaço para nome da interface. Então, eu vim com isso:

    public class InterfaceConverter : JsonConverter
    {
    public override bool CanWrite => false;
    public override void WriteJson(JsonWriter writer, object value, JsonSerializer serializer)
    {
    }

    public override object ReadJson(JsonReader reader, Type objectType, object existingValue, JsonSerializer serializer)
    {
        var token = JToken.ReadFrom(reader);
        var typeVariable = this.GetTypeVariable(token);
        if (TypeExtensions.TryParse(typeVariable, out var implimentation))
        { }
        else if (!typeof(IEnumerable).IsAssignableFrom(objectType))
        {
            implimentation = this.GetImplimentedType(objectType);
        }
        else
        {
            var genericArgumentTypes = objectType.GetGenericArguments();
            var innerType = genericArgumentTypes.FirstOrDefault();
            if (innerType == null)
            {
                implimentation = typeof(IEnumerable);
            }
            else
            {
                Type genericType = null;
                if (token.HasAny())
                {
                    var firstItem = token[0];
                    var genericTypeVariable = this.GetTypeVariable(firstItem);
                    TypeExtensions.TryParse(genericTypeVariable, out genericType);
                }

                genericType = genericType ?? this.GetImplimentedType(innerType);
                implimentation = typeof(IEnumerable<>);
                implimentation = implimentation.MakeGenericType(genericType);
            }
        }

        return JsonConvert.DeserializeObject(token.ToString(), implimentation);
    }

    public override bool CanConvert(Type objectType)
    {
        return !typeof(IEnumerable).IsAssignableFrom(objectType) && objectType.IsInterface || typeof(IEnumerable).IsAssignableFrom(objectType) && objectType.GetGenericArguments().Any(t => t.IsInterface);
    }

    protected Type GetImplimentedType(Type interfaceType)
    {
        if (!interfaceType.IsInterface)
        {
            return interfaceType;
        }

        var implimentationQualifiedName = interfaceType.AssemblyQualifiedName?.Replace(interfaceType.Name, interfaceType.Name.Substring(1));
        return implimentationQualifiedName == null ? interfaceType : Type.GetType(implimentationQualifiedName) ?? interfaceType;
    }

    protected string GetTypeVariable(JToken token)
    {
        if (!token.HasAny())
        {
            return null;
        }

        return token.Type != JTokenType.Object ? null : token.Value<string>("$type");
    }
}

Portanto, você pode incluir isso globalmente da seguinte maneira:

public static JsonSerializerSettings StandardSerializerSettings => new JsonSerializerSettings
    {
        Converters = new List<JsonConverter>
        {
            new InterfaceConverter()
        }
    };

Usando a idéia de totem e zlangner , criei umKnownTypeConverter que será capaz de determinar o herdeiro mais apropriado, levando em consideração que os dados json podem não ter elementos opcionais.

Portanto, o serviço envia uma resposta JSON que contém uma matriz de documentos (entrada e saída). Os documentos têm um conjunto comum de elementos e diferentes. Nesse caso, os elementos relacionados aos documentos de saída são opcionais e podem estar ausentes.

Nesse sentido, Documentfoi criada uma classe base que inclui um conjunto comum de propriedades. Também são criadas duas classes herdadas: - OutgoingDocumentadiciona dois elementos opcionais "device_id"e "msg_id"; - IncomingDocumentadiciona um elemento obrigatório "sender_id";

A tarefa era criar um conversor que, com base nos dados e nas informações json do KnownTypeAttribute, pudesse determinar a classe mais apropriada que permite salvar a maior quantidade de informações recebidas. Também deve ser levado em consideração que os dados json podem não ter elementos opcionais. Para reduzir o número de comparações de elementos json e propriedades dos modelos de dados, decidi não levar em consideração as propriedades da classe base e correlacionar com os elementos json apenas as propriedades das classes herdadas.

Dados do serviço:

{
    "documents": [
        {
            "document_id": "76b7be75-f4dc-44cd-90d2-0d1959922852",
            "date": "2019-12-10 11:32:49",
            "processed_date": "2019-12-10 11:32:49",
            "sender_id": "9dedee17-e43a-47f1-910e-3a88ff6bc258",
        },
        {
            "document_id": "5044a9ac-0314-4e9a-9e0c-817531120753",
            "date": "2019-12-10 11:32:44",
            "processed_date": "2019-12-10 11:32:44",
        }
    ], 
    "total": 2
}

Modelos de dados:

/// <summary>
/// Service response model
/// </summary>
public class DocumentsRequestIdResponse
{
    [JsonProperty("documents")]
    public Document[] Documents { get; set; }

    [JsonProperty("total")]
    public int Total { get; set; }
}

// <summary>
/// Base document
/// </summary>
[JsonConverter(typeof(KnownTypeConverter))]
[KnownType(typeof(OutgoingDocument))]
[KnownType(typeof(IncomingDocument))]
public class Document
{
    [JsonProperty("document_id")]
    public Guid DocumentId { get; set; }

    [JsonProperty("date")]
    public DateTime Date { get; set; }

    [JsonProperty("processed_date")]
    public DateTime ProcessedDate { get; set; } 
}

/// <summary>
/// Outgoing document
/// </summary>
public class OutgoingDocument : Document
{
    // this property is optional and may not be present in the service's json response
    [JsonProperty("device_id")]
    public string DeviceId { get; set; }

    // this property is optional and may not be present in the service's json response
    [JsonProperty("msg_id")]
    public string MsgId { get; set; }
}

/// <summary>
/// Incoming document
/// </summary>
public class IncomingDocument : Document
{
    // this property is mandatory and is always populated by the service
    [JsonProperty("sender_sys_id")]
    public Guid SenderSysId { get; set; }
}

Conversor:

public class KnownTypeConverter : JsonConverter
{
    public override bool CanConvert(Type objectType)
    {
        return System.Attribute.GetCustomAttributes(objectType).Any(v => v is KnownTypeAttribute);
    }

    public override bool CanWrite => false;

    public override object ReadJson(JsonReader reader, Type objectType, object existingValue, JsonSerializer serializer)
    {
        // load the object 
        JObject jObject = JObject.Load(reader);

        // take custom attributes on the type
        Attribute[] attrs = Attribute.GetCustomAttributes(objectType);

        Type mostSuitableType = null;
        int countOfMaxMatchingProperties = -1;

        // take the names of elements from json data
        HashSet<string> jObjectKeys = GetKeys(jObject);

        // take the properties of the parent class (in our case, from the Document class, which is specified in DocumentsRequestIdResponse)
        HashSet<string> objectTypeProps = objectType.GetProperties(BindingFlags.Instance | BindingFlags.Public)
            .Select(p => p.Name)
            .ToHashSet();

        // trying to find the right "KnownType"
        foreach (var attr in attrs.OfType<KnownTypeAttribute>())
        {
            Type knownType = attr.Type;
            if(!objectType.IsAssignableFrom(knownType))
                continue;

            // select properties of the inheritor, except properties from the parent class and properties with "ignore" attributes (in our case JsonIgnoreAttribute and XmlIgnoreAttribute)
            var notIgnoreProps = knownType.GetProperties(BindingFlags.Instance | BindingFlags.Public)
                .Where(p => !objectTypeProps.Contains(p.Name)
                            && p.CustomAttributes.All(a => a.AttributeType != typeof(JsonIgnoreAttribute) && a.AttributeType != typeof(System.Xml.Serialization.XmlIgnoreAttribute)));

            //  get serializable property names
            var jsonNameFields = notIgnoreProps.Select(prop =>
            {
                string jsonFieldName = null;
                CustomAttributeData jsonPropertyAttribute = prop.CustomAttributes.FirstOrDefault(a => a.AttributeType == typeof(JsonPropertyAttribute));
                if (jsonPropertyAttribute != null)
                {
                    // take the name of the json element from the attribute constructor
                    CustomAttributeTypedArgument argument = jsonPropertyAttribute.ConstructorArguments.FirstOrDefault();
                    if(argument != null && argument.ArgumentType == typeof(string) && !string.IsNullOrEmpty((string)argument.Value))
                        jsonFieldName = (string)argument.Value;
                }
                // otherwise, take the name of the property
                if (string.IsNullOrEmpty(jsonFieldName))
                {
                    jsonFieldName = prop.Name;
                }

                return jsonFieldName;
            });


            HashSet<string> jKnownTypeKeys = new HashSet<string>(jsonNameFields);

            // by intersecting the sets of names we determine the most suitable inheritor
            int count = jObjectKeys.Intersect(jKnownTypeKeys).Count();

            if (count == jKnownTypeKeys.Count)
            {
                mostSuitableType = knownType;
                break;
            }

            if (count > countOfMaxMatchingProperties)
            {
                countOfMaxMatchingProperties = count;
                mostSuitableType = knownType;
            }
        }

        if (mostSuitableType != null)
        {
            object target = Activator.CreateInstance(mostSuitableType);
            using (JsonReader jObjectReader = CopyReaderForObject(reader, jObject))
            {
                serializer.Populate(jObjectReader, target);
            }
            return target;
        }

        throw new SerializationException($"Could not serialize to KnownTypes and assign to base class {objectType} reference");
    }

    public override void WriteJson(JsonWriter writer, object value, JsonSerializer serializer)
    {
        throw new NotImplementedException();
    }

    private HashSet<string> GetKeys(JObject obj)
    {
        return new HashSet<string>(((IEnumerable<KeyValuePair<string, JToken>>) obj).Select(k => k.Key));
    }

    public static JsonReader CopyReaderForObject(JsonReader reader, JObject jObject)
    {
        JsonReader jObjectReader = jObject.CreateReader();
        jObjectReader.Culture = reader.Culture;
        jObjectReader.DateFormatString = reader.DateFormatString;
        jObjectReader.DateParseHandling = reader.DateParseHandling;
        jObjectReader.DateTimeZoneHandling = reader.DateTimeZoneHandling;
        jObjectReader.FloatParseHandling = reader.FloatParseHandling;
        jObjectReader.MaxDepth = reader.MaxDepth;
        jObjectReader.SupportMultipleContent = reader.SupportMultipleContent;
        return jObjectReader;
    }
}

PS: No meu caso, se nenhum herdeiro não tiver sido selecionado pelo conversor (isso pode acontecer se os dados JSON contiverem informações apenas da classe base ou os dados JSON não contiverem elementos opcionais da OutgoingDocument), um objeto da OutgoingDocumentclasse será criado, uma vez que é listado primeiro na lista de KnownTypeAttributeatributos. A seu pedido, você pode variar a implementação do KnownTypeConverternessa situação.