É possível cancelar um segue no prepareForSegue:
método?
Desejo executar alguma verificação antes do segue e, se a condição não for verdadeira (nesse caso, se houver algum UITextField
vazio), exibir uma mensagem de erro em vez de executar o segue.
É possível cancelar um segue no prepareForSegue:
método?
Desejo executar alguma verificação antes do segue e, se a condição não for verdadeira (nesse caso, se houver algum UITextField
vazio), exibir uma mensagem de erro em vez de executar o segue.
É possível no iOS 6 e posterior: você precisa implementar o método
- (BOOL)shouldPerformSegueWithIdentifier:(NSString *)identifier sender:(id)sender
No seu controlador de exibição. Você faz sua validação lá e, se estiver tudo bem, return YES;
se não estiver, return NO;
e o prepareForSegue não será chamado.
Observe que esse método não é chamado automaticamente quando o acionamento segue programaticamente. Se você precisar executar a verificação, precisará chamar shouldPerformSegueWithIdentifier para determinar se deve executar segue.
if ([self shouldPerformSegueWithIdentifier:@"segueIdentifier" sender:nil]) { [self performSegueWithIdentifier:@"segueIdentifier" sender:nil]; }
Nota: a resposta aceita é a melhor abordagem se você puder segmentar o iOS 6. Para segmentar o iOS 5, esta resposta será adequada.
Não creio que seja possível cancelar uma sequência
prepareForSegue
. Eu sugeriria mover sua lógica ao ponto em que aperformSegue
mensagem foi enviada pela primeira vez.Se você estiver usando o Interface Builder para conectar um segue diretamente a um controle (por exemplo, vinculando um segue diretamente a um
UIButton
), poderá fazer isso com um pouco de refatoração. Conecte as segue ao controlador de exibição em vez de um controle específico (exclua o link antigo segue e arraste com o controle do próprio controlador de exibição para o controlador de exibição de destino). Em seguida, crie umIBAction
no seu controlador de exibição e conecte o controle ao IBAction. Em seguida, você pode fazer sua lógica (verifique se há TextField vazio) no IBAction que você acabou de criar e decidir lá se deve ou nãoperformSegueWithIdentifier
programaticamente.fonte
Swift 3 : func shouldPerformSegue (com identificador de identificador: String, sender: Any?) -> Bool
Valor de retorno true se o segue deve ser executado ou false se deve ser ignorado.
Exemplo :
fonte
Como alternativa, é um comportamento um pouco ruim oferecer um botão que o usuário não deve pressionar. Você pode deixar os seguimentos conectados como suportes, mas comece com o botão desativado. Em seguida, conecte "editChanged" do UITextField a um evento no controle de exibição ala
fonte
É fácil no rápido.
fonte
Como Abraham disse, verifique válido ou não na seguinte função.
E, o
performSegueWithIdentifier:sender:
chamado pela programação pode ser bloqueado substituindo o método a seguir. Por padrão, não está verificando se é válido ou não-shouldPerformSegueWithIdentifier:sender:
, podemos fazê-lo manualmente.fonte
[super performSegueWithIdentifier:identifier sender:sender];
realmente verdadeira?performSegueWithIdentifier:sender:
método, e não chamá-lo desuper
método.Deve executar o segmento para o registro de logon
fonte
Semelhante à resposta de Kaolin é deixar o seque conectado ao controle, mas validar o controle com base nas condições da exibição. Se você estiver acionando a interação da célula da tabela, também precisará definir a propriedade userInteractionEnabled, além de desativar o material na célula.
Por exemplo, eu tenho um formulário em uma exibição de tabela agrupada. Uma das células leva a outro tableView que atua como um selecionador. Sempre que um controle é alterado na exibição principal, eu chamo esse método
fonte
Resposta rápida 4:
A seguir está a implementação do Swift 4 para cancelar segue:
fonte
A outra maneira é substituir o método de tableView por willSelectRowAt e retornar nil se você não quiser mostrar o segue.
showDetails()
- é algum bool. Na maioria dos casos, deve ser implementado no modelo de dados representado na célula comindexPath
.fonte