Como converter uma String em sua equivalente LINQ Expression Tree?

173

Esta é uma versão simplificada do problema original.

Eu tenho uma classe chamada Pessoa:

public class Person {
  public string Name { get; set; }
  public int Age { get; set; }
  public int Weight { get; set; }
  public DateTime FavouriteDay { get; set; }
}

... e digamos uma instância:

var bob = new Person {
  Name = "Bob",
  Age = 30,
  Weight = 213,
  FavouriteDay = '1/1/2000'
}

Gostaria de escrever o seguinte como uma string no meu editor de texto favorito ....

(Person.Age > 3 AND Person.Weight > 50) OR Person.Age < 3

Gostaria de pegar essa string e minha instância de objeto e avaliar um VERDADEIRO ou FALSO - ou seja, avaliar um Func <Pessoa, bool> na instância do objeto.

Aqui estão os meus pensamentos atuais:

  1. Implemente uma gramática básica no ANTLR para oferecer suporte a operadores lógicos e de comparação. Estou pensando em copiar a precedência do Visual Basic e alguns dos recursos aqui: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/fw84t893(VS.80).aspx
  2. Faça com que o ANTLR crie um AST adequado a partir de uma sequência fornecida.
  3. Caminhe pelo AST e use o Predicate Builder estrutura para criar dinamicamente o Func <Person, bool>
  4. Avalie o predicado em relação a uma instância de Person, conforme necessário

Minha pergunta é se eu cozinhei demais isso? alguma alternativa?


EDIT: Solução Escolhida

Decidi usar a biblioteca Dynamic Linq, especificamente a classe Dynamic Query fornecida nos LINQSamples.

Código abaixo:

using System;
using System.Linq.Expressions;
using System.Linq.Dynamic;

namespace ExpressionParser
{
  class Program
  {
    public class Person
    {
      public string Name { get; set; }
      public int Age { get; set; }
      public int Weight { get; set; }
      public DateTime FavouriteDay { get; set; }
    }

    static void Main()
    {
      const string exp = @"(Person.Age > 3 AND Person.Weight > 50) OR Person.Age < 3";
      var p = Expression.Parameter(typeof(Person), "Person");
      var e = System.Linq.Dynamic.DynamicExpression.ParseLambda(new[] { p }, null, exp);
      var bob = new Person
      {
        Name = "Bob",
        Age = 30,
        Weight = 213,
        FavouriteDay = new DateTime(2000,1,1)
      };

      var result = e.Compile().DynamicInvoke(bob);
      Console.WriteLine(result);
      Console.ReadKey();
    }
  }
}

O resultado é do tipo System.Boolean e, neste caso, é VERDADEIRO.

Muito obrigado a Marc Gravell.

Inclua o pacote de nuget System.Linq.Dynamic , documentação aqui

Codebrain
fonte
33
Obrigado por postar o código completo da solução junto com sua pergunta. Muito apreciado.
Adrian Grigore
e se você tiver uma coleção ou pessoas e quiser filtrar alguns elementos? Pessoa. Idade> 3 E Peso da pessoa> 50?
Serhio
Obrigado. Não consigo encontrar DynamicExpression.ParseLambda (). Em qual namespace e assembly está?
Matt Fitzmaurice
Tudo de bom .. Havia uma ambiguidade entre os namespaces. Necessário - usando E = System.Linq.Expressions; using System.Linq.Dynamic;
precisa
Por que ele usa 'AND' em vez de '&&'. Não deveria ser código C #?
Triynko 28/01

Respostas:

65

A biblioteca linq dinâmica ajudaria aqui? Em particular, estou pensando como uma Wherecláusula. Se necessário, coloque-o em uma lista / matriz apenas para acessá .Where(string)-lo! ie

var people = new List<Person> { person };
int match = people.Where(filter).Any();

Caso contrário, escrever um analisador (usando Expressionsob o capô) não é muito exigente - escrevi um similar (embora não ache que tenha a fonte) no meu trajeto de trem pouco antes do Natal ...

Marc Gravell
fonte
Marque o que você quer dizer com "escrevendo um analisador (usando Expressão sob o capô)" Analisando e gerando uma árvore de expressão, ou o System.Linq.Expressions possui algum mecanismo de análise?
AK_
Tenho certeza de que ele está querendo ler um arquivo com a expressão formada como tal e depois traduzi-lo como predicado e compilar. A pergunta parece ser: converter sua gramática de 'string' para 'predicado'. // Lambda expression as data in the form of an expression tree. System.Linq.Expressions.Expression<Func<int, bool>> expr = i => i < 5; // Compile the expression tree into executable code. Func<int, bool> deleg = expr.Compile(); // Invoke the method and print the output. Console.WriteLine("deleg(4) = {0}", deleg(4)); ParseLambda good!
Latência
31

Outra dessas bibliotecas é a Flee

Fiz uma rápida comparação da biblioteca Dynamic Linq e a fuga e fuga foram 10 vezes mais rápidas para a expressão"(Name == \"Johan\" AND Salary > 500) OR (Name != \"Johan\" AND Salary > 300)"

É assim que você pode escrever seu código usando Flee.

static void Main(string[] args)
{
  var context = new ExpressionContext();
  const string exp = @"(Person.Age > 3 AND Person.Weight > 50) OR Person.Age < 3";
  context.Variables.DefineVariable("Person", typeof(Person));
  var e = context.CompileDynamic(exp);

  var bob = new Person
  {
    Name = "Bob",
    Age = 30,
    Weight = 213,
    FavouriteDay = new DateTime(2000, 1, 1)
  };

  context.Variables["Person"] = bob;
  var result = e.Evaluate();
  Console.WriteLine(result);
  Console.ReadKey();
}
chikak
fonte
Talvez esteja faltando alguma coisa, mas como 'fugir' ajuda na construção de uma árvore de expressão linq?
Michael B Hildebrand
9
void Main()
{
    var testdata = new List<Ownr> {
        //new Ownr{Name = "abc", Qty = 20}, // uncomment this to see it getting filtered out
        new Ownr{Name = "abc", Qty = 2},
        new Ownr{Name = "abcd", Qty = 11},
        new Ownr{Name = "xyz", Qty = 40},
        new Ownr{Name = "ok", Qty = 5},
    };

    Expression<Func<Ownr, bool>> func = Extentions.strToFunc<Ownr>("Qty", "<=", "10");
    func = Extentions.strToFunc<Ownr>("Name", "==", "abc", func);

    var result = testdata.Where(func.ExpressionToFunc()).ToList();

    result.Dump();
}

public class Ownr
{
    public string Name { get; set; }
    public int Qty { get; set; }
}

public static class Extentions
{
    public static Expression<Func<T, bool>> strToFunc<T>(string propName, string opr, string value, Expression<Func<T, bool>> expr = null)
    {
        Expression<Func<T, bool>> func = null;
        try
        {
            var type = typeof(T);
            var prop = type.GetProperty(propName);
            ParameterExpression tpe = Expression.Parameter(typeof(T));
            Expression left = Expression.Property(tpe, prop);
            Expression right = Expression.Convert(ToExprConstant(prop, value), prop.PropertyType);
            Expression<Func<T, bool>> innerExpr = Expression.Lambda<Func<T, bool>>(ApplyFilter(opr, left, right), tpe);
            if (expr != null)
                innerExpr = innerExpr.And(expr);
            func = innerExpr;
        }
        catch (Exception ex)
        {
            ex.Dump();
        }

        return func;
    }
    private static Expression ToExprConstant(PropertyInfo prop, string value)
    {
        object val = null;

        try
        {
            switch (prop.Name)
            {
                case "System.Guid":
                    val = Guid.NewGuid();
                    break;
                default:
                    {
                        val = Convert.ChangeType(value, prop.PropertyType);
                        break;
                    }
            }
        }
        catch (Exception ex)
        {
            ex.Dump();
        }

        return Expression.Constant(val);
    }
    private static BinaryExpression ApplyFilter(string opr, Expression left, Expression right)
    {
        BinaryExpression InnerLambda = null;
        switch (opr)
        {
            case "==":
            case "=":
                InnerLambda = Expression.Equal(left, right);
                break;
            case "<":
                InnerLambda = Expression.LessThan(left, right);
                break;
            case ">":
                InnerLambda = Expression.GreaterThan(left, right);
                break;
            case ">=":
                InnerLambda = Expression.GreaterThanOrEqual(left, right);
                break;
            case "<=":
                InnerLambda = Expression.LessThanOrEqual(left, right);
                break;
            case "!=":
                InnerLambda = Expression.NotEqual(left, right);
                break;
            case "&&":
                InnerLambda = Expression.And(left, right);
                break;
            case "||":
                InnerLambda = Expression.Or(left, right);
                break;
        }
        return InnerLambda;
    }

    public static Expression<Func<T, TResult>> And<T, TResult>(this Expression<Func<T, TResult>> expr1, Expression<Func<T, TResult>> expr2)
    {
        var invokedExpr = Expression.Invoke(expr2, expr1.Parameters.Cast<Expression>());
        return Expression.Lambda<Func<T, TResult>>(Expression.AndAlso(expr1.Body, invokedExpr), expr1.Parameters);
    }

    public static Func<T, TResult> ExpressionToFunc<T, TResult>(this Expression<Func<T, TResult>> expr)
    {
        var res = expr.Compile();
        return res;
    }
}

LinqPad tem o Dump()método

suneelsarraf
fonte
Onde está o método GetProperty?
Alen.Toma
@ Alen.Toma Eu tive que mudar o código var type = typeof(T); var prop = type.GetProperty(propName);para fazê-lo compilar.
Giles Roberts
Feito isso compilar e despejar uma saída
Amit
5

Você pode dar uma olhada no DLR . Ele permite avaliar e executar scripts dentro do aplicativo .NET 2.0. Aqui está uma amostra com o IronRuby :

using System;
using IronRuby;
using IronRuby.Runtime;
using Microsoft.Scripting.Hosting;

class App
{
    static void Main()
    {
        var setup = new ScriptRuntimeSetup();
        setup.LanguageSetups.Add(
            new LanguageSetup(
                typeof(RubyContext).AssemblyQualifiedName,
                "IronRuby",
                new[] { "IronRuby" },
                new[] { ".rb" }
            )
        );
        var runtime = new ScriptRuntime(setup);
        var engine = runtime.GetEngine("IronRuby");
        var ec = Ruby.GetExecutionContext(runtime);
        ec.DefineGlobalVariable("bob", new Person
        {
            Name = "Bob",
            Age = 30,
            Weight = 213,
            FavouriteDay = "1/1/2000"
        });
        var eval = engine.Execute<bool>(
            "return ($bob.Age > 3 && $bob.Weight > 50) || $bob.Age < 3"
        );
        Console.WriteLine(eval);

    }
}

public class Person
{
    public string Name { get; set; }
    public int Age { get; set; }
    public int Weight { get; set; }
    public string FavouriteDay { get; set; }
}

Obviamente, essa técnica é baseada na avaliação do tempo de execução e o código não pode ser verificado no tempo de compilação.

Darin Dimitrov
fonte
1
Eu quero ser capaz de proteger contra a execução de 'código incorreto' ... isso seria um bom ajuste?
Codebrain
O que você quer dizer com 'código incorreto'? Alguém digitando uma expressão que não é válida? Nesse caso, você receberá uma exceção de tempo de execução ao tentar avaliar o script.
Darin Dimitrov
@darin, coisas como iniciar processos, alteração de dados, etc.
sisve
2
'código ruim' = algo que não é uma expressão do tipo Func <Pessoa, bool> (por exemplo, a exclusão de arquivos de um disco, girando-se um processo etc ...)
Codebrain
1

Aqui está um exemplo de um combinador de analisador baseado em DSL da Scala para analisar e avaliar expressões aritméticas.

import scala.util.parsing.combinator._
/** 
* @author Nicolae Caralicea
* @version 1.0, 04/01/2013
*/
class Arithm extends JavaTokenParsers {
  def expr: Parser[List[String]] = term ~ rep(addTerm | minusTerm) ^^
    { case termValue ~ repValue => termValue ::: repValue.flatten }

  def addTerm: Parser[List[String]] = "+" ~ term ^^
    { case "+" ~ termValue => termValue ::: List("+") }

  def minusTerm: Parser[List[String]] = "-" ~ term ^^
    { case "-" ~ termValue => termValue ::: List("-") }

  def term: Parser[List[String]] = factor ~ rep(multiplyFactor | divideFactor) ^^
    {
      case factorValue1 ~ repfactor => factorValue1 ::: repfactor.flatten
    }

  def multiplyFactor: Parser[List[String]] = "*" ~ factor ^^
    { case "*" ~ factorValue => factorValue ::: List("*") }

  def divideFactor: Parser[List[String]] = "/" ~ factor ^^
    { case "/" ~ factorValue => factorValue ::: List("/") }

  def factor: Parser[List[String]] = floatingPointConstant | parantExpr

  def floatingPointConstant: Parser[List[String]] = floatingPointNumber ^^
    {
      case value => List[String](value)
    }

  def parantExpr: Parser[List[String]] = "(" ~ expr ~ ")" ^^
    {
      case "(" ~ exprValue ~ ")" => exprValue
    }

  def evaluateExpr(expression: String): Double = {
    val parseRes = parseAll(expr, expression)
    if (parseRes.successful) evaluatePostfix(parseRes.get)
    else throw new RuntimeException(parseRes.toString())
  }
  private def evaluatePostfix(postfixExpressionList: List[String]): Double = {
    import scala.collection.immutable.Stack

    def multiply(a: Double, b: Double) = a * b
    def divide(a: Double, b: Double) = a / b
    def add(a: Double, b: Double) = a + b
    def subtract(a: Double, b: Double) = a - b

    def executeOpOnStack(stack: Stack[Any], operation: (Double, Double) => Double): (Stack[Any], Double) = {
      val el1 = stack.top
      val updatedStack1 = stack.pop
      val el2 = updatedStack1.top
      val updatedStack2 = updatedStack1.pop
      val value = operation(el2.toString.toDouble, el1.toString.toDouble)
      (updatedStack2.push(operation(el2.toString.toDouble, el1.toString.toDouble)), value)
    }
    val initial: (Stack[Any], Double) = (Stack(), null.asInstanceOf[Double])
    val res = postfixExpressionList.foldLeft(initial)((computed, item) =>
      item match {
        case "*" => executeOpOnStack(computed._1, multiply)
        case "/" => executeOpOnStack(computed._1, divide)
        case "+" => executeOpOnStack(computed._1, add)
        case "-" => executeOpOnStack(computed._1, subtract)
        case other => (computed._1.push(other), computed._2)
      })
    res._2
  }
}

object TestArithmDSL {
  def main(args: Array[String]): Unit = {
    val arithm = new Arithm
    val actual = arithm.evaluateExpr("(12 + 4 * 6) * ((2 + 3 * ( 4 + 2 ) ) * ( 5 + 12 ))")
    val expected: Double = (12 + 4 * 6) * ((2 + 3 * ( 4 + 2 ) ) * ( 5 + 12 ))
    assert(actual == expected)
  }
}

A árvore de expressão equivalente ou a árvore de análise da expressão aritmética fornecida seriam do tipo Parser [List [String]].

Mais detalhes estão no seguinte link:

http://nicolaecaralicea.blogspot.ca/2013/04/scala-dsl-for-parsing-and-evaluating-of.html

ncaralicea
fonte
0

Além da Dynamic Linq Library (que cria expressões fortemente tipadas e requer variáveis ​​fortemente tipadas), recomendo uma alternativa melhor: o analisador linq que faz parte da NReco Commons Library (código aberto). Alinha todos os tipos e executa todas as chamadas em tempo de execução e se comporta como linguagem dinâmica:

var lambdaParser = new NReco.LambdaParser();
var varContext = new Dictionary<string,object>();
varContext["one"] = 1M;
varContext["two"] = "2";

Console.WriteLine( lambdaParser.Eval("two>one && 0<one ? (1+8)/3+1*two : 0", varContext) ); // --> 5
Vitaliy Fedorchenko
fonte