Quero comparar 2 iteráveis e imprimir os itens que aparecem em ambos os iteráveis. >>> a = ('q', 'r') >>> b = ('q') # Iterate over a. If y not in b, print y. # I want to see ['r'] printed. >>> print([ y if y not in b for y in a]) ^ Mas isso me dá um erro de...
Os forloops são realmente "ruins"? Se não, em que situação (ões) eles seriam melhores do que usar uma abordagem "vetorizada" mais convencional? 1 Estou familiarizado com o conceito de "vetorização" e como o pandas emprega técnicas vetorizadas para acelerar a computação. As funções vetorizadas...
Como você deve quebrar uma compreensão de lista muito longa? [something_that_is_pretty_long for something_that_is_pretty_long in somethings_that_are_pretty_long] Eu também vi em algum lugar pessoas que não gostam de usar '\' para quebrar as falas, mas nunca entenderam por quê. Qual é a razão por...
Eu tenho duas listas como abaixo tags = [u'man', u'you', u'are', u'awesome'] entries = [[u'man', u'thats'],[ u'right',u'awesome']] Quero extrair entradas de entriesquando elas estiverem em tags: result = [] for tag in tags: for entry in entries: if tag in entry: result.extend(entry) Como...
Para fazer o equivalente às compreensões de lista Python, estou fazendo o seguinte: some_array.select{|x| x % 2 == 0 }.collect{|x| x * 3} Existe uma maneira melhor de fazer isso ... talvez com uma chamada de
Considere o seguinte código Python com o qual adiciono um novo list2todos os itens com índices de 1 a 3 de list1: for ind, obj in enumerate(list1): if 4 > ind > 0: list2.append(obj) Como você escreveria isso usando a compreensão de lista, se eu não tivesse acesso aos índices por meio de...
É possível retornar 2 (ou mais) itens para cada item em uma lista de compreensão? O que eu quero (exemplo): [f(x), g(x) for x in range(n)] deveria retornar [f(0), g(0), f(1), g(1), ..., f(n-1), g(n-1)] Então, algo para substituir este bloco de código: result = list() for x in range(n):...
Se eu tivesse duas strings 'abc'e 'def', poderia obter todas as combinações delas usando dois loops for: for j in s1: for k in s2: print(j, k) No entanto, gostaria de poder fazer isso usando a compreensão de lista. Já tentei de várias maneiras, mas nunca consegui. Alguém sabe como fazer...
Se eu tiver uma compreensão de lista (por exemplo) como esta: ['' for x in myList] Fazendo efetivamente uma nova lista que tem uma string vazia para cada elemento em uma lista, nunca uso o x. Existe uma maneira mais limpa de escrever isso para que eu não precise declarar a xvariável não...
Estou brincando com as compreensões de listas e encontrei este pequeno trecho em outro site: return ''.join([`num` for num in xrange(loop_count)]) Passei alguns minutos tentando replicar a função (digitando) antes de perceber que o `num`bit a estava quebrando. O que incluir uma declaração...
Aderir a uma lista: >>> ''.join([ str(_) for _ in xrange(10) ]) '0123456789' join deve ter um iterável. Aparentemente, joino argumento de é [ str(_) for _ in xrange(10) ], e é uma compreensão de lista . Veja isso: >>>''.join( str(_) for _ in xrange(10)
Eu estou tentando usar o zip de forma pitônica, mas na Julia. Dadas duas listas: a =[2;3;4;5;6] b =[0;7;8;9;10] Gostaria de criar a seguinte lista de compreensão, c = [x for (x,y) in zip(a, b) if (x<y) else y] isso retorna c = [0;3;4;5;6]. Em vez disso, eu syntax: expected...