Adicione uma antena externa a um Pi 3

38

O artigo de Makezine no Pi 3 nesta manhã incluiu uma seção um tanto tentadora:

Foto da traseira do Pi 3

A outra coisa interessante na parte de trás do quadro, bem ao lado do chip de rádio sem fio, é algo que se parece com uma antena UFL despovoada, rotulada J13 na tela de seda. Você pode ver a antena da placa na imagem acima, no outro lado da placa, diretamente abaixo dos contatos não preenchidos.

Embora não tenhamos nenhum apoio da Fundação - isso violaria os termos da certificação da FCC para documentá-lo -, estou ansioso pelo primeiro truque para adicionar uma cantena ao Raspberry Pi desoldering o on- antena da placa ou usando as almofadas não preenchidas na parte de trás da placa. O Wi-Fi de longo alcance barato fica a apenas uma lata de Pringle.

Parece plausível que uma antena de longo alcance possa ser conectada aos blocos J13 mostrados na imagem acima? Existem argumentos semelhantes disponíveis em outros pequenos computadores de placa única e, em caso afirmativo, que tipo de desempenho pode ser esperado?

goobering
fonte
Esta é uma questão muito ampla. É claro que é plausível; se é prático ainda não pode ser determinado.
Jacobm001
4
Quanto a "é claro que é plausível", não tenho como saber disso sem me referir a especialistas . Quanto a "ainda não pode ser determinado", isso não é realmente verdade, é? As unidades de revisão estão em campo há várias semanas e não posso descartar a possibilidade de um revisor apenas ler este quadro.
goobering
3
É importante saber se a solda de um conector U.FL no local funcionaria; Ainda mais quando alguém gostaria de colocar o Raspberry Pi 3 em um gabinete de metal e ainda usar sua WLAN.
Serge Stroobandt 03/03
Você precisaria de um ferro de soldar muito fino e de uma mão muito firme - acho que teria que reposicionar pelo menos 2 links SMD (resistores de 0 ohm - os verdes), eu acho.
precisa saber é o seguinte
Coloquei uma seção do Raspberry Pi 3 em um cilindro tipo Pringles com a antena exposta, mas o sistema de arquivos foi corrompido várias vezes. Muito interessado em reforçar as capacidades wifi. Agradecimentos para a discussão
energyi

Respostas:

19

Sim, isso pode ser feito, mas cuidado com a violação da FCC.

Detalhes aqui: Modificações da antena externa para o Raspberry Pi 3

enfermaria
fonte
Por que violaria algum regulamento da FCC? Wifi usa um espectro dedicado ...
Cerin
1
@Cerin Eu acho que Ward está se referindo à potência máxima, antenas incompatíveis 'envenenando' o sinal de falta e coisas assim.
Mast
1
Por que você quer dizer com "cuidado"? A FCC só se preocupa com você se você vender algo como um produto, eles não inspecionarão sua casa ou garagem.
Dmitry Grigoryev
3
Na verdade, se você interferir com qualquer uso legítimo das ondas de rádio excedendo os parâmetros permitidos, a FCC poderá processá-lo. Eles têm cobrado as pessoas por violar os regs no espectro CB, embora eu não tenho certeza qualquer realmente foi ao tribunal.
MAP
3

Existem dois problemas principalmente não relacionados. Uma é a certificação FCC, conforme discutido acima, a outra é a certificação WiFi.

A certificação da FCC está preocupada com a energia de RF irradiada em amplos espectros, principalmente para proteger outros equipamentos eletrônicos de consumo, como rádios de TV, etc., contra interferências indesejadas. A certificação FCC é necessária para dispositivos vendidos em produção (há uma exceção para equipamentos experimentais e protótipos, desde que não seja tão ruim que atrapalhe a recepção de TV do seu vizinho) e qualquer coisa que tenha qualquer tipo de relógio ou gerador de frequência com frequência maior que 10.000 Hz deve ser testado. Portanto, nem tanto o rádio quanto o relógio do processador, etc., podem irradiar. No entanto, a adição de uma antena externa ao rádio WiFi faz com que o dispositivo exceda a energia de RF permitida em algumas das bandas testadas; seria um problema se você quiser vender o dispositivo dessa maneira.

A segunda questão está relacionada ao conselho regulador de WiFi (não seguro do nome oficial), que está mais preocupado com a interoperabilidade entre os dispositivos WiFi disponíveis. Qualquer dispositivo vendido com o logotipo "WiFi" recebeu uma bênção dessa organização e participou de extensos "plugfests" e testes de interoperabilidade para garantir que o dispositivo funcione bem com outras pessoas, inclusive operando em níveis de energia que não abafam outros dispositivos .

Novamente, o pessoal do RaspbPi também obteve essas certificações e, ao conectar diferentes configurações de antenas etc., essas coisas podem ser violadas. Ou você pode colocar muita pressão no amplificador de saída de RF e queimar. Em ambos os casos, eu certamente entendo por que a organização não gostaria de fazer nada para causar a eles alguma responsabilidade pelas brincadeiras.

Tudo o que foi dito, como foi mencionado acima, se você está apenas criando uma versão on-off para seu próprio interesse, não há outro risco real que você possa ter que gastar outros US $ 36 ao fritar sua prancha.

Na minha humilde opinião

Aaron
fonte
Não, os problemas estão praticamente relacionados. Se um dispositivo tiver funcionalidade de RF, ele deverá ser certificado como um radiador intencional em termos de FCC.
Dmitry Grigoryev
Se você quiser pesquisar mais no Google, procure os limites de energia wifi EIRP. Em resumo, o limite está em quanta energia é aplicada na direção mais forte. melhorar a antena pode empurrar um dispositivo acima desse limite, em apenas uma direção. (as antenas não podem criar mais energia). se você quer ter mais potência, pode obter uma licença de rádio amador (EUA) e usar a banda dedicada logo abaixo da banda Wifi.
Arthur Ulfeldt
1

Parece um pouco estranho que a Fundação RPi esteja preocupada em quebrar a certificação da FCC documentando o site do conector UFL em sua placa. Existem muitos SBCs que possuem um conector UFL a bordo por design, por exemplo, Banana Pi M2 +:

insira a descrição da imagem aqui

A presença desse conector não impediu que este BPi obtivesse sua certificação FCC .

Como proprietário de um BPi (não exatamente este modelo, mas equipado com WiFi integrado), posso dizer que o desempenho da antena fornecida com a placa é decente, mas não estelar. Eu também experimentei esta antena que melhora o alcance em alguns metros.

Para resumir, não espere melhorias drásticas das antenas passivas e, no caso do RPi 3, esteja pronto para obter um desempenho pior, pois o esquema foi otimizado para a antena interna e pode não corresponder à impedância das antenas e cabos UFL.

Dmitry Grigoryev
fonte
Muitos laptops têm conectores UFL e também o são certificados pela FCC
Suici Doga
As certificações WIFI e FCC são dadas a um design específico. Qualquer alteração precisa de uma nova certificação e, provavelmente, uma antena externa (ou conector) também pode ser aprovada, mas elas não estão no aplicativo original (nem no design). Portanto, execute por conta própria. Este não é um problema da Raspberry Foundation e eles não podem se importar menos) ..
fcm
0

Isso pode violar a FCC porque, se você conectar uma antena adaptada à impedância, ela poderá emitir harmônicos prejudiciais para outros dispositivos próximos.

Иван Андреевич Черногоров
fonte
3
Isso realmente já foi coberto pela resposta de Ward e seu link acima.
goobering