Por que certos resistores não estão preenchidos no dispositivo?

11

Eu apenas olhei mais de perto minha placa e alguns dos resistores têm almofadas, mas na verdade não estão soldados. Parece que R4, 5, 7 e 10 pelo cabeçalho GPIO estão ausentes, assim como 36 e 37 do outro lado pelo USB. Alguém sabe o que aconteceu com eles? Eles foram removidos durante o teste de CE?

teraquendya
fonte

Respostas:

12

Com relação aos R4, R5, R7 e R10

A intenção era usá-los para identificar a revisão do conselho e, como tal, estaria ausente ou presente, dependendo de qual conselho.

Cite Gert Van Loo, roubado gratuitamente do fórum oficial aqui

Havia a ideia original de usá-los para uma revisão da placa (por exemplo, A / B), mas fui informado de que no momento não há planos de usar esses pinos nas versões do software. Se no futuro for necessário um número de revisão da placa, é mais provável que seja programado dentro do BCM2835 ao lado do endereço MAC. Certamente as construções atuais (somente placas B) não usam esses pinos

Além disso, esta imagem mostra como os pads podem permitir o acesso a pinos GPIO adicionais no SoC, atualmente não disponível. Nota: Os resistores em questão estão marcados como NF (Não instalado) insira a descrição da imagem aqui

Orelhas de cão
fonte
11
Que desperdício de 4 pinos GPIO!
Alex Chamberlain
2
@AlexChamberlain: Esse tipo de coisa acontece muito. Por exemplo, o PC IBM original tinha um controlador DMA que podia fazer transferências de memória para memória, mas os pinos para isso não estavam conectados.
Skizz
Perfeito. Obrigado. Esses pinos GPIO estão disponíveis no software? Parece que uma mão firme pode levar a 3 ou 4 pinos extras.
teraquendya
@teraquendya - acho que há uma pergunta lá ... mas a resposta simples é SIM, verifique o link na minha resposta para obter informações.
Dog Orelhas
6

De acordo com os esquemas , R10, R36 e R37 aparecem apenas nas placas Modelo A, não no Modelo B. Por que os resistores R4, R5 e R7 não são preenchidos (e estão marcados como tal no esquema), pode ser que eles foram colocados lá para uso futuro.

Não vejo nenhuma observação indicando por que esses blocos de resistores estão no quadro, mas estão marcados para não serem preenchidos para o modelo A ou B. Considerando o layout, meu palpite é que esses resistores desconhecidos são para futuras atualizações e modelos de modelos.

Não sou engenheiro eletricista, mas tive que olhar alguns diagramas de fiação antes. Se alguém puder discernir informações um pouco mais específicas, não hesite em comentar e atualizarei minha resposta.

RLH
fonte
5

Os resistores 4,5,6,7,8,9 e 10 criam uma chave de configuração de 4 bits para o dispositivo. É bem descrito no esquema como RLH apontou. A razão pela qual os resistores R4,5,7 e 10 ausentes são criar um número 0x1 nos 4 pinos de configuração Config0-3 conectados a esses resistores (3 suspensos e 1 suspenso) para identificar sua placa como "Model B Revisão 1.0 "Acredito que isso seja algo que será usado pelo SW para identificar a versão / revisão do PCB.

Acredito que os outros dois resistores R36 e R37 sejam colocados lá para uma versão de baixo custo do dispositivo, onde apenas um USB será oferecido e o IC LAN9512 não será mais preenchido. Ao preencher os 2 resistores, os sinais USB do BCM2835 são conectados diretamente ao conector USB (o mais baixo ou, no caso de um único USB, o único USB).

Espero que isso esclareça sua pergunta.

FarhadA
fonte
2
Acredito que os resistores agora não são usados ​​para identificar a placa, embora essa fosse a intenção original, e que o identificador do modelo seja definido junto com o endereço MAC quando as placas são fabricadas. Vou tentar encontrar uma confirmação disso!
Dog Ears