Acabamos de comprar um Dell PowerEdge r510(12 compartimentos de unidade) que desempenhará o papel de um servidor de arquivamento. Temos 6 unidades (1 TB cada) instaladas.
O plano é ter todas as unidades em uma única matriz RAID e criar uma partição do SO e uma partição de arquivamento.
Pretendemos expandir para todas as 12 unidades, mas precisamos preservar a partição de arquivamento principal quando o fizermos (ou seja, gostaríamos de adicionar mais unidades e expandir o espaço disponível na partição de arquivamento, não criar outra matriz ou outra partição para alocar o espaço adicional).
Questões:
- Existe uma boa maneira de fazer isso (se houver)?
- Qual seria o tipo de RAID preferido, se possível (5, 1 + 0, etc.)?
raid
hardware-raid
Suporte de TI
fonte
fonte
Respostas:
Se eu pudesse sugerir uma ligeira modificação de seus planos:
Não expanda dinamicamente os volumes que estão no disco do sistema. Eu ouvi coisas ruins sobre isso. Mantenha o sistema separado dos dados por razões de desempenho, mas também por razões de corrupção de volume.
O RAID 6 é combater a maior possibilidade de encontrar um URE ao reconstruir um conjunto de RAID com falha. (Algumas boas leituras sobre o tópico aqui , aqui e aqui no blog Storage Mojo). Mesmo com os controladores RAID que limpam as unidades à procura de problemas, recomendo uma matriz que possa suportar pelo menos duas falhas de unidade antes da perda de dados. Assim, minha recomendação para o RAID 6. O hot spare garante que a reconstrução ocorra o mais rápido possível, mesmo que sejam três horas da manhã e você desligou o alerta de mensagem de texto do seu telefone celular durante o sono (se ainda não o fez, algum dia você será = )).
Além disso, tenho certeza de que você sabe que o RAID não é um backup, portanto seria bom arquivar os dados em fita de vez em quando e colocá-los em um cofre bancário.
fonte
Ontem houve uma boa discussão sobre RAID5 vs. 6
Todas as sugestões de Wesley estão prontas, é melhor você usar o "conjunto de dados" completamente separado do conjunto do sistema e, para um arquivo, o possível impacto no desempenho do RAID6 não deve ser um problema.
fonte
WRT para RAID 5/6 v 10, eu usaria 10 para velocidade e sanidade. Um RAID 10 degradado é mais rápido e fácil de reconstruir do que um RAID 5/6 degradado. Para mim, vale a pena a perda de espaço de armazenamento.
fonte