Eu corro um conjunto de colaboração de código aberto, estou feliz com isso, minha base de usuários também está feliz com isso ... tudo, exceto o calendário. É um ponto doloroso, e estou me esforçando para encontrar uma solução.
Eu tenho o Courier + Postfix + Maildrop para email, e o serviço XMPP / Jabber é suportado no OpenLDAP (o diretório corporativo também sai do LDAP). Meu único ponto de discórdia é um pacote de calendário / agendamento meio decente que possui esses recursos (aparentemente simples):
- Integração LDAP
- Suporte multiplataforma (Windows, Linux e Mac)
- Delegação (os assistentes executivos podem gerenciar o calendário de seus executivos, os recrutadores podem agendar reuniões no calendário de um gerente de contratação)
- Gerenciamento de "recursos" (salas de reunião, projetores etc.)
Bom ter:
- interface web
- o (infame) Free / Busy
- Outlook / Palm "canal" para sincronizar com dispositivos móveis
- administração fácil :)
O que eu não quero é uma nova pilha de colaboração (ala Zimbra, OpenXchange, Hula, ...). Gosto da minha configuração de e-mail, da configuração do Jabber. Eu só preciso de um produto de calendário. Não espero que seja gratuito (isso seria legal) e gostaria de algumas recomendações que alguém realmente tocou (estou exigindo, eu sei ...) em vez de apenas uma lista da página do consórcio CalDav. ;)
Eu sou o único com esse problema? Socorro! :)
Respostas:
Usamos o Google Agenda em nossa equipe, sendo todos homens Linux e Mac. Caso contrário, a melhor sugestão comum que eu já vi é o servidor de calendário da Apple:
http://trac.calendarserver.org/
fonte
Confira o webcalendar . Eu acho que atende a todos os seus requisitos, e todos, exceto a opção móvel dos seus agradáveis. Eu não usei a integração LDAP (embora esteja listada como suportada) ou delegação, verifique isso.
fonte
Usamos o CalDAV com o servidor DAViCal e o Evolution / Kontact no frontend. Funciona bem. :-)
fonte
Infelizmente, há uma razão pela qual o universo está no MS Exchange.
Dito isto, confira o servidor de calendário da Sun. Eu usei uma versão antiga há algum tempo e parecia útil o suficiente. O CalDAV é um quase-padrão; portanto, teste, teste, teste seus casos de uso antes de fazer uma verificação.
fonte
O SOGo pode atender às suas necessidades.
fonte
Certa vez, configurei o Mozilla Sunbird sobre o WebDAV alguns anos atrás, então não sei o status atual. O compartilhamento WebDAV é executado no topo do Apache, facilitando a adição de LDAP PAM e SSL. Funcionou muito bem.
fonte
Existem alguns pacotes calDAV no Ubuntu, mas nenhum deles parece ser muito usado ou testado. Eu acho que parte do desafio é que muitas empresas de código aberto não crescem em escala corporativa, e o desenvolvimento de código aberto acontece no mundo virtual da Internet, onde talvez você não precise de salas de construção e conferência.
Eu acho que a maior parte do Ubuntu infra está se instalando no Google Calendar no momento; não é exatamente um momento brilhante, mas é suficiente por enquanto.
fonte
Eu também daria um polegar muito forte para o SOGo. Temos várias centenas de usuários em várias empresas usando-o e ele provou ser robusto e muito escalável, com bom suporte da equipe Inverse. Nós o usamos praticamente sem falhas no OpenLDAP, Postgresql, Exim e Dovecot. O cliente de webmail também é muito bom.
Ele se integra muito bem a uma pilha de código aberto e merece uma atenção muito maior.
A integração do Windows é um ponto de discórdia se, por integração do Windows, você quer dizer Outlook. No entanto, o suporte ao iCal e Cardav funcionam bem com clientes compatíveis, como o Thunderbird no Windows. No entanto, esperamos que isso mude assim que a equipe do SOGo estiver testando um back-end do OpenChange para fornecer suporte MAPI nativo para o Outlook. Veja a parte do OpenChange da página de visão geral do SOGo para obter mais detalhes.
Os recursos de calendário e contatos funcionam extremamente em dispositivos Apple, o que é muito importante para os tipos de gerenciamento.
fonte
Consulte também Existe algum servidor Exchange de código aberto?
fonte
Você não é o único, ainda estou procurando. Vou lhe dar algo para ficar longe, Bedework. Embora pareça bom, ele não possui delegação e era simplesmente buggy mesmo com uma carga moderada - terminamos com um evento que era praticamente nulo e paramos o trabalho de despejo de backup do banco de dados.
fonte
Já faz algum tempo (6 anos) desde que eu toquei este produto (agora atualizado), mas era sólido como uma rocha.
fonte
Não acredito que ninguém tenha mencionado Zimbra. Possui uma versão gratuita (como na cerveja) e de código aberto que faz tudo o que o pôster solicitou e muito mais. Eu o uso para gerenciar mais de 50 caixas de correio. Há instruções claras para configurá-lo em um servidor Ubuntu LTS aqui e os downloads estão disponíveis aqui .
Este sistema usa LDAP, pode ser executado ao lado do OpenFire para envio de mensagens, possui calendário de grupo, documenta wiki e muitos outros recursos.
Ele também tem um cliente de desktop multiplataforma (e um cliente da Web, é claro) disponível para download aqui .
fonte