Qual driver de impressora devo usar? [fechadas]

Estou instalando drivers para uma impressora e posso escolher entre drivers PCL (5 ou 6) ou PostScript? Qual você recomendaria e por quê?

A impressora é a HP LaserJet 2605dn, o sistema operacional é o Windows 7 (x64).

Você tem uma regra de ouro para esse tipo de coisa? Ou é praticamente 'ver o que funciona'?

obrigado

É tão surpreendente e horripilante quando um tópico como esse tem todos os tipos de não-conhecimento e não-respostas fluindo nele e nenhuma resposta acertar.

Primeiro, darei minha própria resposta e depois explicarei onde os pôsteres anteriores estão errados.

Você deve usar o PCL 6. Aqui está o porquê: Você não precisa de PostScript. Se você precisasse, saberia e não faria essa pergunta. O PostScript é mais problemático do que o PCL; portanto, se você não precisar, é melhor evitar. É mais problemático dessa maneira e mais: mais difícil encontrar drivers (para um computador Win ME, por exemplo), mais recursos (tanto na impressora, na estação de trabalho quanto na rede), os drivers PostScript da HP serão muito mais problemáticos do que seus drivers PCL, a qualidade da emulação PostScript da HP (ou seja, um clone de terceiros do programa PostScript da Adobe) é altamente questionável, enquanto a PCL é um produto HP e, portanto, é um risco melhor, o PostScript tende a gerar erros obscuros ao imprimir e requer conhecimento obscuro para solucionar problemas (muito frustrante) - a CLP faz isso menos, O PostScript tende a esgotar a memória da impressora com mais facilidade, os drivers PostScript oferecem muitas configurações obscuras que são úteis apenas para profissionais do setor (como separações de cores, por exemplo) e confundem apenas pessoas normais e oferecem mais maneiras de causar problemas a si mesmas. impressões difíceis O PostScript geralmente será mais lento. Tudo isso em cima da minha cabeça.

O PCL6 é uma poderosa linguagem de descrição de página e fará tudo o que você precisar. Qualidade não é um problema, o PCL funciona bem e pode imprimir os mesmos gráficos e fontes vetoriais que o PostScript. As fotos e outros gráficos de bit mapeados estão fora do domínio do poder do PostScript e, portanto, as duas linguagens os imprimem da mesma forma, exceto que o PostScript renderiza a foto em texto e amplia seu tamanho binário, demorando mais tempo para fazer o download para a impressora ( isso deve ser feito porque o PostScript é uma linguagem de texto, não há nada binário lá. Tudo é renderizado em caracteres de texto).

O PostScript oferece muitas vantagens, mas principalmente para profissionais da indústria de impressão. Um exemplo é que, se você deseja imprimir algo em um configurador de imagens de alta resolução em alguma gráfica local de ponta, eles provavelmente aceitarão o arquivo apenas nos formatos Adobe Photoshop ou PostScript; portanto, se você estiver usando o driver PostScript, terá um maneira de criar esse arquivo. No entanto, o formato PDF pode ser usado agora em muitas situações em que o PostScript era anteriormente necessário. Os drivers PostScript tendem a oferecer mais recursos do que o driver PCL e alguns podem ser úteis para você (como impressão de livretos, por exemplo), mas nessa data e idade tardias, é mais provável que o driver PCL ofereça tudo o que você precisa e o driver PostScript pode não oferecer muito mais que você possa usar.

O problema entre PCL e PostScript é muito específico para qual combinação de software e impressora é usada. Em algumas impressoras, o PCL é melhor que o PostScript e, em outras, o inverso se aplica. Algumas impressoras como a HP LaserJet 5 Color (e muitas outras) possuem um módulo complementar que se encaixa em um dos slots SIMM que fornece suporte PostScript. No entanto, outras impressoras têm suporte interno de fábrica. O envio de um arquivo PostScript para a impressora produz uma saída de qualidade bastante alta, que é muito previsível. Por outro lado, o software no computador PC / MAC / X (ou qualquer que seja a fonte do PostScript) se torna o curinga aqui. Em algum momento, é necessário que haja uma conversão de qualquer documento para PostScript (a menos que o documento já esteja em PostScript e, mesmo nesse caso, haja problemas). Essa conversão para PostScript é um enorme problema. Alguns softwares (geralmente drivers de impressora do Windows) simplesmente convertem qualquer documento que você possua em um bitmap e incorporam o bitmap em um arquivo PostScript e o envia à impressora. Este é um enorme desperdício de espaço em todos os aspectos e contorna completamente qualquer vantagem que o PostScript ofereça. PostScript é uma linguagem de layout que pode fazer o layout de itens de vetor e bitmap. Se você possui um documento de texto, a localização do texto, fonte e outros detalhes são descritos e o texto bruto é enviado para a impressora. O mecanismo PostScript na impressora está ciente se o layout físico da impressora e renderiza a saída de uma maneira que provavelmente produza uma boa saída, levando em consideração o hardware real da impressora. Se o driver da impressora pegar o texto que estiver no documento e renderizá-lo como um bitmap e depois colocar esse bitmap em um arquivo PostScript, sua impressora está simplesmente imprimindo um bitmap. Isso cria um problema: quando você está imprimindo bitmaps, há otimizações específicas que a impressora utilizará para fazer com que os bitmaps tenham uma boa aparência; na maioria dos casos, essas otimizações são diferentes das que serão usadas para o texto; portanto, o resultado final geralmente não é ótimo. Portanto, para entender tudo, os seguintes problemas devem ser considerados:

1. Quão bom é o software que converte seu documento em PCL ou PostScript?
2. Quão bom é o suporte PCL ou PostScript da sua impressora?
3. Qual combinação funciona melhor para minha combinação específica de computador / impressora.

As respostas para essas perguntas geralmente não são pretas ou brancas. E para piorar as coisas, algumas impressoras com baixa qualidade PCL podem realmente tornar os documentos com melhor aparência em PCL, porque o conversor PCL no computador insere correções específicas ou soluções alternativas para problemas com PCL em uma impressora específica ou o inverso com PostScript .

Há ainda outro problema ... Algumas impressoras alegam oferecer suporte ao PostScript e, na realidade, não há suporte ao PostScript! Os fornecedores da impressora reivindicam suporte ao PostScript, com base no fato de que o driver da impressora executado no computador pode converter o PostScript para o idioma que a impressora fala!

Minha abordagem pessoal é usar o PostScript sempre que possível. Geralmente, não comprarei uma impressora, a menos que saiba que ela oferece um bom suporte para PostScript, e estou falando sobre a impressora real, não sobre o software que é executado no PC para converter o PostScript em outro formato usado pela impressora. O PostScript é um formato padrão bem estabelecido, que estará disponível por um tempo, e o envio EXATO do mesmo arquivo postscript para qualquer impressora aleatória que suporte PostScript provavelmente produzirá uma saída aceitável. O lado negativo disso é que essas impressoras geralmente são mais caras e exigem mais memória que outros métodos. No entanto, o preço vale bem o tempo economizado na luta com drivers e, também, se houver um problema com o conversor PostScript no lado do PC, é uma coisa a corrigir e a correção funciona em todas as impressoras.

Provavelmente, você pode fazer o mesmo com o PCL, mas isso não é tão simples quanto executar as tarefas com o PostScript, porque o PCL geralmente envolve comandos específicos da impressora e o envio do mesmo arquivo PCL para impressoras diferentes tem mais chances de produzir resultados errados do que com o PostScript. Além disso, alguns drivers PCL tendem a ter enormes bibliotecas de soluções alternativas específicas da impressora, portanto, não é tão fácil enviar o mesmo arquivo PCL para diferentes impressoras e esperar a mesma saída. Isso também significa que, se você tiver uma impressora PCL muito antiga, quem já fez a impressora terá menos chances de liberar correções para as impressoras mais antigas e emitir apenas correções PCL para modelos posteriores. Geralmente, esse não é o caso do PostScript, pois uma única correção no software PostScript afetaria todas as impressoras, independentemente de quem as criou ou a sua idade.

Houve outras postagens neste segmento que estão erradas: Primeiro, as fontes True Type são fontes vetoriais (esboço), muito semelhantes ao Type1 (que também são fontes vetoriais), mas com a capacidade do autor de fornecer dicas de pixel para códigos. Isso geralmente faz com que as fontes True Type pareçam melhores que as fontes Type1 sob certas condições. Tudo se resume à qualidade do software que renderiza as fontes mais do que o formato real da fonte. Eu já vi um software de fonte True Type tão mal projetado que renderiza as fontes em um tamanho fixo e depois dimensiona a saída para exibição. Tudo se resume à qualidade do software de renderização muito mais do que o formato em que a fonte está. (Isso só se aplica a fontes de vetor / contorno, as fontes de bitmap são uma questão totalmente diferente.)

O ponto aqui é que PCL e PostScript são padrões adotados por muitos fabricantes de impressoras. Dependendo de quão bem o fabricante escreveu, a implementação específica determinará quão bem a impressora funcionará com um determinado padrão. Também há muitas linguagens de impressora proprietárias específicas da impressora. Na minha opinião, linguagens de impressora não padrão devem ser completamente evitadas sempre que possível! O motivo é que os idiomas fora do padrão geralmente não são documentados e, quando a empresa cria um novo, é provável que o suporte ao antigo seja interrompido. Portanto, quando você atualiza ou altera o SO no seu computador e não há driver que funcione com a combinação impressora / SO, você agora tem uma parada na porta.

Para mim, isso depende de algumas coisas:

1. A impressora suporta PostScript nativo. Muitas impressoras possuem apenas emulação PostScript. O mecanismo de impressão real não "pensa" no PostScript e, portanto, você perde alguma definição em comparação com uma verdadeira impressora PostScript. Muitas impressoras HP (não tenho certeza sobre o 2605) fazem apenas emulação.
2. Seus usuários precisam de PostScript? Se eles estiverem imprimindo principalmente documentos do Office (Word, Excel), o PCL será o melhor. Normalmente, há muito menos opções em um driver PCL, o que torna mais simples para um usuário final. Se seus usuários estiverem imprimindo apresentações gráficas ou muitas fotos e forem muito exigentes quanto ao produto final, eu usaria um driver PostScript, mas apenas se for uma impressora PostScript verdadeira ...

Em resumo, eu testaria para ver qual funciona melhor em seu ambiente.

Para um ou um pequeno número de computadores, normalmente uso PCL, mas se a velocidade de saída, a qualidade ou a funcionalidade da impressora (por exemplo, grampeador) forem importantes, sempre faço testes de impressão para comparar. Por exemplo, cores ou logotipos em papel timbrado podem ser renderizados melhor com um driver específico. A velocidade também pode ser um problema se a impressora for usar mais pesado em documentos complexos / longos.

Eu tenho um HP Inkjet que não imprime pdf com pcl5 ou pcl6, mas imprime word e excel com postscript. Eu sei disso porque passei 3 horas tentando todas as diferentes combinações de drivers e documentos.

Eu posso acrescentar isso observando que um driver genérico de jato de tinta Linux na minha caixa FC20 por acaso era pós-escrito e conseguiu imprimir pdf, enquanto o driver pcl6 do Windows 10 não conseguiu.

Assim, no meu caso, com minha impressora específica, o driver postscript é claramente o melhor.

No entanto, como você pode ver em todos os outros comentários, a resposta "completa" é um pouco mais ilusória.

Eu acho que depende muito da impressora e você terá que experimentar todos os drivers oferecidos e ver qual funciona melhor.

Realmente depende do que você está imprimindo. Uma resposta dizia usar o Postscript porque possui fontes melhores. Isso pode ser verdade se você estiver imprimindo apenas documentos de texto, mas se estiver imprimindo trabalhos mistos com texto e gráficos PCL6, talvez seja melhor. Imprima e compare a diferença. Pessoalmente, costumo usar o PCL6 primeiro, depois o PCL5 e depois o Postscript.

Você está usando o driver fornecido com o Windows 7 ou o driver da HP.com? Os drivers da caixa de entrada do Windows geralmente têm apenas um subconjunto de recursos. É quase sempre melhor baixar os drivers do HP.com. Os drivers mais recentes do CLJ 2605dtn para Win7 de 64 bits estão em http://h20000.www2.hp.com/bizsupport/TechSupport/SoftwareIndex.jsp?lang=en&cc=us&prodNameId=1140732&prodTypeId=18972&prodSeriesId=1140727&swLd=5 4063 . Nesse caso, você usaria o "Driver de impressão universal", compatível com muitas outras impressoras HP, incluindo a CLJ 2605dtn.

Regra geral: o PCL deve causar menos problemas para o usuário médio. No entanto, está causando problemas em certos documentos PDF que estamos imprimindo, a menos que sejam feitos esforços para ajustar as configurações avançadas da impressora (por exemplo ... "envie o tipo verdadeiro como imagem de bit"; desative a otimização da impressão) quando isso acontecer. Os ajustes nem sempre funcionam. Aparentemente, o Adobe PDF é um documento orientado para PS - os drivers PCL criam arquivos ENORMES durante a conversão que, no nosso caso, sobrecarregam a memória ou atolam em nossa rede.

Em busca de uma solução, aprendi que algumas pessoas carregam drivers PS e PCL especificamente para usar com documentos PDF problemáticos.

Esta é uma ilustração da vida real do que muitos estão dizendo - depende de muitos fatores. Isso é um.

Em uma impressora HP, um driver PCL (5 ou 6) provavelmente funcionará melhor. Os intérpretes de um dispositivo HP lidam com o PCL muito melhor que o PS [eles desenvolveram a linguagem, então melhoram!]. Se você está apenas imprimindo regularmente no Windows, o PCL6 seria minha sugestão.

Os intérpretes PS em dispositivos HP não são ótimos e eu geralmente evitava isso. Outros tipos de impressoras (Xerox, por exemplo) lidam com PS melhor que PCL. Portanto, sempre depende da impressora e do que você está tentando obter. Ambos os idiomas têm prós e contras.

O PostScript é muito superior a qualquer outro tipo de fonte. como as fontes PostScript são baseadas em vetores, significa que existe um algoritmo para cada caractere e um desenho. Isso torna as fontes superiores, porque fontes como fontes TT são baseadas em pontos e não em equações ...

E Se uma impressora suportar uma PCL, isso não significa que você pode imprimir PostScript, a menos que indique claramente que a suporta ...

O teste claro e fácil é quando uma impressora suporta 1200 dpi, você seleciona o menor tamanho de fonte e imprime uma página em postscript e uma página em PCL, você pode dizer claramente cada caractere individualmente também, pode testá-la da mesma maneira, estendendo a Fonte tamanho em uma escala MUITO grande ... lá, você pode ver pontos no canto de letras como S ou J ou até D. você não veria os pontos feios em postscript.

Para imprimir documentos, as fontes PCL são suficientes.