Estou no processo de consolidação de 6 servidores físicos executando 6 tipos diferentes de sistema operacional (não pergunte) em dois servidores físicos idênticos (Dell PowerEdge 2900), usando a plataforma gratuita VMware ESXi 4.0. Instalaremos uma SAN iSCSI em uma rede de 1 GbE e armazenaremos todas as imagens de máquinas virtuais na SAN. Cada servidor físico executaria 3 VMs e, no caso de uma falha do servidor físico, alternaríamos manualmente as outras 3.
Todos esses servidores são internos, embora importantes, eles podem tolerar uma certa quantidade de tempo de inatividade (por exemplo, <1h) para manter o custo e a complexidade associados à alta disponibilidade.
Agora preciso escolher a SAN a ser usada para a instalação, com um orçamento baixo. Atualmente, temos cerca de 2 TB de dados, mas é claro que quero aumentar, fazer backups de instantâneos de VM em outras unidades e removê-los para um local diferente etc. Então, o que eu gostaria de saber é:
- Quais são os recursos obrigatórios para essa configuração, sem os quais o uso de uma SAN não vale a pena?
- Como somos na maioria das vezes uma loja da Dell, observei o modelo EqualLogic PS4000E High Availability. Alguma opinião, anedota, más experiências com esse modelo? (Este é um dos poucos modelos que podem acomodar nossos discos existentes a partir dos servidores físicos.)
- Se você pode recomendar algo que não é a Dell, mas tem um valor melhor , eu definitivamente consideraria isso, mas verifique se ele está incluído no Guia de compatibilidade da VMware .
- Advertências, coisas a serem observadas?
Atualizar:
Abandonei o modelo EqualLogic devido ao maior preço e incompatibilidade de disco. O MD3000i que vocês recomendaram parece ótimo, mas eu ainda quero considerar outras alternativas antes de decidir.
Alguém pode comentar sobre a linha Fujitsu ETERNUS DX?
Ainda estou esperando uma cotação do nosso representante da Dell para o MD3000i, mas tenho uma idéia da página da web para o estádio. Também tenho alguns preços preliminares no Fujitsu ETERNUS DX60, o que sugere que, mesmo que eu reutilize discos na Dell, o Fujitsu custará menos com a mesma configuração, comprando novos discos.
Decisão:
Também demos uma olhada nas linhas HP StorageWorks P4300 G3 e P2000 G3. A linha P2000 G3 possui controladores combinados FibreChannel / iSCSI e é mais cara que a Dell e Fujitsu, mesmo sem disco. A linha P4300 G3 possui apenas modelos iSCSI, mas eles o forçam a comprar um sistema com todos os 16 discos, por isso também acaba sendo muito caro.
Obtivemos cotações muito semelhantes de cerca de 6K Euros para a Dell e a Fujitsu com disco SAS Nearline de 4 x 1 TB no RAID10. Como a Dell já nos forneceu vários hardwares e temos um bom relacionamento com eles, escolhemos o PowerVault MD3000i.
Muito obrigado a todos pela sua contribuição!
Respostas:
Não sou especialista em equalogia, mas o md3000i da Dell pode atender a todas as suas necessidades: 15 unidades na configuração básica e você pode expandi-lo com até 2 (ou talvez até 3, não se lembra) caixas MD1000, 15 unidades em cada.
As caixas são bem suportadas no ESX ou em qualquer outro hypervisor que você possa escolher
fonte
Loja pequena? Não vá hardware. Compre um servidor decente que TAMBÉM faça SAN de virtualização.
Você pode obter facilmente servidores que podem hospedar muitos discos. Um bom valor é um gabinete de unidades de rack SUpermicro-2, 24 slots de disco. Caso contrário, obtenha uma caixa significativa (ou seja, grande) com muitas lentidão de 2,5 "e coloque nas bandejas SuperMicro de 2,55" a 8x2,5 "- 8 discos em 2 slots de 2,5" com backplane SAS.
Torne o servidor decentemente poderoso. RUn nele o que você quer. De qualquer forma ...
O StarWind possui um bom software de destino ISCSI de custo relativamente baixo para Windows. Use-o para expor destinos ISCSI conforme necessário. Para o alto desempenho, despeje e exponha um conjunto RAID compacto no host.
Eu acho que isso lhe dá muito mais valor pelo dinheiro do que comprar uma caixa dedicada.
Se esse orçamento ainda for alto demais (btw., Eu executo uma configuração assim - muito feliz com isso), você pode usar um combo NAS / SAN da Thecus / QNAP etc. O QNAP SS839 parece realmente bom - assim como o 859. coloca discos rápidos WD Velociraptor) e deve ser "bom o suficiente" em um sentido positivo. Por um preço muito melhor. E barulho - na verdade, com 2 servidores decentes e um QNAP - você pode fazer sem sala de servidores. Qualquer equipamento de rack é barulhento.
fonte
No seu planejamento, certifique-se de levar em consideração o custo para expandir além da unidade básica da SAN. Se a unidade SAN básica tiver 15 unidades, quanto custa adicionar a 16ª? Você pode adicionar uma bandeja / chassi de disco mais barato ou, no caso do Equallogic, precisa comprar uma unidade SAN adicional inteira?
Se for uma SAN de uso misto, quais são as necessidades de desempenho dos seus casos de uso?
BTW, eu tenho uma cotação para um MD3000i com 4 TB + de unidades SATA II 1 TB (com poupadores, RAID5) na faixa de US $ 7.000.
fonte
Antes de se comprometer com uma SAN, procure obter um NetApp NAS (pode usar iSCSI ou NFS). Tecnologia de redução de redundância, plug and play failover quente / frio externo no caminho.
fonte
Não tenho preços recentemente um EQL PS4000, mas estou surpreso que seja significativamente mais barato que o MD3000i. Se for (e se eles o ajudarem a reutilizar suas unidades existentes), faça o que for necessário. Eles são excelentes dispositivos SAN iSCSI de nível básico que seriam ideais para o seu caso de uso. No que diz respeito à configuração e ao gerenciamento contínuo, eles são o mais fácil possível e, se você decidir aumentar / expandir sua SAN a qualquer momento, é muito fácil estender.
No que diz respeito às opções mais baratas, você pode seguir a rota do NAS, existem muitos dispositivos NAS de nível básico certificados pela VMware, que são bastante baratos. O desempenho e a disponibilidade deles não corresponderão ao PS 4000 ou ao MD3000i (a menos que você compre um NAs que custa mais ou menos o mesmo), mas se você estiver disposto a conviver com isso, existem opções mais baratas. A melhor estratégia é pesquisar no VMware Compatibility Guide por produtos NAS de nível básico (mas de nível comercial) (por exemplo, da Iomega, QNAP, Thecus etc.) e, em seguida, consulte os fóruns de suporte para verificar se eles são problemáticos. Não posso dar conselhos muito melhores do que isso, pois nunca usei um deles em um ambiente de produção.
fonte
Para apenas 6 servidores em uma pequena loja, acho que suas necessidades de IO / tempo de atividade / desempenho não são tão altas. Eu consideraria seriamente executá-los apenas em discos em um ou dois dos servidores que você usa usando o ESXi.
Use qualquer solução de backup que você já tenha.
Eu tenho essa configuração em funcionamento para servidores que quero separar da configuração ESX de 6 hosts que tenho, apenas um único servidor HP 2U com muita memória e alguns discos.
Você não precisa gastar dinheiro quando não precisa :)
editar, a versão ESXi realmente não ganha nada com um armazenamento compartilhado, mas o ESX + VirtualCenter realmente ganha muito. É por isso que focar em um armazenamento compartilhado é um desperdício.
fonte