Estou tentando me convencer a buscá-lo e começar a desenvolvê-lo, mas quero saber se alguém esperava problemas de estabilidade ou algo do tipo.
Entendo que não é qualidade de "produção", como Apache ou IIS. Eu acho que para um site pequeno, ele deve ficar bem (no máximo 200 conexões simultâneas). Devo assumir isso?
web-server
node.js
Jeremy Boyd
fonte
fonte
Respostas:
O Plurk.com usa o Node.js para o mecanismo Comet, eles também têm uma carga de tráfego bastante alta.
Postagem em blog sobre Plurk usando Node.js
fonte
Como o node.js não existe há tempo suficiente para satisfazer a comunidade em geral, é estável e seguro, muitas implantações de produção usam o Apache ou o nginx como um servidor da web que procura por proxy as solicitações http do nó em execução em uma porta diferente que não é acessível a partir do endereço IP público da máquina.
Para sempre, também poderá ajudar com o problema de estabilidade do nó.
fonte
Não é uma resposta direta à sua pergunta, mas muito relacionada em termos de hospedagem de aplicativos node.js.: dois provedores Heroku-like usando node.js./ JavaScript em vez de Ruby, ambos na fase beta / convite (em meados de março de 2011):
fonte
Parece que eles tiraram algumas histórias de sucesso de grandes empresas. Um bom sinal.
O NodeJS.org agora promove artigos das principais empresas Microsoft , eBay , LinkedIn e Yahoo .
Eu me pergunto o que o Google fará ... Eles já podem ter ocorrido E / S nos bastidores. Ou talvez eles estejam apenas aguardando um tempo antes de colocar seu bom nome por trás de um produto.
fonte
Eu o uso como um proxy reverso na frente dos meus sites - nenhum é obscenamente ocupado, mas meu portfólio de imagens recebe muito tráfego.
Não vi nenhum problema aleatório de estranheza, falha ou confiabilidade até o momento.
fonte