Acabamos de morrer um de nossos muitos comutadores de rede de 5 portas e levou um dia para descobrir o que estava causando nossos problemas de rede. Então agora eu tenho $ 200 para "consertar" nossa rede.
Nosso objetivo é uma rede menos complicada de administrar e que funcione com mais eficiência / rapidez do que a nossa configuração atual.
Na imagem abaixo, de cima para baixo, temos:
- Intellinet - Switch 10/100 de 5 portas.
- Netgear - Switch Rápido 10/100 de 5 portas (Modelo: FS605 v3).
- D-Link - Switch rápido 10/100 de 5 portas (modelo: DSS-5 +).
- Roteador Wireless de banda larga-G da Linksys - 4 portas Ethernet 10/100, 1 porta Internet 10/100. (Modelo: WRT54Gv6 com firmware mais recente [v1.02.8]).
- Modem a cabo Comcast: 4 portas RJ45 10/100 BASE-TX (modelo: SMC8014-BIZ).
Temos cabos Cat-5e em execução (interruptores, paredes, computadores / impressoras, etc.).
Uma atualização que estamos considerando é um switch não montável em rack D-Link DGS-1024D 24xRJ45 de 10/100 / 1000Mbps de porta não gerenciada . Vai custar cerca de US $ 140 USD. Minha ideia para a configuração de rede é descrita na seguinte imagem:
Temos um servidor de arquivos, um servidor web (porta 80), mais de 10 máquinas com Windows XP Pro, algumas com Vista Home, uma com Windows 7 e cinco ou mais impressoras em rede.
Substituir nossa configuração atual pela configuração proposta fará alguma diferença significativa?
Entre em contato se precisar de mais informações.
Se você quiser sugerir outras maneiras de gastar meu orçamento de US $ 200, sinta-se à vontade para compartilhar.
fonte
Respostas:
Não posso falar com os preços americanos, mas se houver um HP ProCurve Switch na sua faixa de preços, você poderá dar uma olhada. Descobri que os produtos deles têm um preço muito alto (no Reino Unido), ótimos desempenhos e produtos muito bem suportados, com uma garantia muito boa.
Pessoalmente, não sou fã do DLink em geral, mas não posso comentar sobre o modelo específico que você está vendo. Independentemente de qual modelo você compra no final, você tem a idéia certa de passar de um grupo de produtos para casa a um switch de classe empresarial, mas também considera o meio ambiente - energia limpa, cabos bem ventilados e decentes ajudarão ...
Sua configuração proposta parece boa para mim, acho que você certamente verá uma melhoria na confiabilidade e na taxa de transferência, reduzindo a quantidade de comutadores e melhorando sua qualidade. Simples é quase sempre melhor.
Você precisa considerar que qualquer produto, não importa quão bem construído, recomendado, ou bem cuidado pode falhar ocasionalmente. Se uma interrupção for inaceitável, seja qual for o produto que você compre, pode valer a pena tentar encontrar o dinheiro para dois no caso de um problema. Se o risco versus investimento faz ou não sentido para você é algo que apenas você pode decidir.
Posso dizer que, ao administrar uma grande rede de negócios, quase todos os tipos de comutadores de 'classe executiva' que usei têm sido muito confiáveis - desde que não estejam mortos na chegada, eles devem durar muito tempo. Os switches ProCurve tiveram o melhor registro nesta área para mim, e é por isso que eu gosto de sugeri-los a outras pessoas.
fonte
Usei o switch DLink exato que você referenciou na sua pergunta. Minha experiência é que eles são confiáveis, mas a interface da web é complicada e problemática. Em alguns casos, ele se recusa a permitir o login até você ligar e desligar o comutador. Se você pode viver com isso, eles são uma escolha razoável.
Agora, mudamos para switches totalmente HP.
Fora isso, seu diagrama parece bom.
Eu consideraria usar o WRT54G no modo de ponte (talvez com DDWRT ) e conectá-lo ao switch usando uma de suas 4 portas "internas". Da maneira como você o conectou em seu diagrama, você pode acabar com uma camada adicional de NAT da qual provavelmente não precisa.
fonte
Porcaria ridícula que você tem até agora;) Aqui está como eu resolvi isso (estando em uma situação semelhante):
O NetGear possui um pequeno e pequeno switch passivo de 16 portas. Empilhável. 1gbit - esqueça a porcaria de 100mbit naqueles dias, todas as placas-mãe dos últimos anos suportam 1gbit de qualquer maneira.
O bom disso é que é PEQUENO, SILENCIOSO (sem partes móveis) e METAL.
Nunca olhou para trás;) Os outros produtos de baixo preço pareciam - hm - "baratos". Este pelo menos tinha dinheiro para um som de metal lá fora.
Verifique http://www.netgear.com/Products/Switches/DesktopSwitches.aspx
Eu tenho o GS 116, e em breve adquirirei um ou dois menores para cabeamento no quarto (estúpido eu ter quatro computadores na minha mesa agora - é mais fácil colocar um cabo na sala (os outros estão atualmente no chão) e use um interruptor interno).
Você normalmente NÃO precisa ser gerenciado nesse nível;) Sério;)
fonte
Os produtos da D-Link surgiram: não apenas o equipamento em si é sólido, mas agora oferecem uma garantia vitalícia semelhante ao ProCurves; eles também oferecem suporte técnico gratuito para que você possa chamar um engenheiro e obter assistência de configuração durante a vida útil do produto.
Estou aprendendo agora sobre o isolamento nas Camadas 2 (VLANs) e Camada 3 (filtragem de roteamento / pacote) e estou me inclinando fortemente para os produtos da D-Link com o ProCurve da HP.
No que diz respeito à sua configuração, sua seleção e configuração de comutador são boas; no entanto, US $ 200 são ridículos para um orçamento para a atualização de sua infraestrutura de rede, não importa quão pequena sua organização seja. Eu tentaria aumentar isso em até US $ 300 e conseguir um switch gerenciado para oferecer flexibilidade no que diz respeito à configuração de VLANs (talvez para o seu servidor Web agora) no futuro.
fonte
Mantenha o ponto de acesso sem fio e substitua o comutador não gerenciado antigo por um Dell PowerConnect 2224 (deve estar abaixo do seu orçamento ???). Não sei qual dispositivo você usa para DHCP, mas, a julgar pelo tamanho da sua rede, o WRT54G pode lidar com isso se o servidor Windows não estiver.
fonte