Eu não sou especialista em LXC , mas, tanto quanto sei, é realmente semelhante ao linux-vserver .
Se isso está correto, eu me pergunto por que há outro jogador no campo de virtualização já lotado? O que o LXC fornece (ou promete) que o linux-vserver não possui?
Eu sou um usuário linux-vserver de longa data, lembro-me de que existia há muitos anos antes de todo esse hype da virtualização. O desenvolvimento desacelerou nos últimos tempos, mas nunca parou totalmente - eu sei porque os desenvolvedores me ajudaram a trazê-lo de volta a um estado útil no linux / hppa (pelo menos no Gentoo). Eles distribuem regularmente os patches contra os kernels mais recentes, usando todos os itens mais recentes (a mesma infraestrutura de contêiner usada pelo LXC) e até mesmo integrando-se ao GRsecurity.
As pessoas que iniciaram o esforço do LXC provavelmente tiveram um bom motivo para fazê-lo, em vez de se juntarem à já bem estabelecida base linux-vserver? Então eu gostaria de saber.
É tudo sobre integração da linha principal? Por que não adaptar o linux-vserver para integração, como as pessoas do Xen estão fazendo com o XenLinux?
fonte