Uma organização grande (mais de 1500 usuários, com 5 locais) está planejando atualizar o hardware da área de trabalho.
Existe algum benefício em uma área de trabalho multifuncional em que a tela, CPU, unidade de disco, CD / DVD estão em uma unidade, com teclado e mouse USB?
Se o suporte no local estiver disponível, é melhor ou é preferível uma CPU separada?
Aqui está o sistema que está sendo considerado.
Sistema Multifuncional ThinkCentre A70z 19 "
Link http://www.lenovo.com/partners/us/en/a70z.html
Nossas especificações.
° A70z ° Chipset
Intel Core 2 Duo E7500
° Chipset Intel G41
° Fator de formato para PC all-in-one
° 19 ”WXGA +
° 2 Slots DIMM 4 GB de RAM
° Gravador de DVD
° Webcam e microfone
° Gigabit Ethernet
° 11 b / g / n sem fio LAN
° 6 portas USB 2.0
° Montagem VESA 100mm
° padrão Energy Star 5.0 em todos os modelos
° 3 anos de garantia no local
fonte
Respostas:
A única vantagem significativa de um multifuncional é o requisito de espaço reduzido. Equilibre isso com os problemas de manutenção. Na maioria dos casos, você não poderá mais usar componentes genéricos como substitutos; portanto, você precisa garantir que o fabricante garanta o fornecimento de peças de reposição durante a vida útil esperada das unidades. Boa sorte com isso!
Se houver a possibilidade de substituir ou atualizar itens como placas de vídeo ou adicionar placas extras para funcionalidade adicional, você deverá restringir sua escolha a modelos que usam placas de soquete convencionais e talvez até tenham slots adicionais. Esteja avisado: essa não é a norma no caso das unidades que vi até agora. Muito é sacrificado para que tudo se encaixe nesse belo estojo compacto.
Para todos os efeitos, o que você tem é um laptop glorificado, com a maioria dos mesmos prós e contras, exceto que nem é portátil.
fonte
Nós os usamos (uma faculdade).
Pro - use menos espaço, fiação, energia.
Con - Você não pode jogar fora o computador após 4 anos e manter o monitor (ou vice-versa).
Quanto ao acesso ao gabinete, isso depende do modelo escolhido - alguns são mais fáceis de entrar do que outros. Atualmente, usamos isso , que é de um fornecedor especializado em educação no Reino Unido e, embora seja fornecido com parafusos de segurança por causa do mercado em que está sendo vendido, é realmente muito fácil entrar e manter além disso. Um iMac ou uma máquina estilo clone do iMac será obviamente muito mais difícil.
Se você está comprando 1500 lugares, não deve ser muito difícil negociar uma garantia de três anos no local como parte do acordo ou um extra muito barato? Isso é o que fazemos.
Os modelos que compramos são baseados em um gabinete padrão com placas de expansão, placas-mãe, unidades mais ou menos padrão (mas às vezes com meia altura). Não vejo esse tipo de AIOs como um problema em nenhum ambiente; no final das contas, eles são um computador padrão e um monitor padrão em um caso sofisticado, com os gráficos e os fios de energia do monitor roteados internamente ...
Eu tenho um desses em casa com 6 anos de idade - ele passou 4 anos rodando XP, Office, etc. em uma sala de aula da faculdade com apenas um problema e, quando 'descartamos', eu o levei para casa, limpei muita poeira e o fluff, instalou um disco rígido maior, o modelo mais rápido de pentium 4 que a placa-mãe usaria (um lugar perto de mim vendia esses por centavos) e uma placa de vídeo com capacidade para Aero e colocou o Windows 7 nela. Ele funciona como um campeão e é um PC de centro de mídia decente em um dos meus quartos de hóspedes. Tem um segundo para o sobrinho de um amigo e ele adora. Estas são máquinas bastante robustas e confiáveis.
O outro tipo é o que eu considero os clones do iMac - que se baseiam em tornar o AIO o mais compacto possível e geralmente são baseados em componentes de laptop e técnicas de construção. Elas são muito mais difíceis de manter e podem ter um custo superior ao outro tipo de AIO (sem falar nos combos convencionais para computadores e monitores), mas têm vantagens se o espaço da mesa for muito alto ou em áreas onde a aparência pode ser tão importante como funcionalidade e certamente mais importante que a facilidade de manutenção (por exemplo, áreas de recepção, mesa do CEO, etc.).
Eu não gostaria de dizer que um ou outro tipo é bom ou ruim, apenas que eles visam necessidades e mercados ligeiramente diferentes. Se a facilidade de manutenção é importante para você, então a questão é em qual categoria as máquinas Lenovo em que você se enquadra. Eu acho que o processador e o chipset que ele usa são peças de desktop, o que parece bom, e esta revisão fala sobre poder abri-lo para trabalhar em HDD e memória sem muitos problemas, o que é promissor. Ele também tem fonte de alimentação dentro do gabinete, em vez de externo, o que eu sempre acho bom.
Se fosse o dinheiro do meu empregador e eu estivesse comprando tantos desktops, pediria uma unidade de avaliação e abriria o estojo para ver se sentíamos que era sustentável (na verdade, sempre fazemos isso na rodada de compras de cada ano) ), mas isso parece um começo razoável.
fonte
Se você não deseja executar thin clients com LTSP / Citrix / VMWare, mas deseja um espaço menor, sei que a Dell possui máquinas muito pequenas que são montadas na parte traseira do suporte do monitor, por isso ocupa muito pouco espaço. Não é tão "estiloso" como um multifuncional, mas um pouco mais modular quando se trata de peças.
fonte
Eu argumentaria contra seguir esta rota se você fizer algo diferente de enviar seus sistemas para o fabricante para manutenção. Substituir o hardware com falha em um sistema multifuncional pode ser uma grande dor - os casos geralmente não são criados para serem facilmente abertos ou mantidos.
fonte
Como já foi mencionado, uma solução All In One reduz basicamente a pegada de hardware, o gerenciamento de cabos e a aparência / limpeza geral.
No entanto, uma solução, se você procura a simplicidade / limpeza da solução All in One, mas sem as desvantagens de equipamentos muito personalizados, é uma solução semelhante à solução Dells AIO.
Mais informações sobre o que estou falando podem ser vistas em:
http://www.dell.com/content/topics/topic.aspx/global/products/landing/en/optiplex-aio?c=us&l=en&cs=555
Sem entrar em um argumento da Dell versus todos os argumentos, você obtém uma pequena área ocupada, um monitor decente independente e um PC Small Form Factor ou Ultra Small Form Factor que você pode misturar e combinar em toda a organização. Além disso, se você estiver procurando uma atualização de 1500PC, poderá facilmente incluir / atualizar para a garantia de 5 anos por pouco mais.
fonte
Não vejo nenhum benefício além do visual moderno de algumas modelos. Os preços são mais altos e a manutenção não é fácil. Se você quisesse analisar uma compra em massa, deveria consultar o fabricante para receber relatórios sobre o tempo médio entre falhas, a quantidade de componentes proprietários usados e os planos de serviço disponíveis ou o treinamento adicional exigido pela equipe de suporte. Se você não tem a imagem de uma empresa elegante, tudo bem, mas uma empresa com uma linha de resultados rigorosa deve considerar o resultado a longo prazo.
fonte
Temos muitos Gateway Profile 4s e Profile 5s antigos (que são modelos all-in-one). Eles têm sérios problemas com os monitores e são extremamente lentos por supostamente serem 3,4 Ghz. As luzes de fundo dos monitores geralmente se apagam e as peças são difíceis de encontrar. Pessoalmente, eu votaria contra os all-in-ones.
fonte
acabamos de começar a emitir modelos all-in-one (acer Z280G) e, até agora, os achei bastante eficazes no ambiente escolar. A quantidade de espaço economizado é inestimável, e há menos para as crianças estragar!
O principal problema que enfrentamos é com as unidades de DVD, elas são um pouco frágeis, pois são apenas unidades de laptop. Eles podem ser facilmente quebrados de fato ..
aparte disso, eles não foram um problema. Em breve teremos um novo prédio adicionado ao site e acredito que vamos usar os PCs all-in-one inteiramente.
Outro bônus é que, se eles derem errado, você não quebrará as costas tentando arrastá-los para consertá-los.
fonte
Pró
Vigarista
fonte