... e porque eu liquidada em que há muito tempo e estou com preguiça de re-avaliar a escolha ...
dmckee --- ex-moderador gatinho
Para quem não sabia, o Ubuntu é baseado na distribuição Debian. Na maioria das vezes, os pacotes Debian também podem ser usados no Ubuntu. ubuntu.com/community/ubuntustory/debian
Spoike
2
Ubuntu é uma palavra africana antiga e mística que significa "Não consigo instalar o Debian". +1 para Debian vs Ubuntu (apesar de eu admitir a ser culpado de instalar o Ubuntu em algumas ocasiões ...);)
Avery Payne
5
Arch Linux ou Gentoo simplesmente porque eles são muito fáceis de personalizar, e eu não preciso de suporte semelhante ao CentOS / RHEL.
Não é que o sangramento borda (o ramo estável tendem a ser wayyyyy trás, porque a quantidade de combinason possível com gentoo explodir em comparação com outros ditro), mas um para o material de aprendizagem :)
Frederic Morin
4
Arch Linux
Sem frescuras, sem coisas chamativas. Todo o controle e flexibilidade de uma distribuição baseada em fontes como o Gentoo, sem todo o aborrecimento.
Repositórios de borda sangrenta, ótima comunidade.
Centos para estabilidade - rastreia a empresa Redhat, sem problemas desagradáveis para nós em 3 anos.
O CentOS é uma distribuição Linux de classe corporativa derivada de fontes fornecidas gratuitamente ao público por um fornecedor proeminente de empresas Linux da América do Norte. O CentOS está totalmente em conformidade com a política de redistribuição de fornecedores upstream e visa ser 100% compatível com binários.
Quando experimentei, tive problemas com o CentOS explodindo nas atualizações do kernel (no hardware da Dell). Isso não é mais um problema?
277 Brian Knoblauch
Nenhuma experiência com a Dell, mas os kernels recentes não apresentaram problemas em nossas placas Intel.
Gimel #
Estamos usando servidores Dell mais baratos, temos o CentOS em todos eles executando o kernel Xen, sem problemas - na verdade, foi movido para ele por causa de problemas com o Ubuntu.
David Hicks
3
Na área de trabalho, uso o Ubuntu porque combina bem com o meu notebook. No servidor, trabalho com o Debian e o Gentoo (legado do trabalho). O Debian parece bastante estável, então eu irei com isso para minha distribuição de servidor favorita. Além disso, eu gosto do FreeBSD e trabalho com ele há algum tempo.
É (até agora) a distribuição mais estável e fornece o melhor sistema de gerenciamento de pacotes (IMHO).
Se você precisar de mais alguma coisa que não faça parte do Debian padrão, dê uma olhada nas muitas distribuições derivadas. Um digno de nota (IMHO novamente) se você preferir estar atualizado é o Sidux.
Ubuntu é ótimo! Fácil de configurar e usar. Embora para alguns servidores use o Red Hat Enterprise RHEL (versão paga do CENTOS) devido à inclusão do SELinux e à segurança adicional que ele fornece.
Para a área de trabalho, devo dizer que é a nova versão 9 do Ubuntu que estou usando atualmente para quebrar meu recorde atual de ficar longe do Windows pelo período mais longo que atualmente é de 1 dia :(.
Para o servidor, eu gosto de usar uma instalação Debian limpa e a partir da adição dos pacotes necessários para cada compilação.
Sugiro o Fedora (FC 10) para um ambiente de desenvolvimento e um ambiente de servidor. Como ele tem o yum para baixar e instalar pacotes como PHP, Mysql, PHPMyAdmin e muito mais. Ele será instalado automaticamente e estamos prontos para começar o trabalho.
Eu uso o Fedora (atualmente 10) em todos os meus desktops e adoro isso. Mas eu nunca, jamais, executaria infraestrutura crítica no Fedora. É para isso que servem o CentOS / RHEL. O Fedora simplesmente não pode garantir um software seguro e estável, porque seu objetivo é ser um precursor, rastrear de perto o software novo e (até o momento) não comprovado. Em um servidor, você deseja um software estável e comprovado.
Mihai Limbăşan
Esqueci de mencionar - é claro que o CentOS / RHEL também usa o yum.
Mihai Limbăşan
0
Arch Linux para facilitar a atualização - não há versões, apenas pacotes mais recentes que, quando estáveis, são lançados no repositório de pacotes.
Eu usei quase todos os lançamentos do Red Hat / Fedora desde o Red Hat 4.0, acho que, então um dia pensei em experimentar o Ubuntu ... ainda não voltei.
O ponto principal da decisão? O Ubuntu ainda vem em um único CD de 650 MB, em oposição a um DVD de 4 GB ...
Respostas:
Ubuntu, porque é fácil e direto.
Gentoo, porque é muito divertido.
fonte
Amigável ao Usuário http://www.userfriendly.org/cartoons/archives/04jan/uf006311.gif
via http://ars.userfriendly.org/cartoons/?id=20040111
fonte
Debian.
fonte
Arch Linux ou Gentoo simplesmente porque eles são muito fáceis de personalizar, e eu não preciso de suporte semelhante ao CentOS / RHEL.
fonte
Gentoo, porque é sempre inovador e você aprende muitas coisas compilando sua própria distribuição.
fonte
Arch Linux Sem frescuras, sem coisas chamativas. Todo o controle e flexibilidade de uma distribuição baseada em fontes como o Gentoo, sem todo o aborrecimento.
Repositórios de borda sangrenta, ótima comunidade.
fonte
Centos para estabilidade - rastreia a empresa Redhat, sem problemas desagradáveis para nós em 3 anos.
fonte
Na área de trabalho, uso o Ubuntu porque combina bem com o meu notebook. No servidor, trabalho com o Debian e o Gentoo (legado do trabalho). O Debian parece bastante estável, então eu irei com isso para minha distribuição de servidor favorita. Além disso, eu gosto do FreeBSD e trabalho com ele há algum tempo.
fonte
Debian para mim.
É (até agora) a distribuição mais estável e fornece o melhor sistema de gerenciamento de pacotes (IMHO).
Se você precisar de mais alguma coisa que não faça parte do Debian padrão, dê uma olhada nas muitas distribuições derivadas. Um digno de nota (IMHO novamente) se você preferir estar atualizado é o Sidux.
fonte
Baseado no APT .
Debian e Ubuntu são armas de escolha recentes.
Esse sistema de gerenciamento de pacotes é construído como um tanque.
fonte
Eu gosto do SuSE e o uso há anos para servidores.
fonte
Ubuntu na área de trabalho.
fonte
Ubuntu e Knoppix. Porque eles são amigáveis para um usuário do Windows. Os gráficos são impressionantes.
fonte
CentOS no servidor. Ubuntu na área de trabalho.
fonte
Aquele que as pessoas ao meu redor estão usando. Acho a vantagem de compartilhar configurações, dicas e experiências é enorme.
fonte
Slackware seguido pelo Gentoo. Você aprenderá Linux, não apenas poderá usá-lo.
fonte
Ubuntu na área de trabalho. 8.10 / 9.04 são ótimos.
Acabei de experimentar o XP como convidado da VMware na versão 9.04, e é legal! Não é necessário mais inicialização dupla.
fonte
Ubuntu é ótimo! Fácil de configurar e usar. Embora para alguns servidores use o Red Hat Enterprise RHEL (versão paga do CENTOS) devido à inclusão do SELinux e à segurança adicional que ele fornece.
fonte
Para a área de trabalho, devo dizer que é a nova versão 9 do Ubuntu que estou usando atualmente para quebrar meu recorde atual de ficar longe do Windows pelo período mais longo que atualmente é de 1 dia :(.
Para o servidor, eu gosto de usar uma instalação Debian limpa e a partir da adição dos pacotes necessários para cada compilação.
fonte
Sugiro o Fedora (FC 10) para um ambiente de desenvolvimento e um ambiente de servidor. Como ele tem o yum para baixar e instalar pacotes como PHP, Mysql, PHPMyAdmin e muito mais. Ele será instalado automaticamente e estamos prontos para começar o trabalho.
fonte
Arch Linux para facilitar a atualização - não há versões, apenas pacotes mais recentes que, quando estáveis, são lançados no repositório de pacotes.
fonte
CentOS para servidores - todos os benefícios do Red Hat, sem nenhum custo.
fonte
Eu usei quase todos os lançamentos do Red Hat / Fedora desde o Red Hat 4.0, acho que, então um dia pensei em experimentar o Ubuntu ... ainda não voltei.
O ponto principal da decisão? O Ubuntu ainda vem em um único CD de 650 MB, em oposição a um DVD de 4 GB ...
fonte