Sou um servidor, especificamente um servidor blade e conhece bem meu equipamento de ponta, mas tenho um novo pequeno desafio no qual estou um pouco perdido e talvez você possa ajudar.
Eu tenho uma especificação de servidor que fará um trabalho específico, eu tentei virtualizá-la e, por razões monótonas, não vai funcionar (ainda não, de qualquer maneira).
As máquinas precisam ter;
- processador de consumidor de núcleo duplo com energia / calor bastante baixos (estou pensando em um dos novos i3, talvez?)
- não mais do que 4 GB de memória de mesa comum
- dois slots PCIe - um capaz de receber uma GPU x16 de slot único (não 480 ou similar, mais parecido com um 9800GT ou 240 etc. - com cerca de 150 W no máximo), o outro slot é para um DSP personalizado de baixa potência
- Placa de som comum de dois canais embutida
- uma única placa de rede GigE PXE / iSCSI inicializável
- Não preciso de USB, teclado, mouse, E / S de som, SATA / PATA ou DVD / disco rígido.
- Eles estarão executando XP ou W7 (32 bits).
Agora eu preciso colocar o maior número possível desses dados em um datacenter, também os quero o mais barato possível (considerando as especificações básicas), algo com o qual normalmente não me preocupo e, portanto, nenhum especialista. Precisarei de vários centenas ou milhares dessas máquinas e têm um limite de 8KW por rack (isso pode aumentar um pouco).
Normalmente, uso lâminas HP, mas mesmo as BL2x220 funcionam muito caras e não me dão exatamente o que eu preciso. Eu olhei para SGI / Rackable, mas todos eles são orientados a servidor com Xeons etc.
Quais são seus pensamentos? Eu sei que isso não está diretamente relacionado ao servidor, mas é por razões profissionais. Obrigado pela ajuda.
Respostas:
Se você estiver construindo alguns deles, poderá achar que projetar seu próprio gabinete usando algo como http://www.protocase.com pode ser o caminho a percorrer. Acredito que esse seja o caminho que o BackBlaze seguiu: http://blog.backblaze.com/2009/09/01/petabytes-on-a-budget-how-to-build-cheap-cloud-storage/
Encontre uma placa-mãe para consumidor ou servidor de baixo custo com suas necessidades e envolva-a. Se seus cartões forem curtos o suficiente, você poderá colocá-los em 2U. (Acho que não vi adaptadores de ângulo reto para PCI-e).
Você também pode conversar com seu fornecedor, se for um bom cliente e precisar de algumas dessas opções, poderá obter uma configuração de opção personalizada, especialmente se o fornecedor decidir que outros clientes desejarão algo semelhante.
fonte
Que tal adotar a abordagem que o Google adota (ou pelo menos adotou em um ponto). Evite o caso, basta adquirir uma placa-mãe + componentes necessários e algumas prateleiras com algum tipo de isolamento. Em um rack normal de 42U 4 colunas, eu imaginaria que você poderia obter 4 ou 5 placas do tipo mini-itx em uma prateleira.
fonte
Se não fosse o requisito da placa de som Dell M610x 's em um chassi M1000e pode ser uma opção. Você obterá os benefícios agregados de um poder / resfriamento mais efetivo de um chassi blade bastante moderno e o M610X oferecerá dois slots PCIe x16 de comprimento total que podem suportar o consumo de energia necessário. Eles são lâminas de altura total, embora não sejam tão densos, mas seu orçamento de energia mataria as soluções mais densas de qualquer maneira, eu acho. As principais desvantagens são a questão da placa de som, o custo, é claro, como são servidores de soquete duplo decentes o suficiente, a densidade geral não é boa em 8 servidores em 10u. A plataforma 610 é um exagero para os requisitos de CPU \ RAM, mas você pode configurá-los com um único Xeon 5600 e 4 GB de RAM de baixo consumo e baixo consumo de energia, em vez dos gêmeos X5690 e 192 GB e, com esses componentes, eles são bastante limitados no consumo de energia.
Certamente você pode obter a inicialização PXE \ iSCSI da Broadcoms integrada; a configuração sem disco também é adequada. Como os requisitos gerais de energia e E / S são mínimos, você pode reduzir os custos no chassi, optando por 4 PSUs e apenas um único módulo de passagem Gigabit Pass em vez de um comutador.
Eles possuem uma porta USB interna, portanto, é possível atender aos requisitos da placa de som com um pequeno dispositivo USB. As dimensões são limitadas a 15,9 mm de largura x 57,15 mm de comprimento x 7,9 mm e pode haver uma limitação de que isso seja apenas para armazenamento USB, não tenho certeza.
Eu ficaria surpreso se você não pudesse configurar a pilha com <300 Watts por servidor (e talvez muito menos) sob carga total, mesmo com suas placas PCI em empate total, para poder receber 24 delas por rack com esse orçamento de energia de 8kW.
E mesmo que você diga que não precisa que o KVM tenha o gerenciamento centralizado do chassi \ iDRAC e o plug and play completo (endereços MAC gerenciados pelo chassi) nas opções no nível do servidor para algo nessa escala é certamente uma vantagem.
Para ser honesto, se você estiver indo para a faixa dos mil, então uma solução mais personalizada pode estar em ordem, é definitivamente a melhor maneira de obter uma solução realmente eficiente em termos de energia e que atenda a todos os requisitos sem qualquer tipo de fraude.
fonte
O Dell Prevision R5400 é uma estação de trabalho montada em rack, mas usa processadores Xeon e RAM ECC; talvez você possa fazer alguns compromissos, dada a natureza altamente específica de seus requisitos, que se esforça para encontrar um produto que atenda exatamente aos seus requisitos, a menos que os construa você mesmo qual pode ser sua melhor solução. As unidades de barebones Tyan Tank 1u têm um bom preço e suportam uma ampla gama de processadores.
fonte
Existe um motivo específico para você não usar as CPUs AMD?
Enquanto ambos têm desempenho semelhante. Além disso, os processadores e placas-mãe são mais baratos.
fonte
Os slots PCI-e são realmente necessários? (É quase impossível encontrar isso com essa densidade)
Caso contrário, consulte o Dell Fortuna: http://en.community.dell.com/dell-blogs/direct2dell/b/direct2dell/archive/2009/05/19/dell-launches-quot-fortuna -quot-via-nano-based-server-for-hypererscale-customers.aspx
fonte
O Rackable / SGI também faz personalizações (chipset, cpu etc.), se você está comprando milhares deles, isso não deve ser um problema - eu conversaria com eles sobre suas necessidades específicas.
fonte