Enquete: Qual é o seu programa de terminal favorito? [fechadas]
16
Qual é o seu programa de terminal favorito?
Você é xtermtradicionalista ou etermfanboy?
Você ficar com o que vem com o seu ambiente de janelas: gnome-terminal, konsole, cmd.exeou terminal.app?
Talvez atermseja mais coisa sua ou até mesmo rxvt?
Nos informe!
Como é uma pesquisa, por favor, apenas um terminal por resposta . Voto a favor de sua escolha, diga-nos por que em um comentário.
Escolhi esta resposta porque eu não conhecia o terminal XFCE e é o que eu estava procurando. Os vencedores são Putty, Terminal.app e Gnome Termnial, mas o terminal XFCE é a dica. tela é ótima, mas não se qualifica.
Ludwig Weinzierl
7
Acho que você não deve marcar nenhuma resposta como "aceita" em uma enquete como esta. Mesmo que corresponda a alguns critérios do que você estava procurando (que não foi mencionado na pergunta).
Eu não acho que isso seja exatamente um terminal, mas eu votei em você mesmo assim porque a tela é incrível.
Roy Rico
11
Sim, eu sei que não é realmente um programa de terminal, mas, ei, realmente não importa se você usa rxvt, gnome-terminal, konsole, xterm, etc. Por dentro, você sempre tem tela, e é isso que importa. Para todos os efeitos, é o meu terminal.
Acho o gnome-terminal muito útil para gerenciar uma pilha inteira de servidores. As janelas com guias e o código de cores facilitam o uso dessa maneira.
Brent
11
Embora eu goste da simplicidade do xterm, às vezes preciso do suporte UTF-8 do gnome-terminal. E eu posso configurar as cores! azul do xterm é terrivelmente escuro ...
staticsan
Como uma nota, xterm tem suporte UTF-8 (pode precisar de recompilação), e suporta cores configuráveis (qualquer coisa no formato #RRGGBB) fora da caixa :)
Eu ainda uso isso no Terminal.app no Leopard por causa dos atalhos Cmd + 1..9 - que saltam entre as guias no iTerm, mas entre as janelas no Terminal. As ferramentas de remapeamento de chave do iTerm são muito mais flexíveis (por exemplo, ctrl + 3 envio # - uma vez que este teclado não tiver uma tecla #, eo alt + 3 atalho não funciona quando alt é usado como meta ..)
Esta pergunta, por engano, rotula o cmd.exe como um terminal. Cmd.exe é um shell em modo de texto e o powershell.exe. O "terminal" é a janela do console criada automaticamente por csrss.exe (também conhecido como subsistema de tempo de execução do cliente-servidor (também conhecido como subsistema do Windows)).
A essência de tudo isso é que não há realmente uma opção de terminal viável para o Windows além da mágica padrão. Existe o Console2, que realmente funciona fazendo vodu com uma janela de console csrss oculta e não funciona em janelas x64. É possível fazer xterm com Cygwin, mas novamente não funciona em x64. Pode-se usar o xterm usando o SUA + um servidor x acima mencionado, mas somente os aplicativos em modo de texto trabalharão na tentativa de iniciar um aplicativo da GUI do Windows a partir de um arquivo gerando um erro.
Para responder à pergunta original, sou basicamente um cretino, por isso tendem a usar a opção interna mais básica para um determinado sistema:
Brian, obrigado por sua resposta elaborada, eu realmente não tinha certeza sobre o cmd.exe.
181 Ludwig Weinzierl
5
xterm no Linux e MSYS (para conjunto de ferramentas linux) ou Console2 no Windows. Ao testar coisas que serão usadas fora da organização, tento usar o Terminal ou Prompt de Comando básico.
cmd.exe é um shell, o terminal real é o Console do Windows.
user1686
@ grrawity - por uma questão de clareza, coloquei "cmd.exe", pois todo mundo sabe disso, e no console há outro produto com o mesmo nome.
Rook
5
Antes de mudar para o ubuntu em tempo integral, eu gostava bastante do Terminator no Windows - uma lista muito boa de recursos, incluindo rolagem ilimitada, buffers de rolagem infinita, várias guias, etc etc etc.
Ao usar o Windows, PuTTY é o meu terminal preferido.
No Mac, apenas uso o Terminal.app com este tema Pro modificado.
No Linux, eu uso o rxvt-unicode-ml com o esquema de cores ANSI emprestado do PuTTY e alguns outros ajustes para torná-lo mais como um programa GUI normal do que com a próxima geração de um programa X11 antigo.
Eu uso o Terminal.app com o tema Homebrew e o texto Mônaco 11pt com antialias. Isso torna o uso do terminal uma experiência muito confortável e agradável. Eu amo a renderização de fontes do Mac.
Eu costumava ser um cara 100% seguro, mas o terminal gnomo foi limpo o suficiente há cerca de 3 anos, altura em que parei de me preocupar em instalar o recurso.
Adorei porque era muito rápido, fácil de ler e configurar.
Embora tenha sido possivelmente uma sobra de quando eu estava executando o WindowMaker principalmente.
Eu prefiro o gnome-terminal até que ele comece a me causar problemas, por exemplo, com o cut-n-paste devido à complexidade do Gnome. Depois, mudo para o xterm pelo resto da vida desse ambiente de desktop. Na verdade, tenho um sistema no qual uso o gnome-terminal há meses! A capacidade de configurar o gnome-terminal usando meios razoáveis em vez da bagunça histórica completamente danificada dos recursos do X é uma grande vitória.
Infelizmente, me sinto mais feliz usando a massa de vidraceiro no Windows. Eu nunca uso um xterm quando estou sentado em uma máquina Windows.
Você sempre deve estar usando a tela. Estou surpreso com o fato de muitas pessoas não saberem - deve ser anunciado com mais destaque em algum lugar. Nos dias de discagem para provedores de shell, todo mundo usava e isso era bem conhecido. Você não perceberá como a tela é ótima por cerca de uma semana. A capacidade de lidar com várias 'telas' e o bom corte-e-colar são apenas recursos legais. O suporte para desanexar / reconectar é muito bom, por exemplo, para ir ao trabalho, reconecte sua sessão da tela inicial e sua sessão de trabalho, depois vá para casa, sente-se em sua mesa, reconecte-se a ambos, sente-se no sofá e conecte-se novamente a ambos. Esta é uma conveniência incrível. Ainda assim, você não notará como é realmente ótimo até a área de trabalho travar e poderá se reconectar com segurança a tudo o que estava no meio, sem nenhum problema.
Não há usuários do Konsole? Eu sou um usuário do Fedora e sempre usei o Konsole, mas nunca realmente olhei para as alternativas, pois parece que tudo faz bem. Estou sempre disposto a tentar coisas novas. :)
Ah, e massa no Windows, com o Putty Connection Manager (guias, bebê).
Sou um grande fã do teraterm utf-8. Eu faço muito trabalho em console serial. Ele faz um trabalho muito bom em coisas seriais, bem como ssh, telnet e outros.
O iTerm no Mac é ótimo. Ele possui guias e possui um ótimo recurso - envie entrada para todas as guias. Facilita o trabalho em vários servidores idênticos.
Preciso me conectar a uma série de servidores - Solaris antigos e novos, SCO, Macs, Linux, BSD - e o verdadeiro Dickie xterm me oferece menos problemas e compatibilidade máxima.
Por que o Dickie xterm? É compatível com os padrões antigos. Clique com a tecla Shift-esquerda ou Shift-direita no Dickie xterm e você pode controlar as principais facetas do comportamento xterm necessárias para se deslocar entre muitos sistemas Unix diferentes.
Você pode usar o arquivo de configuração .Xdefaults para controlar suas configurações padrão (incluindo o tratamento desses problemas bobos das teclas de função do Solaris). Você pode controlar tamanhos e posições iniciais, cores, pressionamentos de teclas, configurações do terminal, quase tudo. Você pode até padronizar o antigo problema de incompatibilidade de Excluir / Backspace entre Linux e Solaris e SCO e outros sistemas. Copie esse arquivo .Xdefaults onde quer que você vá e o seu xterms funcione de forma idêntica, independentemente do sistema ou sistema operacional em que você esteja.
Se você encontrar uma cópia do livro de Alan Southerton, The Shell Hacker's Guide To X and Motif, apesar do título antigo, você pode configurar o xterm para fazer coisas incríveis e ter menus e funcionalidades interessantes e que podem melhorar seriamente sua produtividade como programador ou desenvolvedor. um administrador de sistemas.
O xterm Dickie é tão padrão que todos os textos e livros antigos e dicas funcionam com ele, mas mantém as práticas modernas. Ele simplesmente não cria gráficos modernos sofisticados, como fundos transparentes e outras coisas que impedem o trabalho, mas são bonitas.
É o único emulador de terminal que eu achei que tem um bom suporte para "regiões" além de "guias" ('regiões' sendo uma janela dividida, como screenfaz, mas o terminador suporta partições verticais). Os controles padrão vinculam Ctrl + Shift + (O | E) para dividir a região atual em 2 (vertical | horizontal) regiões que são exibidas simultaneamente.
Eu tenho duas telas e adoro o Terminator em tela cheia para ocupar as duas telas. Costumo manter ~ 4-5 cópias em cada servidor tail -fe topem execução em diferentes servidores em diferentes regiões enquanto trabalho em shell em outra região. É incrivelmente útil poder vê-los todos na tela ao mesmo tempo.
Respostas:
fonte
Enquanto estou no Windows, uso massa de vidraceiro .
fonte
Terminal.app ao usar o Mac OS X
fonte
tela gnu, mãos para baixo.
fonte
Terminal do Gnome
fonte
iTerm no OS X. http://iterm.sourceforge.net/
fonte
SecureCRT (Windows).
fonte
Konsole , como estou na maior parte do tempo no KDE!
fonte
Esta pergunta, por engano, rotula o cmd.exe como um terminal. Cmd.exe é um shell em modo de texto e o powershell.exe. O "terminal" é a janela do console criada automaticamente por csrss.exe (também conhecido como subsistema de tempo de execução do cliente-servidor (também conhecido como subsistema do Windows)).
(Mais aqui: http://blogs.msdn.com/oldnewthing/archive/2007/12/31/6909007.aspx )
A essência de tudo isso é que não há realmente uma opção de terminal viável para o Windows além da mágica padrão. Existe o Console2, que realmente funciona fazendo vodu com uma janela de console csrss oculta e não funciona em janelas x64. É possível fazer xterm com Cygwin, mas novamente não funciona em x64. Pode-se usar o xterm usando o SUA + um servidor x acima mencionado, mas somente os aplicativos em modo de texto trabalharão na tentativa de iniciar um aplicativo da GUI do Windows a partir de um arquivo gerando um erro.
Para responder à pergunta original, sou basicamente um cretino, por isso tendem a usar a opção interna mais básica para um determinado sistema:
fonte
xterm no Linux e MSYS (para conjunto de ferramentas linux) ou Console2 no Windows. Ao testar coisas que serão usadas fora da organização, tento usar o Terminal ou Prompt de Comando básico.
Ehtyar.
fonte
cmd.exe , mas não estou feliz com isso. Eu simplesmente não tenho uma alternativa.
Sinto falta de nomes curtos de arquivos e command.com (16 bits)
fonte
Antes de mudar para o ubuntu em tempo integral, eu gostava bastante do Terminator no Windows - uma lista muito boa de recursos, incluindo rolagem ilimitada, buffers de rolagem infinita, várias guias, etc etc etc.
Uso típico http://www.tenshu.net/wp-content/uploads/2008/08/2008-08-17-terminator-150x150.png - Uso típico ( imagem em tamanho normal ).
Uso de tela grande http://www.tenshu.net/wp-content/uploads/2008/02/terminator-mad.thumbnail.png - Uso de tela grande ( imagem em tamanho grande ).
fonte
E o Windows PowerShell?
fonte
PuTTY sendo executado com concurso no Windows para um servidor Linux executando a tela gnu. Nada pode tocá-lo.
fonte
Ao usar o Windows, PuTTY é o meu terminal preferido.
No Mac, apenas uso o Terminal.app com este tema Pro modificado.
No Linux, eu uso o rxvt-unicode-ml com o esquema de cores ANSI emprestado do PuTTY e alguns outros ajustes para torná-lo mais como um programa GUI normal do que com a próxima geração de um programa X11 antigo.
fonte
Baunilha
xterm.fonte
Eu uso o Terminal.app com o tema Homebrew e o texto Mônaco 11pt com antialias. Isso torna o uso do terminal uma experiência muito confortável e agradável. Eu amo a renderização de fontes do Mac.
fonte
Eu sou um terminal.app no cara OSX também
fonte
Console2 quando sou forçado a usar o Windows.
fonte
Eu costumava ser um cara 100% seguro, mas o terminal gnomo foi limpo o suficiente há cerca de 3 anos, altura em que parei de me preocupar em instalar o recurso.
Adorei porque era muito rápido, fácil de ler e configurar.
Embora tenha sido possivelmente uma sobra de quando eu estava executando o WindowMaker principalmente.
fonte
PuTTY
fonte
Estou acostumado a usar o rxvt , principalmente.
fonte
Eu prefiro o gnome-terminal até que ele comece a me causar problemas, por exemplo, com o cut-n-paste devido à complexidade do Gnome. Depois, mudo para o xterm pelo resto da vida desse ambiente de desktop. Na verdade, tenho um sistema no qual uso o gnome-terminal há meses! A capacidade de configurar o gnome-terminal usando meios razoáveis em vez da bagunça histórica completamente danificada dos recursos do X é uma grande vitória.
Infelizmente, me sinto mais feliz usando a massa de vidraceiro no Windows. Eu nunca uso um xterm quando estou sentado em uma máquina Windows.
Você sempre deve estar usando a tela. Estou surpreso com o fato de muitas pessoas não saberem - deve ser anunciado com mais destaque em algum lugar. Nos dias de discagem para provedores de shell, todo mundo usava e isso era bem conhecido. Você não perceberá como a tela é ótima por cerca de uma semana. A capacidade de lidar com várias 'telas' e o bom corte-e-colar são apenas recursos legais. O suporte para desanexar / reconectar é muito bom, por exemplo, para ir ao trabalho, reconecte sua sessão da tela inicial e sua sessão de trabalho, depois vá para casa, sente-se em sua mesa, reconecte-se a ambos, sente-se no sofá e conecte-se novamente a ambos. Esta é uma conveniência incrível. Ainda assim, você não notará como é realmente ótimo até a área de trabalho travar e poderá se reconectar com segurança a tudo o que estava no meio, sem nenhum problema.
fonte
SecureCRT, Console - para Windows
Para Linux, prefiro o RoxTerm, porque ele possui abas, mas requer apenas bibliotecas GTK.
fonte
Não há usuários do Konsole? Eu sou um usuário do Fedora e sempre usei o Konsole, mas nunca realmente olhei para as alternativas, pois parece que tudo faz bem. Estou sempre disposto a tentar coisas novas. :)
Ah, e massa no Windows, com o Putty Connection Manager (guias, bebê).
fonte
Sou um grande fã do teraterm utf-8. Eu faço muito trabalho em console serial. Ele faz um trabalho muito bom em coisas seriais, bem como ssh, telnet e outros.
E o melhor de tudo é grátis. :)
fonte
O iTerm no Mac é ótimo. Ele possui guias e possui um ótimo recurso - envie entrada para todas as guias. Facilita o trabalho em vários servidores idênticos.
fonte
O verdadeiro Dickie xterm: invisible-island.net/xterm/
Preciso me conectar a uma série de servidores - Solaris antigos e novos, SCO, Macs, Linux, BSD - e o verdadeiro Dickie xterm me oferece menos problemas e compatibilidade máxima.
Por que o Dickie xterm? É compatível com os padrões antigos. Clique com a tecla Shift-esquerda ou Shift-direita no Dickie xterm e você pode controlar as principais facetas do comportamento xterm necessárias para se deslocar entre muitos sistemas Unix diferentes.
Você pode usar o arquivo de configuração .Xdefaults para controlar suas configurações padrão (incluindo o tratamento desses problemas bobos das teclas de função do Solaris). Você pode controlar tamanhos e posições iniciais, cores, pressionamentos de teclas, configurações do terminal, quase tudo. Você pode até padronizar o antigo problema de incompatibilidade de Excluir / Backspace entre Linux e Solaris e SCO e outros sistemas. Copie esse arquivo .Xdefaults onde quer que você vá e o seu xterms funcione de forma idêntica, independentemente do sistema ou sistema operacional em que você esteja.
Se você encontrar uma cópia do livro de Alan Southerton, The Shell Hacker's Guide To X and Motif, apesar do título antigo, você pode configurar o xterm para fazer coisas incríveis e ter menus e funcionalidades interessantes e que podem melhorar seriamente sua produtividade como programador ou desenvolvedor. um administrador de sistemas.
O xterm Dickie é tão padrão que todos os textos e livros antigos e dicas funcionam com ele, mas mantém as práticas modernas. Ele simplesmente não cria gráficos modernos sofisticados, como fundos transparentes e outras coisas que impedem o trabalho, mas são bonitas.
fonte
O Exterminador do Futuro!
É o único emulador de terminal que eu achei que tem um bom suporte para "regiões" além de "guias" ('regiões' sendo uma janela dividida, como
screenfaz, mas o terminador suporta partições verticais). Os controles padrão vinculam Ctrl + Shift + (O | E) para dividir a região atual em 2 (vertical | horizontal) regiões que são exibidas simultaneamente.Eu tenho duas telas e adoro o Terminator em tela cheia para ocupar as duas telas. Costumo manter ~ 4-5 cópias em cada servidor
tail -fetopem execução em diferentes servidores em diferentes regiões enquanto trabalho em shell em outra região. É incrivelmente útil poder vê-los todos na tela ao mesmo tempo.fonte
Tera Term & PuTTY
fonte