Eu estava procurando aqui algumas comparações entre CFEngine , Puppet , Chef , bcfg2 , AutomateIt e quaisquer outros sistemas de gerenciamento de configuração que possam estar por aí, e fiquei muito surpreso por encontrar muito pouco aqui em Server Fault. Por exemplo, eu conhecia apenas os três primeiros links acima - os outros dois que encontrei em uma pesquisa no Google relacionada.
Portanto, não estou interessado no que as pessoas pensam ser a melhor, ou no que elas gostam. Gostaria de saber o seguinte:
- Nome do sistema de gerenciamento de configuração.
- Por que foi criado (em vez de usar uma solução existente).
- Pontos fortes relativos.
- Fraquezas relativas.
- Licença.
- Link para projeto e exemplos.
puppet
configuration-management
chef
cfengine
Daniel C. Sobral
fonte
fonte
Respostas:
Nome do sistema de gerenciamento de configuração: Cfengine Community 3
Por que foi criado: visite http://cfengine.com/techFaq#create
Pontos fortes relativos:
Fraquezas relativas: curva de aprendizado acentuada
Licença: GPL v3
Link para projeto e exemplos: Muitos tutoriais e guias: http://cfengine.com/manuals
fonte
Eu achei o link abaixo muito útil. Ele compara muitas dessas ferramentas.
http://distrinet.cs.kuleuven.be/software/sysconfigtools/tool
fonte
Exemplos:
Divulgação : Eu trabalho para o Opscode.
fonte
Microsoft SCCM
Foi criado em meados dos anos 90 como SMS.
Forças:
Fraquezas:
Licença:
Comercial. A licença do servidor inclui o MS SQL Server; as licenças do cliente são licenciadas individualmente para cada dispositivo ou por meio do pacote Microsoft Core CAL. (o pacote requer um EA)
fonte
A Wikipedia também é sua amiga: Comparação de software de gerenciamento de configuração de código aberto
O que está incluído:
1. Propriedades básicas
2. Suporte à plataforma
3. Descrições curtas
fonte