HP Proliant DL380 G4 - Esse servidor ainda pode funcionar em 2011?

9

O servidor da série HP Proliant DL380 G4 ainda pode ter uma alta qualidade no mundo de TI de 2011?

Isso pode parecer uma pergunta estranha, mas somos uma empresa muito pequena, cujo negócio principal NÃO está relacionado a TI. Portanto, meus dólares em TI precisam percorrer um longo caminho.

Estou precisando de um bom servidor de web e banco de dados. A carga e a demanda por um tempo serão razoavelmente baixas, por isso não estou procurando nem tenho dinheiro para comprar uma nova caixa da série HP Dl380 G7 por US $ 6 mil. Enquanto pesquisava hoje, encontrei uma empresa na ATL que compra servidores com concessões comerciais e depois os divide em partes. Eles limpam, verificam e testam cada parte e, em seguida, personalizam "reconstruir" o servidor com base nas especificações solicitadas. O interessante é que eles também oferecem uma garantia de três anos em todos os servidores que vendem.

Estou pensando em comprar dois dos seguintes itens:

  • Processadores de cache HP Proliant DL380 G4 Dual (2) Intel Xeon 3,6 GHz 800Mhz 1MB de cache
  • 8GB de memória PC3200R ECC
  • 6 unidades SCSI U320 de 15 GB rpm de 73 GB
  • Cartão Smart Array 6i
  • Fontes de alimentação duplas
  • Além do habitual cdrom, dual nic, etc ...

Tudo isso por US $ 750 cada ou US $ 1500 para dois servidores bem equipados. O preço então sobe no próximo modelo, que é a série G5. Vai de US $ 750 a US $ 2000 para um servidor comparável. Só não tenho $ 4000 para comprar dois servidores agora.

Então, voltando à minha pergunta original, se eu carregar o Windows 2008 R2 Server e o IIS 7 em uma das máquinas, o servidor Windows 2008 R2 e o MS SQL 2008 R2 Server em outra máquina, que tipo de desempenho posso esperar dessas máquinas?

O fato é que essa série agora tem três versões dos G7 e essa série de servidores foi criada quando o Windows 200 Server era o sistema operacional dominante e o Windows 2003 Server estava saindo.

Se você estiver executando o Windows 2008 R2 Server em um G4 com especificações semelhantes ou menos, adoraria saber como é o seu desempenho.

BSchriver
fonte
1
Que o G4 é mais poderoso que o G5 que temos rodando aqui. O que mais posso dizer, além de que eu ficaria feliz em ter um.
John Gardeniers 31/03
3
Lembre-se de que uma garantia para esse servidor custa US $ 800 / ano no momento. 750 + 800 * 3 = $ 3150. Um novo DL385G7 com mais RAM e CPU, a mesma garantia, custa cerca de US $ 3300 (PS único e HD de 3x146 GB).
Chris S
1
Você pode obter suporte de garantia de terceiros por muito menos de US $ 800 - estamos pagando cerca de US $ 500 / ano em nossos DL380 G4 por resposta 24x7x4hr e estamos muito felizes com o serviço deles.
Rex

Respostas:

11

Um DL380 G4 é quase útil se você já possui um. No entanto, se você está comprando hoje, há muitas outras opções. Eu recomendo comprar um sistema moderno e virtualizar.

Uma única série ProLiant DL3xx da G5, G6 ou G7 serviria facilmente as duas tarefas se equipada com a quantidade certa de espaço em disco. Junte isso ao VMWare ESXi gratuito e você estará melhor em termos de disponibilidade de peças, garantia e caminho para a expansão.

Existem bons fornecedores de equipamentos HP fora de locação e recondicionados. Não use nada menos que um G5 com CPUs quad-core neste momento. Por US $ 1500 a US $ 2000, você pode encontrar um servidor que atenda às suas necessidades, com mais do que espaço em disco suficiente. E isso é de uma verificação rápida no eBay .

ewwhite
fonte
5

Tendo alguns servidores G3 e G4, e tudo o que tenho a acrescentar é que as peças de reposição estão ficando caras .

Além disso, quando um disco quebrou (e eles vão .. eventualmente) não foi possível encontrar os 3,5" discos em estoque em qualquer lugar, por isso tivemos de ir para um disco remodelado. Considerou-se para, provavelmente, 1-2 semanas , em seguida, ele foi Provavelmente, azar, mas pode acontecer com você também!

Niclas Lindqvist
fonte
2

Se você adquirir o modelo SAS por menos de 700,00, vale a pena!

  • Processadores de cache HP Proliant DL380 G4 Dual (2) Intel Xeon 3,8 GHz 800Mhz 2MB de cache
  • 8-> 12GB de memória PC3200R ECC
  • 4-> 8 discos rígidos SAS de 10.000 rpm de 74 GB / 146 GB / 300 GB
  • Fontes de alimentação duplas
  • Controlador Smart Array P600 / 256 BBWC
  • DVD-RW

Eu tenho 8 G4-SAS com esta instalação executando win200864-R2. Eu uso os servidores para armazenar / encaminhar imagens de ressonância magnética / Cat-Scan, sistemas PACS e tudo funciona muito bem. Agora eles estão em um colo, os G4s têm 75 + DB e despejam muito calor, então tenha isso em mente.

Posso obter uma dl380 g5 com 1 QC 2.66GHZ, memória 6GIG, DVD-RW, fontes de alimentação duplas com garantia HP de 3 anos para 1000,00. O dl360 g5 custa cerca de 875,00, portanto, eu não compraria um dl380 g4 a menos que fosse um modelo SAS carregado e por menos de 700,00.

Espero que isto ajude.

Neil
fonte
1

O HP GL380 G4 é de 64 bits, no entanto, a HP não suporta o Windows Server 2008 R2. Eles suportam o Windows Server 2008 de 32/64 bits. "Provavelmente" funcionará bem, mas você não encontrará suporte da HP com o Windows Server 2008 R2. Por US $ 1500, você provavelmente pode encontrar sistemas melhores adequados para o Windows Server 2008 R2. Tente trabalhar com uma empresa que aluga hardware de computação, que geralmente vende as máquinas off lease mais baratas.

xeon
fonte
Onde você vê que a HP não suporta o 2008 R2?
HostBits 25/05
1

Os negativos neste servidor: x64, mas não capaz de virtualização (ou seja, sem Hyper-V), as opções de RAM são restritivas, você só poderá fazer 8 Gigs de DDR2 de dupla face ou 16 Gigs de face única.

os pontos positivos são que é o hardware do servidor: boas placas de rede, eu diria que os discos são de classe empresarial e você pode prever um rendimento de qualidade nesses pontos.

o que você pode fazer com isso? Execute o Ubuntu ou VMware esxi, torne-o um firewall / roteador baseado em unix ou transforme-o em uma caixa NAS ISCSI se você tiver os discos ... Porém, eu não recomendaria executar o 2008 R2. Muitas limitações.

heuristik
fonte
Você acabou de dizer que ela não pode virtualizar (o que é correto; bem, você pode, mas só pode executar sistemas operacionais convidados de 32 bits), mas recomenda a execução do ESXi nela ?!
Mark Henderson
1

O Windows 2008 R2 é instalado no hardware, mas os agentes de gerenciamento do HP Insight não. Se você não planeja monitorá-los no SIM, está bem. Apesar do que o cara disse lá em cima, peças usadas são baratas. Além disso, o SNMP ainda pode enviar traps para outras plataformas de gerenciamento de rede, mas os agentes SIM proprietários não funcionarão.

David Graham
fonte
1

Temos muitos DL380 G3, G4, G5 e G6 e não tivemos grandes problemas. Peças sobressalentes SÃO, em minha opinião, cada vez mais difíceis de se apossar. A memória (Kingston) está prontamente disponível, mas são muito difíceis de obter CPU, PSU e principalmente discos rígidos. Temos muitos sistemas com unidades SCSI U320 de 3,5 "e mudamos para unidades não HP 146GB e 300GB com conectores SCA80 que colocamos nos berços de hotswap HP. Eles têm garantia de casco e custam cerca de 25% de uma reforma antiga Unidade HP.

Os sistemas antigos (sistemas HP Proliant G4) que possuem CPU x64 podem ter uma nova vida mudando para um sistema operacional x64. Temos um velho ML350 G4 com Win2003 x32. Tornou-se muito lento e teve alguns problemas de hardware (poeira e oxidação) que, após uma grande sessão de limpeza, foram resolvidos. Adicionamos um pouco de memória, instalamos o Win2008R2 x64. Não usamos o Smartstart, mas instalamos a partir do DVD do Windows e depois executamos o HP Supportpack. Agora o sistema está funcionando mais rápido do que nunca.

Eu não recomendaria o uso de Proliant ML / DLxxx G3 e G4 para virtualização, mesmo com 2 CPUs e uma configuração de memória cheia. Eu usei o VMware ESX e ESXi (3.5, 4.0 e 4.1) e o desempenho não é muito bom. O VMware melhorou o desempenho no 4.1, portanto, se você quiser tentar a virtualização no G4, o 4.1 é a melhor opção. Eu uso um par de DL140 G2 com 2 CPUs, 12 GB de memória, um controlador de ataque SATA adaptec com 2 unidades SATA de 500 GB para fins de teste.

Marc
fonte
0

Verifique se o processador pode executar o sistema operacional de 64 bits; caso contrário, você precisará voltar ao Windows 2008 de 32 bits (não ao R2). Não me lembro de imediato se algo dessa idade pode ser considerado x64; por volta de 2003 foi o início do x64 no mundo do Windows.

Considerando seu orçamento apertado, considere também o espaço físico, os custos de energia e refrigeração do hardware. Eles são barulhentos demais para se sentar perto, precisam de um pouco de eletricidade para funcionar e aquecem muito bem uma pequena sala.

AndyN
fonte
O DL380 G4 possui CPUs EM64t, portanto, ele pode executar aplicativos de 64 bits. No entanto, o subsistema de disco SCSI e outros componentes foram equipados com SATA / SAS e não é econômico atualizar ou manter um modelo tão antigo.
precisa saber é o seguinte
0

Temos 5 HPDL380G4s. 3 executando o Win2008R2 e 2 executando o Fedora. Eles têm 12 GB de RAM - (existem restrições sobre o tipo exato de maximização, portanto, tenha cuidado ao adicionar mais RAM você mesmo). 30 usuários são clientes para compartilhamento de arquivos e MSSQL. Cerca de 10 usuários simultâneos no RDP.

Podemos usar o RDP para conectar-se ao iLO.
Se houver espaço em disco suficiente, eu digo: economize seu dinheiro para comprar mais servidores e ter mais redundância.

Eles provavelmente não virão com DVD, mas você pode usar algumas unidades flash USB de 8 GB.

Você deseja participar do itrc.hp.com. O SmartStart 8.5 precisa de algumas modificações, mas você realmente não precisa?

Uma desvantagem é que o Win2008R2 permitirá apenas 1024x768, enquanto o Linux vê 1280x1024, então eu uso o rdesktop nos DL380s do Linux para conectar-se ao Win2008R2 para obter 1280x1024.

rjt
fonte
0

Para uma nova compra hoje - não. Esses servidores têm cinco anos. As taxas de desgaste de hardware aumentam após quatro ou cinco anos. O revendedor pode dizer que tem uma garantia de três anos, mas isso é para a substituição do componente de envio direto do mesmo excedente que eles estão vendendo. Se você não precisar de uma substituição sobressalente imediatamente e eles ainda a tiverem, essa estratégia poderá funcionar.

Com relação ao desempenho, o G5 foi onde o desempenho realmente decolou. O G4 e os modelos anteriores são de baixo desempenho.

Os modelos G4 que você vê à venda geralmente são para organizações que já possuem esses modelos e não podem substituí-los no momento por motivos comerciais, portanto, eles compram unidades adicionais como peças de reposição.

Greg Askew
fonte
0

Eu tenho usado centenas dos servidores da série DL 360/380/580 nos últimos 10 anos. Os únicos servidores de merda foram os primeiros 360s que tiveram problemas e os primeiros servidores 580 G2 tiveram um problema irritante com as placas riser de memória. Eu ainda corro um dos 380 G4s na minha mesa e ele é sólido. Um interessante que descobri é que quase todas as falhas de hardware ocorrem nos primeiros 6 meses. Depois disso, quase nunca ocorre uma falha de hardware. Eu corro os servidores com energia condicionada e refrigeração confiável. Isso parece ajudar a reduzir falhas também.

Alan
fonte
3
Você usa tampões de ouvido em sua mesa? :) Meus 380G4 (p) s são muito altos para uso fora do NOC.
jscott
0

Sinceramente, não pagaria muito por um DL380G4. Não me interpretem mal; Esse é um ótimo servidor. No entanto, é possível arriscar muito bem o eBay no chassi e nas peças de reposição. Eu vejo muito na faixa de US $ 100-200. Compre muitos e compre peças. Eu compraria os discos o mais novo possível.

Com isso dito, você também pode comprar muito bem G6s similares, que têm muito mais desempenho em requisitos de energia semelhantes ou mais baixos.

gWaldo
fonte
-4

Por que executar o Windows nessa máquina? Execute o LAMP e obtenha melhor desempenho, a menos que você realmente precise de IiS e MS SQL.

Outra opção que você tem é o virmoulization proxmox, que pode ser uma ótima opção para esse servidor como sistema operacional host. http://pve.proxmox.com/wiki/Main_Page

NorrComm
fonte
O LAMP não é automaticamente melhor ou mesmo suportado em certos casos. Por exemplo, e se ele precisar do Microsoft SQL e hospedar um aplicativo .Net? Nesse ponto, ele precisa do Windows. Por favor, não assuma LAMP é uma solução para cada problema ..
Jacob
O que faz você pensar que o LAMP tem melhor desempenho? No final, são os mesmos ciclos de CPU e RAM disponíveis. Muitas pessoas assumem que o Windows é pior por causa da interface sempre ativa, mas, na prática, o Windows faz um bom trabalho em paginar a RAM usada para isso em disco e não usa nenhum tempo de CPU, a menos que você esteja realmente vendo a área de trabalho e movendo o mouse (e você não deve fazer isso com frequência em um servidor).
Joel Coel