Design Multicast Simples

9

Para dar suporte aos requisitos de imagem da área de trabalho, preciso corrigir o design de difusão seletiva em uma rede existente, mas não sou versado neste assunto. O diagrama abaixo fornece um exemplo básico da topologia. O Juniper EX8200 é o hub em um design de hub e raio simples. Possui interfaces L3 de 1Gb conectadas diretamente a cada um dos outros sites. O OSPF está ativado nessas interfaces para trocar rotas com dispositivos Cisco nos outros sites. O hub e cada site terão um ou mais VLANS troncalizados para switches do armário. Meu entendimento até o momento é que, em cada uma das interfaces de VLAN em cada site, eu deveria ter ativado o IGMP e o IGMP-Snooping. Nas conexões WAN, eu deveria ter o modo denso PIM ativado no lado do Juniper e o modo denso esparso ativado no lado da Cisco. Para as VLANs conectadas diretamente do Juniper, eu não tenho certeza de qual modo usar, mas como é o maior ambiente com mais clientes, eu esperaria simplesmente usar o modo denso em todos eles. Então, aqui estão as minhas questões:

1) Preciso me preocupar em atribuir endereços aqui? 2) Existem falhas importantes nesse projeto?

Heres é uma representação básica da topologia de rede

SpacemanSpiff
fonte
Mesmo? Nada ainda? Certamente alguém é versado nisso. Até agora, tenho sido bastante validado no entendimento de usar o PIM nas interfaces do roteador entre os locais e uma combinação de comutadores de acesso de espionagem IGMP e IGMP.
SpacemanSpiff
Pode ajudar se você entrar em mais detalhes sobre o que está tentando realizar. Eu não entendo o que multicasting tem a ver com "requisitos de imagem de desktop"
As ferramentas de imagem de mesa geralmente utilizam a multi-conversão para aumentar a eficiência. Eu tenho conectividade de 1 Gb entre sites, mas com uma imagem de 20 GB e 500 máquinas remotas, a transmissão múltipla significaria a diferença entre transmitir esses 20 GB uma vez ou transmiti-los 500 vezes.
SpacemanSpiff

Respostas:

2

Você tem problemas específicos com sua instalação? Parece praticamente bom, embora eu ainda não possa entender onde o remetente multicast está localizado.

Você provavelmente não precisaria do PIM - seu diagrama parece que sempre haverá exatamente um caminho de cada host para outro passando pelo roteador Juniper. A introdução do roteamento multicast dinâmico aqui provavelmente é um exagero e apenas a introdução de complexidade adicional. E em interfaces nas quais você não espera ter mais roteadores de difusão seletiva (como suas VLANs "diretamente conectadas"), certamente não precisaria disso - o IGMP cuidará de tudo o que for necessário lá.

A espionagem IGMP ajudará seus comutadores L2 a reduzir o tráfego de transmissão, mas não ajudará a funcionalidade - os multicasts são simplesmente inundados em todas as portas (assim como as transmissões) se não estiverem ativadas; portanto, para fins de solução de problemas, desative-o.

o wabbit
fonte
Parece estar funcionando bem agora, eu estava mais procurando por confirmação de design. Alguns roteadores do site foram convertidos do IOS para o JunOS. Quando isso acontecia, o conversor ligava o PIM a cada VLAN, causando muitas respostas estranhas e sobrecargas. Fiz ajustes conforme descrito, site PIM para site, IGMP em cada VLAN, as coisas parecem estar funcionando. Eu simplesmente não era versado e estava procurando alguma validação.
SpacemanSpiff
Acabei tendo que habilitar o PIM no modo esparso-denso para que as coisas funcionassem entre VLANs no mesmo switch.
quer