Você executaria o RedHat 4.4 em um novo servidor?

9

Eu tenho uma empresa de hospedagem que configurou um novo servidor para mim, mas notei que estava executando o RedHat 4.4, o que me preocupa em ser uma versão tão antiga. Quando perguntei sobre a execução de uma versão antiga, eles relutaram em atualizar o sistema operacional.

Estou me perguntando se estou sendo paranóico sobre a execução de uma versão antiga do RedHat ou se estou certo em pedir que o RedHat 6 seja instalado para resolver melhorias, problemas de segurança, bugs etc.

Edit: Para evitar qualquer confusão, aqui está a versão completa:

cat / etc / redhat-release

Red Hat Enterprise Linux ES versão 4 (Atualização Nahant 4)

bmaynard
fonte

Respostas:

11

Não , eu não executaria o RHEL 4.4 em um novo servidor, a menos que você tivesse uma necessidade específica do RHEL4. Nesse caso, eu executaria o RHEL4.9.

  • Existem vulnerabilidades exploráveis ​​remotamente no RHEL4.4
  • Você terá problemas de dependência se desejar instalar qualquer software moderno no RHEL4.

Eu iria para o RHEL6. Não é tão novo assim.

Mark Wagner
fonte
eu não acho que ele se refere a RHEL, eu acho que ele realmente se refere a 4,4 pré-RHEL versão distro divisão ... como 1995-old
lurscher
2
Lançamento do Red Hat Enterprise Linux ES 4 (Nahant Update 4)
dyasny
7

De acordo com o Documento de ciclo de vida do RedHat RHEL 4.4 (e eu estou assumindo que o RHEL, e não o RedHat como o Plain Redhat está DECADES antigo e sem suporte agora), saiu da Fase 2 e receberá atualizações de segurança e correções de erros até fevereiro de 2012. No entanto, se eu estava instalando um novo servidor que eu pressionaria para 5.x.

No entanto, no mínimo, levá-los a chegar ao SP mais recente.

Se tivesse uma escolha, eu encontraria um provedor diferente. Eu posso entender que eles não estão prontos para lançar 6, mas 5 é realmente uma obrigação neste momento. Isso apenas mostra que eles não parecem ter nenhum interesse em se manter atualizados.

Zypher
fonte
2

O RedHat 6 ainda é relativamente novo, então eu posso entendê-los um pouco, ainda assim, NO ENTANTO , eu realmente não vejo uma razão para eles não estarem no redhat 5.

grufftech
fonte
1

As atualizações de segurança e as correções de bugs são suportadas para versões principais mais antigas, portanto, atualizo para 4.9 agora, se possível (após testes suficientes, é claro).

Ignacio Vazquez-Abrams
fonte
1

Não, eu não executaria o RHEL4 em um novo servidor, pois ele se tornaria EOL em breve. Eu colocaria o RHEL5 no mínimo, embora o RHEL6 seja a melhor opção para proporcionar um ciclo de vida mais longo. Seguindo o RHEL4, há a situação de que você precisará executar uma atualização para o RHEL5 ou mais recente em breve ou executar sem nenhum patch de segurança assim que o RedHat EOLs essa versão. Além disso, como mencionado, o RHEL4 é bastante antigo nesse ponto; portanto, você pode se deparar com a necessidade de versões mais recentes do software que estariam disponíveis em uma versão mais recente.

Jeremy Bouse
fonte
Você teria muita dificuldade em encontrar uma empresa de hospedagem comercial (além de uma mamãe e papai) que realmente oferecerá suporte ao RHEL 6 no momento.
Jgoldschrafe 13/05