Eu lutei com o dimensionamento de minhas fontes de energia e as PDUs associadas nos racks de meus servidores. De alguma forma, sinto que estou superdimensionando as coisas com base nos requisitos da placa de identificação das fontes de alimentação.
Minha abordagem simplista é olhar para o desenho da placa de identificação nas minhas fontes de alimentação, adicioná-las e dimensionar meu feed para isso. Fazer isso com um rack com 10 servidores, 1 storage array e 4 Cisco Switches me deixa com circuitos de 6 a 20 ampères? Como chego a essa figura? Bem, eu olho para o pior caso absoluto que, em minha opinião, metade das fontes de alimentação falhou e estou inicializando todo o meu equipamento ao mesmo tempo em 3 circuitos conectados à metade das fontes de alimentação restantes. Porque eu tenho que assumir que toda a carga estará concentrada em metade das minhas saídas, o que efetivamente dobra meus requisitos.
Alguém tem uma metodologia melhor que essa? Meus clientes surtam um pouco quando digo que preciso de 80 ou 90 amperes para 8 ou 9 servidores e alguns comutadores. Soa um pouco por cima. Sei que uma opção pode ser configurar o equipamento de alto consumo (como servidores e matrizes) para não ligar quando a energia for restaurada. Também não sei se tenho a opção de atrasar a energia. Isso seria legal. As PDUs comutadas têm um recurso como este, onde serão acionadas as tomadas. Parece que isso seria eficaz.
Esclarecimento
Eu sei que posso usar as calculadoras para determinar os consumos de energia em estado estacionário que são muito menores do que o consumo de energia de inicialização. Minha principal preocupação é o consumo de energia de inicialização de todos os componentes de uma só vez. A partir daí, efetivamente tenho que dobrar a quantidade de capacidade que entrego ao gabinete para contabilizar a inicialização de apenas metade da capacidade disponível, porque metade das minhas fontes de alimentação falhou.
Com base em algumas pesquisas, parece que as tomadas comutadas que podem se preparar podem ser a resposta. Outros concordam ou têm melhores soluções?
Respostas:
Uso o HP Power Advisor e a ferramenta APC UPS Selector para fornecer uma boa estimativa dos requisitos de energia. A ferramenta APC possui um ótimo banco de dados de equipamentos comuns de telecomunicações / servidores e fornece uma maneira de criar espaço para expansão.
fonte
A maneira como resolvo esse problema é ignorar as informações da placa de identificação e realmente medir o consumo atual de cada peça de equipamento. Existem várias maneiras de fazer isso, mas a solução mais simples para mim é usar um cabo de força que foi modificado para que um dos condutores forme um laço acessível de fio fora do cabo. Um medidor de pinça é então usado nesse fio. As medições são realizadas tanto na inicialização quanto durante a execução, sob cargas normais e pesadas. Com essas informações, posso elaborar requisitos de energia realistas. Se você não puder ou não quiser fazer isso, fale com um eletricista sobre isso.
fonte
O desenho da placa de identificação será o desenho máximo do pior caso de configuração. Vou sugerir os consultores de energia que o ewwhite sugeriu (eu mesmo uso o APC ao montar racks) e usar um medidor de energia para descobrir seu uso real de energia configurado, se você já possui o equipamento (ou pode obter avaliação equipamento para testar).
Além disso, a matriz de armazenamento e os comutadores podem variar bastante no uso de energia. Eu tinha matrizes de armazenamento corporativo que garantiam 2-3 circuitos 20A dedicados cada; se sua matriz tiver vários controladores e dezenas de unidades, é diferente de, por exemplo, uma matriz de armazenamento de 1u e 4 unidades. Freqüentemente, o fornecedor terá práticas recomendadas, e o SE do fornecedor deve saber quão precisas são as especificações publicadas e o que as pessoas estão realmente fazendo no que diz respeito à distribuição de energia. O ideal nem sempre é prático.
Usei coisas como o Kill-a-watt (que é conectado à parede e o servidor é conectado a ela) para avaliar a carga de uma fonte de alimentação única ou dupla com um cabo de alimentação dividido. Algumas PDUs monitoradas / gerenciadas reportarão sobre o empate atual (trocadilho não pretendido ser engraçado) para que você possa descobrir isso sem desconectar / reiniciar o servidor. Mas se você tiver fontes de alimentação duplas em PDUs separadas, o que é sensato, talvez você não entenda tudo.
fonte
Não sei qual é a sua voltagem, mas 90 A soaria sensato com algo como equipamento de 48 V de telco-rack.
Em vez de examinar a classificação da fonte de alimentação, verifique a folha de dados do sistema específico para obter uma estimativa melhor do consumo de energia. Os suprimentos já foram projetados com excesso de engenharia, portanto, apenas porque um sistema é executado com 2x PSUs de 1200 Watts não significa que ele absorverá 2.400 Watts a qualquer momento - especialmente porque eles estariam executando em uma configuração redundante que deve fornecer energia suficiente para todas as situações, mesmo em caso de falha de uma das PSUs.
As PDUs de rack comutado da APC suportam uma inicialização "escalonada" - você pode definir um atraso de inicialização em cada tomada. Equipamentos de outros fabricantes também podem fazer isso por você, mas eu só trabalhei com material da APC. Além disso, a maioria dos sistemas de servidores e matrizes de disco (ou melhor, seus controladores) também não liga todas as unidades de uma só vez - isso ajuda a manter os picos de corrente baixos.
fonte