Estou executando o Ubuntu 11.04 (kernel 2.6.38-11). Troquei 2x160GB por unidades de 2x500GB. Eles estão configurados como RAID1.
As tabelas de partição mostram os tamanhos corretos. Aqui está o sfdisk:
# sfdisk -d /dev/sdb
# partition table of /dev/sdb
unit: sectors
/dev/sdb1 : start= 63, size= 192717, Id=fd, bootable
/dev/sdb2 : start= 192780, size= 7807590, Id=fd
/dev/sdb3 : start= 8000370, size=968767695, Id=fd
/dev/sdb4 : start= 0, size= 0, Id= 0
E fdisk:
# fdisk -l /dev/sdb
Disk /dev/sdb: 500.1 GB, 500107862016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 60801 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x0006c78f
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdb1 * 1 12 96358+ fd Linux raid autodetect
/dev/sdb2 13 498 3903795 fd Linux raid autodetect
/dev/sdb3 499 60801 484383847+ fd Linux raid autodetect
Mas não estou vendo o novo espaço:
root@green:~# df -h
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/md2 143G 134G 8.3G 95% /
root@green:~# mdadm --examine /dev/sdb3
/dev/sdb3:
Magic : a92b4efc
Version : 0.90.00
UUID : b8f83980:f60d820c:74c46fbf:0baa68bc
Creation Time : Sun Mar 29 18:48:46 2009
Raid Level : raid1
Used Dev Size : 152247936 (145.19 GiB 155.90 GB)
Array Size : 152247936 (145.19 GiB 155.90 GB)
Raid Devices : 2
Total Devices : 2
Preferred Minor : 2
Update Time : Mon Oct 10 19:22:36 2011
State : clean
Active Devices : 2
Working Devices : 2
Failed Devices : 0
Spare Devices : 0
Checksum : 7b5debb7 - correct
Events : 10729526
Number Major Minor RaidDevice State
this 0 8 19 0 active sync /dev/sdb3
0 0 8 19 0 active sync /dev/sdb3
1 1 8 3 1 active sync /dev/sda3
Eu tentei mdadm e resize2fs:
# mdadm --grow /dev/md2 --size=max
mdadm: component size of /dev/md2 has been set to 152247936K
# resize2fs /dev/md2
resize2fs 1.41.14 (22-Dec-2010)
The filesystem is already 38061984 blocks long. Nothing to do!
Alguma ideia?
Adicionado por solicitação
# cat /proc/mdstat
Personalities : [linear] [multipath] [raid0] [raid1] [raid6] [raid5] [raid4] [raid10]
md2 : active raid1 sdb3[0] sda3[1]
152247936 blocks [2/2] [UU]
md0 : active raid1 sdb1[0] sda1[1]
96256 blocks [2/2] [UU]
md1 : active raid1 sdb2[0] sda2[1]
3903680 blocks [2/2] [UU]
unused devices: <none>
partições
# cat /proc/partitions
major minor #blocks name
8 0 488386584 sda
8 1 96358 sda1
8 2 3903795 sda2
8 3 152248005 sda3
8 16 488386584 sdb
8 17 96358 sdb1
8 18 3903795 sdb2
8 19 152248005 sdb3
9 1 3903680 md1
9 0 96256 md0
9 2 152247936 md2
se separaram:
# parted
GNU Parted 2.3
Using /dev/sda
Welcome to GNU Parted! Type 'help' to view a list of commands.
(parted) print all
Model: ATA WDC WD5000AAKX-0 (scsi)
Disk /dev/sda: 500GB
Sector size (logical/physical): 512B/512B
Partition Table: msdos
Number Start End Size Type File system Flags
1 32.3kB 98.7MB 98.7MB primary ext3 boot, raid
2 98.7MB 4096MB 3997MB primary linux-swap(v1) raid
3 4096MB 500GB 496GB primary ext3 raid
Model: ATA WDC WD5000AAKS-4 (scsi)
Disk /dev/sdb: 500GB
Sector size (logical/physical): 512B/512B
Partition Table: msdos
Number Start End Size Type File system Flags
1 32.3kB 98.7MB 98.7MB primary ext3 boot, raid
2 98.7MB 4096MB 3997MB primary linux-swap(v1) raid
3 4096MB 500GB 496GB primary ext3 raid
Model: Linux Software RAID Array (md)
Disk /dev/md1: 3997MB
Sector size (logical/physical): 512B/512B
Partition Table: loop
Number Start End Size File system Flags
1 0.00B 3997MB 3997MB linux-swap(v1)
Model: Linux Software RAID Array (md)
Disk /dev/md0: 98.6MB
Sector size (logical/physical): 512B/512B
Partition Table: loop
Number Start End Size File system Flags
1 0.00B 98.6MB 98.6MB ext3
Model: Linux Software RAID Array (md)
Disk /dev/md2: 156GB
Sector size (logical/physical): 512B/512B
Partition Table: loop
Number Start End Size File system Flags
1 0.00B 156GB 156GB ext3
Comentar por e-mail:
o problema está nos metadados, você só precisa montar o array raid com o parâmetro --update devicesize
e depois disso -G / dev / md? -z max fará o trabalho :)
raid
mdadm
raid1
diskmanagement
Paul Schreiber
fonte
fonte
cat /proc/mdstat
? Que talcat /proc/partitions
?sfdisk
você diz (?) ... Você quer dizer dizendo que também copiou o esquema de particionamento de disco?Respostas:
Apenas use
Então você poderá usar
Para permitir que o sistema de arquivos corresponda ao tamanho da invasão. Tudo isso é feito online, sem sequer desmontar o MD2.
fonte
resize2fs -p /dev/md2
-p
lá?Uso regularmente o mdadm e o considero um dos utilitários Linux mais perigosos. No entanto, se você tomar as devidas precauções de segurança, poderá evitar a maioria dos casos de perda potencial de dados. Faça backup de todos os seus dados !!! Eu fui mordido duas vezes por mdadm no passado, perdi mais de 700 GB de dados e muito pouco deles foi capaz de ser recuperado, você foi avisado.
Há uma chance muito boa de que você precisará criar a matriz RAID novamente, pois o mdadm não espera nem compensa as unidades que aumentam repentinamente de tamanho. Ele usará o tamanho indicado no superbloqueio do ataque e não a própria unidade. Desde que as unidades já estejam sincronizadas, você não deverá ter muitos problemas.
Lembre-se se você deseja inicializá-lo, use o superblock versão 0.9.
Editar
É assim que eu faria, não testado !
Crie um RAID1 com um mergulho ausente, para que possamos testar rapidamente que os dados permanecem enquanto ainda temos outra unidade com uma cópia dos dados. Seus metadados antigos eram 0,90, portanto, manteremos a mesma versão aqui.
Monte-o para testar se tudo funciona
verifique seus dados
Se tudo estiver correto, desmonte a unidade e redimensione.
Quando estiver tudo bem, você pode adicionar a outra unidade à matriz.
e aguarde as unidades ressincronizarem
cat / proc / mdstat
fonte
De olhar para / proc / partições , é evidente que o Linux pensa sda3 e sdb3 são menores do que eles são.
Soma os tamanhos das partições
e você obterá um número muito menor que o tamanho do disco.
152248005 blocos de 1024 bytes são consistentes com o tamanho
mdadm --grow
eresize2fs
estão relatando para md2 .Você criou inicialmente essas partições com um tamanho menor e depois as recriou para utilizar o restante dos discos? Nesse caso, a reinicialização deve permitir que o kernel leia novamente a tabela de partições. Depois disso, o crescimento do dispositivo RAID e o redimensionamento do sistema de arquivos devem funcionar.
fonte