Normalmente, uso o provisionamento dinâmico de espaço de armazenamento ao criar VMs: ele oferece muita flexibilidade e parece ser mais rápido de construir.
A única vantagem definitiva em potencial que posso ver é garantir que uma VM não fique acidentalmente sem espaço disponível na infraestrutura de armazenamento subjacente - existem outras?
Respostas:
Os discos thin provisioned não podem ser reduzidos; depois de alocar todos os blocos, é isso.
Além disso, a menos que você faça uma Formatação rápida, o Windows realmente preencherá todo o disco thin provisioned.
Também pode haver uma penalidade de desempenho, mas não tenho 100% de certeza e é algo que deve ser testado; Sei que esse foi o caso de alguns hipervisores baseados em host.
fonte
Outros culpados não mencionados:
fonte
os discos esparsos têm uma sobrecarga de desempenho extra, porque monitorar seu tamanho e estendê-lo quando necessário consome recursos. Na verdade, não muito, mas depende dos recursos que você tem em mãos. Para algumas configurações, o espaço em disco é irrelevante; portanto, tudo é pré-alocado para melhorar o desempenho; para outras, há ciclos de CPU e IOPS suficientes, mas o espaço de armazenamento é limitado (especialmente ao usar o armazenamento baseado em SSD); portanto, é preferível usar recursos esparsos discos
fonte
As principais vantagens do provisionamento espesso são:
As principais desvantagens são:
fonte