Alguém lançou o Google Chrome para uma organização de médio / grande porte?
Gostaria de sugerir isso ao nosso gerenciamento (porque acho que funcionaria muito bem com alguns de nossos aplicativos de intranet) e gostaria de descobrir quais problemas (se houver) o resto do mundo está enfrentando com ele.
Você encontrou algum problema?
Estou pensando em problemas de nível empresarial. Eu estou pensando que podemos resolver qualquer coisa que exija uma configuração específica / configuração de proxy / etc.
Eu realmente não sei o que acho que pode ser um problema, mas me pergunto se há algum problema de usabilidade que ocorre quando não-geeks usam isto? Ou problemas que só aumentam a cabeça quando você tem 50 usuários fazendo algo inesperado.
Qualquer informação ou sugestão útil seria apreciada. Obrigado.
ATUALIZADO: Tendemos a usar coisas da Microsoft; portanto, o Sharepoint, IIS, SQL Server, são blocos de construção típicos de sites internos. (Obrigado, @ Jim, por me lembrar de mencionar isso).
fonte
Esta é uma pergunta antiga, e espero que também seja respondida em outro lugar, mas achei isso ao procurar informações de política de grupo para o Google Chrome, para ajudar outras pessoas que fazem o mesmo a saber que existe um modelo de administrador descrito em: http: / /www.google.com/support/installer/bin/answer.py?answer=146164
fonte
Quais recursos você adicionaria ao Firefox para inseri-lo na empresa?
Você pode aplicar a maioria dessas respostas ao Chrome.
fonte
Suponho que você esteja usando um ambiente do Active Directory com clientes Windows XP. Nesse caso, será muito difícil gerenciar o Chrome via Diretiva de Grupo. O suporte interno do IE7 para a Diretiva de Grupo facilita extremamente o gerenciamento de um grupo grande e diversificado de usuários.
Sei que é novo e não foi testado, mas se você estiver procurando por recursos no estilo do Chrome que possa gerenciar, sugiro testar o IE8.
fonte
O Chrome não funciona bem com determinadas web parts de sharepoint. Eu, pessoalmente, me deparei com alguns problemas de compatibilidade em alguns sites. Coisas facilmente manipuladas por mim, que eu sinto que confundiriam o usuário comum.
Sem mencionar, o Chrome não é considerado um produto beta? Não é algo que eu atribuiria a uma empresa.
fonte
Eu uso o Chrome e gosto, mas às vezes tenho que reverter para o IE8 em alguns sites (como o Outlook Web Access). Os sites Silverlight também exigem algo diferente do Chrome, por enquanto. Então, para 99% dos sites, eu uso o Chrome. Para os 1% restantes, eu uso o IE8.
Outra desvantagem do Chrome é que não existem políticas corporativas que você possa implementar. Para o IE, você pode modificar a política de grupo no domínio para definir a política que deseja propagar para os clientes. Você não terá essa opção com o Chrome.
fonte
A resposta de correção de bug do chrome foi mais lenta que em outros navegadores,
impedindo que ele seja executado no trabalho por meio de controles de política do Windows.
Agora que as atualizações começaram, pergunte-se se alguma vez reverterá essa política :-(
fonte
Além da falta de gerenciamento via GPOs (que é um ensaio em si), o uso de tecnologias de intranet da MS significará que qualquer navegador que não tenha suporte a ActiveX, ou mesmo que tenha ActiveX, mas não no mesmo grau do IE, seja efetivamente inútil.
Você também perderá a autenticação integrada (a menos que o Chrome suporte, devo ser sincero e dizer que não testei isso), o que significa que você apenas duplicou a sobrecarga de gerenciamento de usuário / senha e começou a liderar seus usuários no caminho de notas adesivas amarelas.
fonte
Mesmo para empresas que estudam evitar a dependência da tecnologia da Microsoft, o Chrome não está pronto para grandes lançamentos internamente. Nenhum instalador silencioso sem alguma funcionalidade nos perfis, por exemplo.
fonte
Você não recebe nenhuma credencial de domínio NTDLM para sites da intranet, o que é muito fácil de gerenciar no IE e factível no FF.
fonte