Qual é a sintaxe find -exec correta

10

Eu queria excluir arquivos com mais de 2 MB em uma pasta específica. Então eu corri:

find . -size +2M

E eu tenho uma lista de dois arquivos

./a/b/c/file1

./a/f/g/file2

Então eu corro:

find . -size +2M -exec rm ;

e recebo a mensagem de erro Find: missing argument to -exec

Verifico a sintaxe na página de manual e diz -exec command ;

Então, ao invés, eu tento

find . -size +2M -exec rm {} +

E isso funciona. Eu entendo que o {} faz executar o comando como em rm file1 file2vez de rm file1; rm file2;.

Então, por que o primeiro não funcionou?

RESPONDA:

Eu acho que só precisei RTFM algumas vezes para finalmente entender o que estava dizendo. Mesmo que o primeiro exemplo não mostre {}, as chaves são necessárias em todos os casos. E então adicione \; ou + dependendo do método desejado. Não basta ler o cabeçalho. Leia a descrição também. Entendi.

linux find Safado
fonte

Respostas:

16

Você pode usar qualquer um dos formulários:

find . -size +2M -exec rm {} +

find . -size +2M -exec rm {} \;

O ponto e vírgula deve ser escapado!

Khaled
fonte
10 
-exec rm {} \;

você pode usar .. man find

-exec command ;
              Execute command; true if 0 status is returned.  All following arguments to find are taken to be arguments to the  command  until
              an  argument  consisting of `;' is encountered.  The string `{}' is replaced by the current file name being processed everywhere
              it occurs in the arguments to the command, not just in arguments where it is alone, as in some versions of find.  Both of  these
              constructions  might  need  to  be escaped (with a `\') or quoted to protect them from expansion by the shell.  See the EXAMPLES
              section for examples of the use of the -exec option.  The specified command is run once for each matched file.  The  command  is
              executed  in  the  starting directory.   There are unavoidable security problems surrounding use of the -exec action; you should
              use the -execdir option instead.

       -exec command {} +
              This variant of the -exec action runs the specified command on the selected files, but the command line is  built  by  appending
              each  selected file name at the end; the total number of invocations of the command will be much less than the number of matched
              files.  The command line is built in much the same way that xargs builds its command  lines.   Only  one  instance  of  `{}'  is
              allowed within the command.  The command is executed in the starting directory.
dSoultanis
fonte
1
Ah ok. Acho que só precisei RTFM algumas vezes para finalmente entender o que estava dizendo. Mesmo que o primeiro exemplo não mostre {}, as chaves são necessárias em todos os casos. E então adicione \; ou + dependendo do método desejado. Entendi.
Safado
2

Por uma questão de eficiência, geralmente é melhor usar xargs:

$ find /path/to/files -size +2M -print0 | xargs -0 rm
EEAA
fonte
1
Na verdade não. Como a entrada do Guia no wiki de Greg diz: O + (em vez de;) no final da ação -exec indica ao find para usar um recurso interno do tipo xargs que faz com que o comando rm seja chamado apenas uma vez para cada bloco de arquivos, em vez de uma vez por arquivo.
adaptr
Ahh, interessante. Uso o find + xargs há anos e anos e nunca soube do operador +. Obrigado por apontar isso!
EEAA
Posso recomendar sinceramente o wiki de Greg; esse homem sabe mais sobre o bash e o conjunto de ferramentas GNU do que eu jamais poderia aprender; é seguro dizer que aprendi mais sobre o bash desde que comecei a lê-lo do que em todos os anos anteriores a ele.
adaptr
2
Quem é Greg e onde posso encontrar seu wiki?
Safado
@Safado eu acho que é esta: mywiki.wooledge.org
Enrico Stahn
0

Eu não usaria -exec para isso. O find também pode remover os arquivos:

find . -size +2M -delete

(provavelmente este é um GNUism, não sei se você o encontraria em um achado não-gnu)

ensopado
fonte
Existe uma razão por trás disso ou é simplesmente uma preferência pessoal?
Safado
encontre apenas as chamadas desvincular (2) e não precisa realizar novos processos para excluir. Seria muito mais eficiente. Também é muito mais legível.
stew
0

Conforme documentado, -exec requer {} como um espaço reservado para a saída de localização.

O guia definitivo para usar as ferramentas bash e GNU está aqui

Como você pode ver, mostra explicitamente o segundo comando que você usou como exemplo.

adaptr
fonte