Servidor de hospedagem da sua casa - intervalo de US $ 200 a US $ 300 por mês [fechado]

24

Sou desenvolvedor sem conhecimento de infraestrutura. Qual é o tubo mais gordo que posso encontrar em minha casa na faixa de US $ 200 a US $ 300? Eu gostaria de hospedar alguns servidores em minha casa. Então, se minha empresa ficar grande o suficiente ou se o tráfego precisar "aumentar de escala", vou descobrir outra coisa.

ATUALIZAÇÃO : Acho que imagino que minha situação é que estou começando meu próprio negócio. Talvez construindo o próximo Twitter / Flickr / FriendFeed (se eu pudesse ter tanta sorte). Sou muito barato para comprar ou alugar um escritório. Então minha casa (sala de bônus + um quarto) se tornará minha sala de escritório / servidor. Eu gostaria de pelo menos explorar a opção de fazer minha própria hospedagem por um tempo.

Tyndall
fonte
Estou assumindo $ 200 a $ 300 por mês, certo? Isso também dependeria amplamente da sua localização. Onde você mora?
bjtitus
Raleigh, NC area
Tyndall
1
sim, US $ 200 a US $ 300 por mês. corrigindo título agora
Tyndall
1
Venda sua casa e mude para um escritório. Veja se consegue um que tenha um chuveiro.
Buttle Butkus
O engraçado é que eu ter pensado sobre a vida na parte de trás de um escritório ou em um apt no andar superior acima um escritório, se eu precisasse de uma "frente de loja" +1
Tyndall

Respostas:

19

Eu só tenho que jogar meus dois centavos:

Se você deseja "iniciar um negócio" e é um programador, vá com um provedor de hospedagem. Menos dores de cabeça, você tem outra pessoa para lidar com os problemas de rede e hardware.

Se você está planejando hospedar coisas para alguém que não seja você , NÃO o hospede em sua casa. Se outras pessoas estiverem pagando pela hospedagem (ou até trocando por algo), elas merecem ter o site delas, mesmo quando a árvore do vizinho cair na manhã de Natal.

Se você ainda deseja fazer isso sozinho:

  1. As conexões de nível "comercial" por cabo ou FiOS não oferecem um SLA ou o suporte rápido (e experiente) que T1, OC *, etc. oferecerão, mas são econômicos, rápidos e geralmente confiáveis. Você precisará de IPs estáticos e um pipe rápido.
  2. Você já pensou em planejamento de hardware? Quanto vai custar para ser confiável?
  3. Você já pensou na quantidade de tempo que gastará (dica: muito ) administrando as coisas, em vez de se concentrar em qualquer que seja seu objetivo final?
  4. Você tem todas as habilidades de administrador para fazer isso (pense em todo software que deseja executar e em todo hardware).

Eu hospedo todas as minhas coisas em minha casa no Optimum Business (30/5, 5 IPs). Aqui estão alguns dos problemas:

  1. 1 conexão WAN. A perda disso derruba tudo.
  2. Sem gerador, apenas ~ 40 minutos de energia no-break. A perda de energia> 30 minutos mata efetivamente tudo (o no-break crítico começa a descarregar a carga em 20 minutos).
  3. Local residencial - uma árvore no local errado no caminho mata tudo.
  4. Modem a cabo e roteador fornecidos pela Optimum Business - sem possibilidade de peças sobressalentes ou substituição rápida.
  5. A falha de um roteador ou switch pode reduzir tudo até eu chegar em casa do trabalho e só então a solução de problemas será iniciada.
  6. Nenhum gerenciamento fora de banda (poderia ser remediado usando um telefone celular).
  7. Minha conta de luz .

Parte da infraestrutura e do investimento (tempo e dinheiro) envolvidos nela:

  1. Padronizado em duas plataformas de servidor (HP Proliant DL360G2 e DL380G2). Um sistema sobressalente completo pronto para execução, um kit de reposição (processador, memória ram, ventoinhas, discos, etc.) para cada modelo.
  2. Roteador de borda (o roteador da Optimum apenas expõe os 5 IPs estáticos, não faz mais nada) executando o Vyatta no DL360G2 - a substituição pode ser feita em menos de uma hora no sistema sobressalente, mas sem redundância.
  3. Dois switches principais - distribuição de 100 Mb (veiculação de conteúdo e clientes domésticos / estação de trabalho) e agregação Gig-E (back-end para backups, transferências de arquivos, monitoramento). Tudo usa DNS (dois servidores internos) e DHCP (failover). Todos os hosts possuem hospedagem dupla em VLANs públicas e privadas.
  4. Embora ainda não o tenha feito, poderia ter o roteamento de controle do Nagios / Puppet, DNS e portas / VLANs de switch para que a falha do switch fosse recuperada automaticamente.
  5. Backups e sistema de compilação / instalação / configuração do host para reconstruir qualquer caixa com falha na reserva.
  6. Monitoramento (Nagios, Cacti), syslog centralizado.
Jason Antman
fonte
Essa é uma boa descrição de todos os 'pequenos detalhes' que geralmente são esquecidos. Já fiz servidores internos antes, mas apenas para minha família, e embora fosse uma configuração mínima (arquivos, email, shell remoto), ainda era necessário um pouco de cuidados. Se você está ampliando, ou pior ainda, tem responsabilidade, está melhor com serviços dedicados. Ainda assim, um por apontar que isso pode ser feito e que pode trazer dores de cabeça ...
Avery Payne
Resposta IMPRESSIONANTE +1 & resposta
Tyndall
+1 por dizer mais do que apenas "não faça". É claro que é ótimo apontar as desvantagens, mas ainda maior responde à pergunta!
Buttle Butkus
19

Por US $ 200 a 300 dólares por mês, você pode obter bastante energia e largura de banda do servidor hospedado. Eu seguiria esse caminho. Será muito mais confiável e provavelmente mais barato.

****Atualizar****

Você não chegará nem perto da confiabilidade no nível de produção de um serviço residencial. Nos EUA, as empresas de TV a cabo geralmente oferecem as velocidades brutas mais rápidas e oferecem o serviço "Business Class". No entanto, isso está sendo executado na mesma infraestrutura do serviço residencial, mas você recebe um número de telefone diferente para ligar quando tiver um problema.

Se fosse eu (dado o orçamento que você especificou), obteria acesso à Internet por cabo e colocaria meus servidores "na nuvem" na Amazon ou na Rackspace . Uso rackspace porque eles oferecem um custo mais baixo na extremidade baixa.

Com essa abordagem, você tem US $ 150 ou mais para gastar em outro lugar todos os meses e tem a melhor solução.

Jim Blizard
fonte
veja a pergunta atualizada. Se eu seguir esse caminho, isso também não ajuda a melhorar minha própria conexão, ou seja, não recebo nenhum benefício.
6119 Tyndall
10
Gastar uma parte do dinheiro na obtenção de um servidor hospedado e largura de banda, gastar a outra parte na obtenção do "tubo mais gordo". Reduza ambos como despesas comerciais. Você deseja um servidor em um datacenter com várias residências, e não em sua casa, se o tempo de atividade do seu site for muito difícil. Sem intenção de ofender, mas você realmente precisa fazer coisas como planos de negócios antes de sair e comprar "tubos de gordura" para hospedar seus negócios de inicialização. Hoje em dia, hospedar servidores construídos em casa fora do seu quarto não se compara, em termos de ROI, a ofertas hospedadas.
Evan Anderson
Então, onde eu pesquiso meu ROI se eu nem sei quais são minhas opções e custo? Meu conhecimento de "pipes" termina com o modem a cabo Time Warner. Eu sei que a Time Warner Business Class não é o que eu quero. Qual é o próximo passo? Vamos dizer se eu apenas queria um melhor acesso à Internet para mim, um IP estático e a capacidade de hospedar um servidor de teste na web?
6609 Tyndall
2
Por que você precisa de tubos de gordura? Se você hospedar o servidor em um datacenter, qualquer conexão de banda larga decente deve ser suficiente para a transferência de arquivos e a atualização do servidor. Você precisa separar a necessidade comercial de largura de banda do seu desejo de ter carregamentos mais rápidos de páginas do YouTube.
Jared
1
Mais uma razão para deixar alguém lidar com isso. Mais caro nem sempre significa mais rápido. Os T1s são mais lentos que praticamente todos os planos de Internet de banda larga que você pode comprar, mas são muito mais confiáveis ​​porque são um circuito dedicado, em oposição a um serviço de "melhor esforço", como DSL ou FIOS. Você pode hospedar um "servidor Web de teste" em qualquer linha de banda larga da classe executiva. "servidor web de teste" não deve significar "produção".
6119 Matt Simmons
8

realmente depende da sua localização. pago o equivalente a 40 USD [300 coroas suecas] por 100Mbit / s down, 10Mbit / s up link. é conexão de nível doméstico, mas funciona na Europa como anunciado. é de fibra para o edifício.

existem problemas com os servidores em sua casa:

  • se você é sério sobre eles, precisa de pelo menos ups'es e - se as coisas se tornarem críticas para os negócios - linhas de energia redundantes ou gerador de energia a diesel
  • mais cedo ou mais tarde você precisará de ar-condicionado redundante
  • seria bom obter duas conexões independentes à Internet - mas para isso você precisará de BGP, seu próprio número AS e intervalo de endereços PI - isso é bastante complicado, talvez não valha a pena no final
  • que tal duas semanas de férias fora de casa - quem irá ligar ou desligar a máquina ou o computador? quem substituirá o disco com falha?

servidores alugados ou alocados em algum data center proporcionam mais tranqüilidade e, em pequena escala, acho que será mais barato. é apenas economia de escala - pode ser muito mais caro fazê-lo internamente.

você pode alugar um servidor de rack 1u, quad core, 4 GB de RAM, 500 GB de disco rígido, tráfego de rede de 5 TB e interface de 100 TB a partir de 150 USD / mês. verifique http://www.serverbeach.com/ por exemplo.

editar: conexão da última milha que você pode obter

se você tiver sorte e puder levar fibra ao seu lugar. o preço por Mbit / s será bom, mas se as telecomunicações precisarem construir infraestrutura - o custo de inicialização será proibitivo. céu e sua carteira são os limites de largura de banda que você pode obter.

A conexão adsl / vdsl sobre cobre é mais provável, mas isso não é adequado para nada, exceto o servidor de correio para algumas dezenas de caixas de correio ou a própria página da web. dependendo do alcance, você pode obter 1-2 Mbit / s até 10-20 Mbit / s de upload [se o alcance for <500m].

A terceira alternativa é o wimax ou outra solução sem fio . isso tende a funcionar bem, o custo de inicialização é mais alto do que o adsl, mas mais baixo que os de fibra ótica. largura de banda - depende do preço, pode ser 10-32-64 ou até 600mbit / s [o último é realmente caro].

pQd
fonte
veja pergunta atualizada
Tyndall
6

Por que trazer isso para sua casa? Se você vai gastar esse tipo de dinheiro, pode obter alguns planos de hospedagem muito bons na faixa de US $ 200/300 / mês. Provavelmente muito melhor e mais confiável do que o que pode ser feito em áreas residenciais, seja por limites de tecnologia (minha fibra tem apenas 20mbit) e também tenho limites no uso de dados. Em um data center, esses itens não são limites. e o datacenter terá backup de energia e redundância de rede para manter seu aplicativo ativo, o que simplesmente não é o caso do serviço residencial.

Eu também mencionaria que, ao lidar com um host remoto, você está se preparando para lidar com como isso funcionará. Seu host provavelmente será capaz de lidar com sua escala mais rápido / mais cedo do que a data em que o serviço que está crescendo em sua casa não puder lidar com isso e de repente você terá que "se mover" no meio da noite e sofrer alguma interrupção no estilo do Twitter.

MikeJ
fonte
6

Você deve investigar a "co-localização" (colo) em um datacenter perto de você primeiro. Dependendo do site, você provavelmente obtém algumas conexões de 100Mbit ou gigabit e é cobrado pelo pico de tráfego (é típico o percentil 95 com amostras de dados coletadas a cada 5 ou 6 minutos). E um preço alto para quanta energia você recebe em seu gabinete. Atualizar a largura de banda é fácil nesse cenário: apenas uma ligação telefônica.

Caso contrário, isso depende totalmente de onde você está. Que país, qual estado, qual companhia telefônica e a que distância você está do equipamento da companhia telefônica.

Nos EUA, você provavelmente desejaria procurar "SDSL" (DSL simétrico; mesma taxa para baixo). O DSL residencial normal é assimétrico. Por exemplo, pago US $ 35 / mês pela queda de 6Mbit, mas só subo cerca de 1Mbit. Eu já vi ISPs (speakeasy, por exemplo) que têm ofertas ADSL disponíveis por apenas um pouco mais com uma taxa de bits mais alta. Você pode conseguir um T1, mas os custos podem variar significativamente e o equipamento é mais complicado. Para servidores de hospedagem, você precisa se concentrar em quanta largura de banda está gastando e, principalmente, ignorar quanta largura de banda está inativa.

Acredito que com o meu ISP local é possível obter 6 Mbps simétricos por cerca de US $ 130 / mês, mas eles querem que você realmente os ligue e não dizem o que cobrariam por 30 Mbps.

freiheit
fonte
4

Eu acho que você provavelmente recebeu a mensagem sobre hospedagem, certo? : -}

Para Internet de banda larga, você deve encontrar o que está procurando na operadora de telefonia local ou em qualquer outro provedor de serviços de Internet local. Imagino que existam centenas na sua área, que é metropolitana e possui um setor de tecnologia robusto.

1- Você quer uma conexão comercial . Eles são mais caros, mas na sua situação é necessário. Pode ser necessário obter uma licença comercial local para obtê-la, mas você provavelmente deve fazer isso de qualquer maneira.

2- Você deseja uma conexão "simétrica", com velocidade de upload pelo menos tão alta quanto a velocidade de download. A banda larga doméstica típica tem um download 4-5x mais rápido que o upload, o que é bom para um consumidor de conteúdo da Web. Suas proporções reais serão um pouco na outra direção como um provedor de conteúdo da web.

3- Você deseja um ENDEREÇO ​​IP FIXO - pode valer a pena pagar por uma pequena sub-rede, para que você possa ter várias caixas completamente separadas (por exemplo, uma para desenvolvimento).

4- Obtenha um firewall sério (ou seja, Astaro ). Em um ambiente comercial, um roteador DSL de consumidor não será suficiente. Se você é do tipo "faça você mesmo", há muitas opções.

Boa sorte!

tomjedrz
fonte
3

Um hoster tem

  • conexões redundantes e muito rápidas e confiáveis
  • fontes de alimentação redundantes
  • resfriamento
  • proteção contra fogo
  • proteção de seus sistemas e dados contra roubo e vandalismo
  • roteadores e switches melhores e mais rápidos.

Eles

  • trocar hardware quebrado rapidamente.
  • cuidados 24/7, mesmo quando você estiver de férias ou doente.
  • pode fazer a hospedagem profissional e você não pode.
  • cuidar de backups automáticos

Dessa forma, você pode

  • escalar para cima ou para baixo mais rápido e mais fácil
  • concentre-se nos seus negócios (que não são servidores).
  • economize muito dinheiro
  • dormir muito melhor
mit
fonte
2

Você pode obter fibra ótica de nível comercial (até 50 Mbps / 20 Mbps) da Verizon por cerca de US $ 200 por mês.

No entanto, pessoalmente, concordo com os outros comentários - alugue ou alugue espaço / servidores em rack com outra pessoa que já possua a espinha dorsal e a infraestrutura.

Izzy
fonte
2

Muitas startups da Web usam os serviços Amazon E2C. Depois de obter essa configuração, você paga conforme o uso e pode crescer de uma única instância para um cluster grande. Nenhuma conexão doméstica vai crescer com suas necessidades ou corresponder à largura de banda que a nuvem da Amazon pode oferecer.

Uma pequena instância no e2c pode ser adquirida por um ano inteiro por US $ 325 ou você pode pagar US $ 0,10 por hora (aproximadamente US $ 72 por mês). As cobranças de largura de banda são adicionais, mas para atingir de US $ 200 a US $ 300 por mês, você precisaria usar mais de 1 TB de largura de banda.

Confira o site para mais detalhes. http://aws.amazon.com/ec2/

3dinfluence
fonte
Eu apóio esta moção. O EC2 (ou outro serviço em nuvem) oferece expansão quase ilimitada à medida que suas necessidades aumentam e dispensa a obrigação de fornecer a sobrecarga de infraestrutura que você PRECISA, se pretende ganhar a vida com os serviços que esses servidores oferecem. A computação em nuvem é geralmente fácil de usar e barata para iniciar.
187 Joe Joe
Se você está começando seu próprio negócio da computação em nuvem inteira abre uma lata de vermes legais que a inicialização provavelmente não tem o apoio financeiro para lidar com- pelo menos nos EUA
Jim B
Administrar seu próprio negócio é uma lata de worms legais para começar. Que tipo de questões legais a computação em nuvem adiciona. Obviamente, se o seu negócio é regulamentado por coisas como HIPAA ou PCI, a nuvem não é a melhor opção. Mas não vejo como a execução de um site na nuvem é legalmente diferente da execução de um site em qualquer outro lugar.
3dinfluence
Eu estaria hospedando Windows / SQL Server alguns. Alguns Linux / MySQL também. Mas as taxas para o SQL Server são ridículas no ec2, certo? aws.amazon.com/windows
Tyndall
Sim, seus preços para o SQL Server são bem altos. Não sei como isso compensa o custo de mercado para esse tipo de hospedagem. Mas na sua primeira pergunta, você mencionou que queria construir a próxima grande novidade. Então, você precisa descobrir agora se deseja criar um aplicativo grande sobre uma plataforma que possua os custos de licenciamento da Microsoft? Eu só estou pensando em voz alta aqui, mas parece que a maioria das grandes coisas da Web 2.0 foi construída no topo de uma pilha aberta. Liberando o dinheiro do capital de risco a ser gasto em infraestrutura, em vez de licenciamento de software.
3dinfluence
2

Claro, você herdará a velocidade da conexão ... e também herdará os ataques DoS / DDoS que seus sites desenham. Você herdará os zilhões de e-mails de SPAM permitidos pelo seu aplicativo beta devido a não verificar algo durante um hack-a-thon a noite toda, e você herdará as "interrupções planejadas" do seu ISP

Gaste de US $ 150 a US $ 200 em algo bom para sua casa e, em seguida, alugue alguns servidores no Savvis, no infomart ou em outro local que custa menos de US $ 100 cada.

Basta um grupo financeiro para comprometer seu site e enviar ameaças de morte a partir do IP de sua casa para trazer os homens de preto para você como um louco. Você não quer dor de cabeça, envie-a.

Tim Post
fonte
Alguma idéia sobre o tipo de largura de banda que você compraria para si mesmo se tivesse US $ 150 para gastar (acho que eu deveria economizar US $ 100 para hospedagem)?
6119 Tyndall
0

Algumas áreas nos EUA estão colocando "fibra em sua casa". Há uma chance razoável de que isso possa executar mais largura de banda do que você deseja comprar uma placa de rede (eu sei por cerca de 100 mil dólares em hardware, você pode obter 2,5 Gb em um único par de fibras).

OT : OTOH Seu telcom é obrigado por lei a permitir que você use o cobre para obter seu serviço telefônico de outra pessoa, mas, pela última vez, ouvi dizer que não existem leis para fibra óptica. Ouvi histórias de pessoas que ficaram presas a um pacote telefônico muito caro depois que mudaram para fibra e acabaram com o cobre removido e o telcom se recusando a colocá-lo de volta.

BCS
fonte
idem as outras respostas, alugue ou compre espaço em rack e servidores em algum lugar.
229 BCS
Isso é 2,5 Gb simétrico ou 2,5 Gb baixo e alguns Mbit acima?
Freiheit
@ freiheit, @BCS - oh, você pode obter muito mais do que isso. 10Gb / s facilmente. nos dois sentidos - que é full duplex simetricamente e com dwdm - terabits. é apenas uma questão de quanto alguém quer pagar. cwd por sinal é relativamente barato
PQD
Esse 2.5Gb é o caminho para o IIRC e é suficiente para o tráfego I2 de uma grande universidade e o tráfego normal para duas grandes universidades. A largura de banda de um par de fibras de modo único é uma função do hardware nas extremidades, não da mídia em si.
229 BCS
@BCS - nunca subestime as capacidades dos estudantes [e dormitórios]. ou talvez você considere as universidades como 'material acadêmico' e laboratórios sem o restante do campus? ; -] em 2004, nós [os estudantes que moram em dormitórios de pg.gda.pl e ug.gda.pl/pl ] geramos 400mbit / s no horário de pico.
# PQd #
0

Eu acho que você deve separar sua largura de banda para o uso em desenvolvimento e o tráfego do site. De US $ 200 a US $ 300, você pode obter um pacote de host dedicado muito decente com largura de banda praticamente ilimitada. Mas se você optar por hospedá-los internamente e compartilhar a mesma largura de banda para seu próprio uso, poderá encontrar alguns problemas no caminho. Se você é sério sobre sua nova empresa, precisa pensar em hospedar sua empresa em outro lugar que seja mais confiável.

Espero que ajude.

kentchen
fonte
0

o limite vai depender de onde você está. Eu olhei para a mesma coisa no ano passado e o pessoal da Verizon me disse que não importava o quanto eu estivesse disposto a pagar, eles simplesmente não passariam um t1 na minha casa. o melhor que pude ter foi o FIOS (até que eles também se afastaram disso). O próximo melhor foi a internet a cabo comcast de nível empresarial. Isso teria sido bom, mas o que eles vendem por velocidade é simplesmente um convidado da parte deles.

Jim B
fonte