Minha organização está em uma posição em que estamos pagando taxas excessivas pelo trânsito de IP único hospedado no nosso principal provedor de data center. Agora estamos na posição em que estamos prontos para começar a pensar em mudar para relacionamentos diretos com fornecedores de transporte público.
A questão aqui aborda um pouco o assunto, mas não é muito abrangente. Por exemplo, a resposta aceita afirma que Cogent e Hurricane Electric são considerados fornecedores baratos , enquanto o Nível (3), AT&T e Telia são considerados melhores. O que isso não faz é explicar exatamente por que um provedor pode ser melhor que outro.
Conheço bem o BGP, o multihoming e o conceito de peering e trânsito, mas o que não tenho é uma compreensão de por que alguns desses provedores seriam melhores que outros.
Para deixar claro, não estou pedindo uma sugestão para um provedor ou quaisquer nomes mencionados para esse assunto. Estou mais do que feliz em sair e fazer minha própria pesquisa de "compras". Só tenho o problema de comparar maçãs com maçãs e não sei o que procurar!
Se isso faz diferença, nossa organização está no Reino Unido.
fonte
Respostas:
Vamos analisar um pouco o problema.
Você está no Reino Unido, isso facilita um pouco as coisas, há um bom mercado para conectividade por aqui.
No momento, você tem um IP Transit único hospedado, fornecido pelo seu datacenter.
Perguntas imediatas em minha mente são:
Depois de ter uma lista de perguntas a ser feita ao possível ISP e uma lista de respostas para a preparação de sua infraestrutura interna, você poderá realmente começar as comparações.
Você pode querer observar o seguinte, por ISP.
fonte