Qual a diferença entre os sinalizadores de traço único e traço duplo nos comandos do shell?

Eu sou novo em trabalhar no shell e o uso desses comandos parece arbitrário. Existe uma razão para um sinalizador ter um único traço e outro poder ter um traço duplo?

Um único hífen pode ser seguido por vários sinalizadores de caractere único. Um hífen duplo prefixa uma opção única de vários caracteres.

Considere este exemplo:

tar -czf

Neste exemplo, -czfespecifica três bandeiras com um único caractere: c, z, e f.

Agora considere outro exemplo:

tar --exclude

Nesse caso, --excludeespecifica uma opção única com vários caracteres denominada exclude. O hífen duplo disambiguates o argumento de linha de comando, assegurando que tarinterpreta como exclude, em vez de uma combinação de e, x, c, l, u, d, e e.

Tudo depende do programa. Normalmente "-" é usado para opções 'curtas' (uma letra, -h) e "-" é usado para opções "longas" (er) (--help).

Opções curtas geralmente podem ser combinadas (portanto "-h -a" é igual a "-ha")

Em sistemas tipo Unix, o hífen ASCII – menos é comumente usado para especificar opções. O caractere geralmente é seguido por uma ou mais letras. Um argumento que é um único hífen – menos por si só, sem nenhuma letra, geralmente especifica que um programa deve manipular dados provenientes da entrada padrão ou enviar dados para a saída padrão. Dois caracteres hífen – menos (-) são usados ​​em alguns programas para especificar "opções longas" onde nomes de opções mais descritivos são usados. Esse é um recurso comum do software GNU.

fonte

É realmente uma convenção. No entanto, pode ajudar os analisadores a conhecer com mais eficiência as opções passadas para o programa. Além disso, existem utilitários interessantes que podem ajudar a analisar esses comandos, como getopt(3)o não padrão, getopt_long(3)para ajudar a analisar os argumentos de um programa.

É bom, pois podemos ter várias opções curtas combinadas, como outras respostas dizem, como tar -xzf myfile.tar.gz.

Se houvesse um argumento "lisa" para ls, haveria provavelmente tem um significado diferente para escrever ls -lisado que ls --lisa. Os primeiros são os l, i, s, e aparâmetros, não a palavra.

Na verdade, você poderia escrever ls -l -i -s -a, significando exatamente o mesmo que ls -lisa, mas isso dependeria do programa.

Existem também programas que não obedecem a esta convenção. Mais notavelmente para a minha vista, dde gcc.

opções curtas com traço único vs opções longas com traço duplo

opções curtas podem ser combinadas em um único argumento;

for example: ls -lrt #instead of ls -l -r -t

Se permitirmos opções longas com traço único, isso causará ambiguidade. Para resolver isso, usamos traço duplo para opções longas.